비빔국수님의 댓글

마지막 문단이 의미하는 바가 무엇인지 궁금하네요ㅋㅋ

citeislnad님의 댓글

여자들이 학점딸라고 더 열심히 하던데요??

비빔국수님의 댓글

그런 편협적인 시선은 접어두시길....

알다가도모르겠구나님의 댓글

여성 대학 진학률이 적진 않죠
7,80년대 얘기지;;;
앞에 여를 붙여 구별하는것도 전문직군에 여자가 귀하던 그 때부터 내려오는 언어적 습관같은거라고 생각해서 큰 의미 부여하는 사람들 이해할 수 없어요;;;;
차차 고쳐가면 되는 습관이지 그걸로 차별이네 어쩌네하는 것도 참 의미없어 보여요

낙타최저님의 댓글

그냥 남녀 구분없이 의사 변호사 부르면 되는데 여라는 글자떼는게 어려울건 없지 않나요?
의사는 모두 의사라고 부르는게 더 간단하고 명쾌한데 여의사라고 굳이 할것도 없죠.
차차 고쳐가면 된다고 하셨는데 맞아요. 지금 이런 얘기가 오가면서 점점 성별을 붙여서 구분 짓는 일이 사라지겠죠.
의사 성별이 여자면 여의사라고 부르는게 맞는것인가 한번 의문을 가져보고 필요가 없으면 떼버리면 된다고 생각합니다.
누군가는 그렇게 구분짓는게 싫을 수도 있겠다 라고 이해하면 더 좋은 일이구요.

해치님의 댓글

여의사, 여변호사 라는 호칭을 싫어하는건 직업군의 전문성보다 '여'라는 성별이 강조되기 때문이죠. 여자가 많은 간호사나 미용사를 남자가 할경우 남간호사 남미용사 하지 않듯이 직업군에 굳이 성별을 붙일 필요가 없다는 말이죠.

미로아님의 댓글

비교군이 틀렸습니다. 의사, 변호사와 어린이집 교사 간호사, 기상캐스터의 비교라니... 게다가 기상캐스터는 전문직도 아닌데다가 대부분 계약직 아닙니까? 급여부터 대우까지 전부 다른데요?
검사도 여성일 경우는 여검사라고 일부러 따로 지칭하죠. 사람들의 무의식속에 그런 고정관념이 있다는 거고, 그런 인식이 실제 그 직업군에 있는 사람들에게도 차별이 되는 겁니다.
벌레를 보고도 기겁하는 여성 특성상? 벌레보고 기겁하는 게 여성만입니까? 벌레를 혐오하는 건 여성일수도, 남성일수도 있지않나요? 남자가 벌레를 싫어하면 남자로 인정받지 못합니까? 남자가 부엌에 들어가면 뭐뭐가 떨어진다고 하는 옛날 어른들과 비슷한 발상이네요. 저는 벌레를 싫어하는 남성 또는 여성도 귀신을 무서워하는 여성 또는 남성도 모두 인간으로서 존중받아야 하는 게 맞다고 생각합니다. 그래서 양성평등이 필요하다고 봅니다.
물론 차별받는 입장이며 약자인 여성이 고쳐달라고 징징거리는 게 꼴보기 싫을거라는 거 이해합니다. 우리가 한국에 살면서 동남아 외노자 심정을 이해하지 못하는 것처럼 혜택받는 입장에서는 반대쪽에 있는 누군가가 차별당하는 거 인식하지 못 하는 게 당연하죠.

awf12님의 댓글

저도 별로 어려운거도 아니니 블편한 사람있으면 앞에 '여'라는 글자떼자는데 동의하긴하는데 의사 변호사랑 어린이집교사 간호사가 비교못될건 뭡니까... 성차별과 성별에따른 편견에 반대하시는분이 직업에따른 편견과 차별을 노골적으로 표현하시네요..

미로아님의 댓글

여의사, 여변호사 여검사라고 굳이, 일부러 부르는 것 자체가 여자는 전문직을 하기보다는 원래 간호사 사무원 정도로 보조를 하는 존재라는 뉘앙스인건데요. 제가 좀 옛날사람이고 어르신들하고 오랫동안 지내봐서 잘 아는가봅니다. 간호사 등등은 특정 직업군에 대한 비하가 아니라 연봉, 대우 등은 사실 아닙니까? 어느 부분이 차별과 편견이라는 건지......

awf12님의 댓글

기본전제가 의사변호사는 좋은직업이니 간호사 교사는 상대적으로 별로인직업으로 보시는거같아서요 ㅋㅋ 그냥 단지 의사는 예전에 남자가 많은 직업이었고, 간호사는 여자가 많은직업이었어서 습관적으로 여의사,남간호사라고 부를뿐인데 그걸 직업에 순위를 매겨서 '좋은건 남자가하고 안좋은건 여자가 하라는거다'라는건 좀 아니지않나요... 단적인예로 택배배달이나 막노동하는 여성분들 기사로나가고 하는데 님께서 말하신 기준대로면 택배배달과 막노동이 대우가좋고 연봉이많은직업인가요? 단지 남자가 많이하던직업이냐 여자가 많이하던 직업이냐에 대한 편견일뿐이라고 생각합니다. 물론 그거도 편견은 펀견이니 고치는게 좋긴하겠지만요

citeislnad님의 댓글

그냥 각자 편하게 부르면되죠
각자 쓰기편한말 쓰면된다고생각해요
필요하면 여의사라는 말도 쓰는거죠

jess님의 댓글

근데 다른거 다 떠나서 맨마지막 문단은 공감하기 힘드네요 벌레 잡는거랑 사람 치료할때 피보는건 완전 별갠데 말이죠 완전 여리여리하고 자기 피도 잘 못보는 제 친구도 일이라고 생각하기 때문에 의대 잘 다니고 있구요
요즘 의대 성비 보시면 깜짝 놀라시겠는데요 오히려 공정하게 대우받을수 있는 전문직이라 여성비율 엄청 높아졌어요

jess님의 댓글

제친구중 반이상이 의대생인데 힘들어서 자퇴율 높다는 말은 한번도 못들어봤네요 오히려 저렇게 노는데도 유급안되고 의사되는 인간들 많으니까 조심하라는 말은 많이 들었죠

DeeN님의 댓글

<언어가 사회에 끼치는 영항에 기반한 의견>
남성의 권력 때문에 그런말이 생겼다기보다는 말씀하신데로 글쓴이분 의견처럼 사회문화적인 요소를 고려해야다고 생각합니다.
여기서 사회문화적 요소는 여자와 남자 차이 뿐만 아니라 언어적 요소도 고려해야하겠죠, 은연중에 여군 여경 여검사 뿐만 아니라 남간호사 같은 언어가 직업의 선택에 영향을 주고, 또 그릇된 성 역할을 주입 할 수도 있습니다.
 남자 군인과 여자 군인의 역할과 의무, 필요한 능력이 같은데 같은 군인이라는 말 대신 여군이라는 언어의 사용으로 "군인은 남성이 하는 것이고 여군은 군인과 역할,의무,능력이 다를 것이다"라는 인식을 심거나, 여성의 선택권(접근성) 자체를 제약할 수도 있습니다.. 이 선택권도 분명 본인의 선택이지만 사회문화적인 영향을 받고 자란 사람이 자유롭게 선택을 했다고 말할 수 있을까요? 또 평가를 받을 때 동일선상에서 평가 받을 수 있을까요?
 더 건강한 사회라면 남자 간호사에게 남간호사라는 명칭을 붙이거나 여성 경찰을 여경이라고 불러서 마치 역할이 나뉜거 처럼 명칭을 쓰는 대신 통일된 명칭을 사용하고 또 개인의 능력으로 인정받을 수 있어야한다고 생각합니다.
- 요약 : 사회문화적 인식 변화와 직장에서 능력으로 인정받는 환경을 위해서 오랫동안 사용하던 용어라도 변화가 필요하다.

DeeN님의 댓글

첫문단 이상하게 썻네요..ㅎㅎ 수정했고, 사실 성역할을 빼자는 말은 옳은 말인데 너무 많이 나간거죠..
남자 탓으로 돌리는 듯하게 또, 그럼으로 남녀 갈등을 조장시키는.. 골치가 아픕니다...ㅠ 좁은 땅덩이에서..

미네랄워터님의 댓글

전 여자인데도 벌레 안 무섭습니다. 그냥 손으로 잡고 그래요. 무서운 영화도 잘 보고.
의사로서의 근무환경이 여자한테 딱히 선호되는 환경이 아니라서 생각되는데요. 근무강도라던지.
실제 산부인과에서 수술하고 이러신 분들 대부분은 여자 의사입니다. 성형외과 가보시면 여자분도 많습니다.
여성 대학 진학률이라던지 모든 여자가 벌레를 무서워한다라... 그건 좀 아닌 것 같습니다.
글 잘 읽다가 마지막 문단에서 의잉??했네요.

잘될님의 댓글

본인이 아는게 전부는 아닙니다
 아직도 특정직업군에 특정성별이 유독많은경우가 많죠 쓰신글을 보면 여자라고 의사면허 잘 안주는거 아니다 라고하셨는데 실상은 그렇지가 않아요 같은의사끼리도 여자라고 무시하고 점수도 차별해서 주는경우가 아직도 남아있거든요 대놓고 여자는 의사시키지 말자 하는사람은 당연히 없겠지만 그래도 의사는 남자가 해야지, 과장은 남자가해야지 하고 생각하는 사람들은 아직도 많고 만연해 있다는 말입니다
위에 님처럼 벌레는 여자가 더 무서워 한다 이것도 그사람이 무서워하는거지 여자라서 무서워 라는게 아닌데 왜 무서워하는사람을 성별로 나누며 어떤 성별이 더 무서워하는가를 나누는지 그것 역시 편견이나 고정관념 혹은 문화적인 문제라고 생각해본적은 없으십니까? 벌레가 무서워도 주변 시선때문에 아무렇지 않은체 하는 남자도 있을것이고 별로 안무서운데 억세보일까봐 역시 주변의 시선때문에 무서운체하는 여자도 있을겁니다
대체 언제까지 사람을 성별로 나눌건지... 사람을 각각의 인격으로 봐야지 여자 남자로 보는건 편협한 시선이고 그걸 알게모르게 못박는게 여의사 남간호사같이 특정직업군을 특정성별의 전유물로 여기며 소수의 사람들을 앞에 성별을 붙여 달리부르는것아닐까요

DC코믹스님의 댓글

음... 예가 너무 멀리까지 가지 않아도 대부분의 남성들이 잘 알고있는건 '여중생,여고생,여대생' 입니다.  그들만 따로놓고 분류하는점이죠. 이게 무슨 문제인지 모른다고한다면 '남중생,남고생,남대생'이라는 말을 안씁니다. 더군다나 글로만 '저는 고등학생입니다'라고 한다면 성별이 명확하지 않고 대부분 남성일거라 지레짐작하죠. 남성 권력이라고 말그대로 힘이라는점을 부각시킨다는건 남자입장에서 모르겠지만 그들을 어떤 소수로서 분류하려는건 인정해야하는 부분이라고 생각합니다.

호학살님의 댓글

뉴스 컨텐츠 보면 대부분의 경우에 굳이 여성임을 칭하는 접두를 안붙여도 되는데 꼭 붙여서 기사화 하더라구요

도미닉님의 댓글

.

켤레님의 댓글

언어학적으로 남성 여성 명사구분이 없는 우리말에서는 내용상 필요한 경우 외엔 굳이 성별을 붙일 필요가 없다고 봅니다. 프랑스에서는 남성 여성명사형도 없애야 한다는 주장까지 있더군요.
기사에도 남자든 여자든 '그'를 사용하지 일본어 '가노조'에서 유래된 '그녀'라는 표현을 안쓰지 않습니까.
산부인과에 한해서 여의사란 용어를 사용하면 됩니다.
아시다시피 의사들이 환자 끌려고 오히려 강조하니까요.

아틀리에님의 댓글

강심장인 여성 분이 적어서
또는 여성 대학 진학률이 적어서
그런 거 같은데요

쫌 그렇네요...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ80대신듯?ㅋㅋㅋ 강심장인 여성분이 적다니ㅋㅋㅋ 간호사는 여성들이 많아서 여간호사라는게 이상하다는 분이ㅋㅋㅋ 읭?ㅋㅋㅋ 간호사는 처참한 환자 안보는 의료인인가요? 진심으로 궁금하네요 어떤 생각이신지ㅋㅋㅋ 여성대학진학률ㅋㅋㅋ 어휴...