관련링크
본문
나경O 국사무쌍께서 이번에 한건 하셨더군요..ㅋ. 광복절맞이로 임시정부까지 가서 왜 그런 짓거리를 하는지 당췌 이해할 수가 없지만 암턴..
이번에 대일민국 이슈 때문에 뭔가 석연찮아서....
구글링해보니 대일민국이라는 키워드로는 오타와 나경원하고 연관된 건 말고는 검색되는게 없더군요.
근거라고는 짤방하나
뿐이고 .. 나머지 글들은
"대일민국이 일베용어라던데 ㄷㄷㄷ ?! "
"내 그냔 그럴줄 알았다 ㄷㄷㄷ " 식으로 재생산 하는 글 뿐입니다.
이게 전형적인 관종들이 자작 어그로 끄는 방식인데..
암턴 뭐 결론은 국쌍은 좀 나가 뒈지시면 좋겠지만.. 깔 때 까더라도 사실관계 확인은 하고 넘어가야 하지 않겠나 하는 생각입니다. 나의 소중한 정의감과 열정을 관종들 낄낄대는 소재로 던져주고 싶지는 않으니까요..
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
십수년 전 정권과 여당에 반대하면 빨갱이로 몰아붙이던 그때와 지금이 뭐가 다른지 모르겠습니다. 말실수 하나, 오타 하나 잡아내서 천하의 죽일놈이고 민족 반역자로 몰아붙이는게 건강한 정치일까요? 토착왜구, 상식인처럼 이분법으로 쉽게 나뉘는게 정치라면 이 세상에 민주주의가 존재할 필요가 없죠. 요새 시국을 보다보면 국회 선진화법이 우리 나라 실정에 맞는 정말 좋은 법이란걸 실감하고 있습니다. |
|
|
-세상에 좋은 정치의 완성형 같은 건 없습니다. 방향성과 방법론을 바꿔나가면서 나아가는 과정이라고 생각합니다. 마음에는 안드시겠지만..그래도 현존하는 최상의 상태가 '지금'이라는 것은 어쩔 수 없잖아요 ㅋ |
|
|
네 하신 말씀 전부 맞아요. 나경원이 국사무쌍이라는 것도 동의하지만, 정치인들이 나서던 예전보다 더 나쁜 방향으로 변해서 이젠 국민들이 직접 프레임을 씌우고 있다는게 정말 안타깝고 이게 한국 정치의 발전에 뭐가 도움이 되겠냐. 를 말하고 싶었던 거였어요. |
 |
|
|
|
제가 이 글에서 말하고자 하는 요점은 대일민국이라는 단어가 나쁜 의도로 사용된 적이 있느냐 하는 부분입니다. |
 |
의도성은 본인밖에 모르는거지만 |
|
|
대일민국이라는 단어가 일베용어라는 주장은 사실이 아니라고 판단됩니다. 판단 근거는 본문에 말씀드렸구요. |
|
|
반대로 '대일민국'이라는 단어가 좋은쪽으로 사용된적이 있나요? |
|
|
대일민국이라는 단어 자체를 들어본적이 있습니까? 저는 이번에 처음 들어봤습니다. |
 |
그니깐 일베용어죠. |
 |
저것들은 박멸이 답 |
 |
판사까지 한 양반이 한두번도 아니지않습니까? |
|
|
국쌍은 확실한걸로만 까도 깔게 넘쳐납니다. |
|
|
그냥 일반상식선에서 접근해보시면 안될까요? |
|
|
일베용어라는 근거가 희박한데 그냥 몰아가는 걸 경계 하자는 겁니다. |
|
|
님은 서두에 "광복절맞이로 임시정부까지 가서 왜 그런 짓거리를 하는지 |
|
|
애초의 이 글의 논지는 '대일민국이 일베용어가 맞는것인가?' 라고 쓴 글이니 '일베용어가 맞다.'는걸 증명하는 댓글을 쓰면 되는 것 아닐까요? '대일민국이 좋은 의도로 쓰인 적이 있나?', '나경원은 친일 행적이 있다.'는건 정황 증거인거죠. 내가 듣기에 불쾌하고, 이질적이라고 해서 일베용어라고 단정짓지 말아야 한다고 생각해요. 홍진호 때도 씁쓸찌르릉? 으로 충분히 곤욕 치렀는데. |
 |
|
 |
어그로 끌러(대통령보다 주목받으러) 갔다가 ㅄ된거죠ㅋㅋ |
 |
중요한건 그 방명록이 아니라 |
 |
대일민국이란 단어가 일베용어인지 아닌지가 글쓴분의 핵심포인트죠. |
