서울시 긴급생활비 형평성 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

서울시 긴급생활비 형평성
 
새우젓미니족발찜
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2020-04-02 20:48:10 조회: 1,527  /  추천: 0  /  반대: 11  /  댓글: 45 ]
이 글(사진)을 반대하신분(11명): 
야니, 오찰방, DAMN, 낙타최저, 날자개구리, 프라임98144140, 은꽃나무, egotism55, 바쁜백수, 너도나도야나두, dxblade

본문



[다음 뉴스] 서울시 '긴급생활비' 공무원도 받는다..."배제시 형평성 어긋"(종합)
http://me2.do/5AFEFUoE

[네이버 카페] 서울시는 재난긴급생활비 공무원은 왜주죠?
http://naver.me/F0pONzH3

[MLBLK 속보] 서울시 '긴급생활비' 공무원도 받는다..
http://me2.do/5fSo8dLx


















제외대상자들은 하나같이 어려운 사람들일텐데.. 서울시는 무슨생각으로 공무원들은 쉽게결정하기 어려웠다면서 형평성을 논한다는게.. 또한 빠른지급으로 행정낭비를 운운한다면 적은돈이라도 다주는게 그나마 낫겠네요..

추천 0 반대 11

댓글목록

모든 공무원도 아니고
중위소득 100% 이하인 공무원만 받는 건데
이게 왜 논란인 거죠?

    4 0

위에 제외대상 이미지보면 장애인등 취약계층은 제와대상이라 지급대상인 공무원과 형평성에 문제되니까요..

    1 0

이미지에 장애인은 보이지도 않고,
제외 대상: 1. 코로나19 정부 지원 혜택 가구
이미 중앙정부에서 긴급 생활비를 지원받은 사람이라 제외했다고 적혀있네요.
뭔 형평성요?

    1 0

서울시 행정 02-120  다산콜에만 문의해봐도 장애인에 수급자 차상위 제외되고 공무원은 된다는데.. 중앙정부처럼 공무원가구 제외하거나 다같이 받았으면 좋겠네요..

    0 0

동아일보가 채널 에이란 걸 최근 알았습니다.
이런 기사 쓸 때가 아니질 않나? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    3 0


서울특별시 복지정책실
강병호 02-2133-7300 업무총괄

    0 0

소득 기준으로 준다는데 공무원은 받으면 안되나요?

    0 0

공무원도 주지말자인가요? 공무원은 주지말자인가요??
장애인이나 기초수급자애게도 주자고 하는게 맞을듯 합니다만...
허. 경. 영...저 재수없는 면상 때문에도 반대 올립니다.

    5 0

다같이 받거나 진짜힘든 장애인등 취약계층을 주자는 말입니다..

    1 0

https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=freeboard&no=6930472

그냥 ㅃㅃ에서만 올리시고 북치고 장구도 치세요.

    4 0

어디에 올리던 이해력이 없는데ㅋㅋㅋㅋ 오늘은 혈세값 잘하셨나요ㅋㅋㅋㅋ 축내거나 도둑질하면 파면실형 가중처벌 구상청구 사회매장되니 조심하세요ㅋㅋㅋㅋ

    0 0

어차피 다 줘도 욕먹고 일부만 줘도 욕먹는 거 알고도 주는건데 뭔 개소리래?
선거철만 되면 왜 이렇게 어그로 끄는 인간들이 많은지 쯧쯧.

    6 0

어차피 욕먹을거 공무원은 주자고ㅋㅋㅋㅋ 2014년도 9급조차 생애소득이 20억이상 상위20%인데ㅋㅋㅋㅋ 장애인등 취약계층은 주지말자고ㅋㅋㅋㅋ

    0 0

웃긴게 하나도 없는데 왜 자꾸 ㅋㅋㅋ 거리는건지 모르겠네.
저 밑에 보니 아무도 언급하지도 않은 빨갱이 타령하는거 보니 딱 봐도 일베충이나
핑크당 알바 같은데 그냥 잡소리로 어그로 끌지말고 그냥 뽐뿌나 가서 노시길.

    3 0

    0 0

중위소득 100% 이하만 챙겨주는건데 그게 또 뭐가 맘에 안드세요? 고위직이야 잘벌지만, 하위직은 그지에요. 나중에 받을 연금만 바라보고 사는데 뭐가 그리 아니꼬와서

    5 0

장애인등 취약계층은 제외하고 공무원을 지원한다는게 형평성에 안맞다는 거예요.. 제글이 이해가 안되시면 다시한번 읽어주세요..

    0 0

그런 취지로 글을 썼다면 분명 잘못 쓴 글입니다.

'세금이 모자란게 아니라 도둑이 많은 겁니다.'
'공무원 한명 고용에 드는 비용'

이런 내용을 갖다 붙여놓고 뭘 취약계층이 제외됐다 이런 소리가 나와요.
그런 말을 하려면 어떤 취약계층이 왜 지원금 보조대상에서 배제됐는지에 대한 내용을 가져오셔야죠.
제 눈엔 그냥 선동하고 갈등을 일으키려는 글로밖에 안보입니다.

    7 0

수급자와 차상위도 취약계층인데 제외하는것은 둘째치고.. 공무원은 홑벌이면 2인가구부터 지원받는데 형평성에 맞다고 보시나요?

그리고 국가에서 봉사하는 공무원 얘기하면 선동과 갈등이 되나요? 제글에 판단은 대다수에 사기업이나 자영업에서 이윤창출하는 국민들이 판단했으면 하네요..

    0 0

공무원이냐 아니냐가 지급의 기준이 아니라 중위소득을 기준으로 하는건데 무슨 상관입니까.

또 공무원 얘길해서 선동이라는게 아니라 근거없는 자료들을 가져들을 인용했기 때문에 선동이고 갈등유발이라 하는겁니다.

    3 0

중위소득으로 홑벌이면 5급공무원도 최소3인가구 40만원 지원받는데.. 수급자 차상위 취약계층을 제외하는게 형평성에 맞나요? 강병호 서울시 복지정책실장이 공무원이라서 그나물에 그밥이 아닌가요?

    0 0

비아냥대지 맙시다

    4 0



    0 0

허경영과 동아일보 기사 들고 오셨네요.
총선이 가까워 오기도 했지만 딜바다엔 언론 고대로 믿고 그러시는 분 별로 없어요.

    2 0

일반인을 정치프레임 씌우는 클래스.. 조만간 빨갱이로 몰겠네요..

    1 0


.....

    0 0

제일힘든 취약계층은 제외하고.. 5급공무원 이상도 홑벌이나 적게벌면 받을수있는게 좋다고요?

    0 0

코로나로 인해 수입에 영향을 받았는가라는 면에서보면  공직자는 줄필요가 없겠죠

기존의 정부지원을 받는 극빈층에게도 공통으로
해당되는거구요 

코로나로 인해 직접적인 소득에  영향을
가계에  도우는 명목

코로나로 인해 내수침체가 심각하여 소비활성화를
위한 명목

위의 목적이면 소득에 타격을 입은 취약계층만
찾아서 줘야할테고

아래의 목적이면 소득수준에 상관없이 다 주는게
맞는거죠

둘다 목적을 가지고 실행할려니
당장 코로나로 영향을 받은 가구를 구별할 방법도
없으니 의료보험료로 따진다, 소득분위 따진다
이랬다 저랬다 하는거죠

그냥 다주고 올해 많이 번사람은 연말정산때에
많이 걷어가면 되는데 말이죠

유시민도 같은 이야기했죠

    2 0

공무원도 지원하면 좋겠지만 당장 생계가 힘든 실업급여자 청년수당자 등도 제외하고 지원한다니.. 형평성은 커녕 상식조차 없어서 어의없고 황당하다는 겁니다..

    1 0

...? 기사 전체를 가져오는 것 문제됩니다

    0 0


[JTBC] 스포트라이트
https://youtu.be/F57WJvqyNQM

    0 0

“공무원은 국민전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다.”

    1 0

    0 0

아 글쓰는 꼬라지..

    1 0

    0 0

뭐 어쩌라고

    0 0

    0 0

그냥 관종인거같은데

    1 0

    0 0

ㄲㅈ라좀 ㅉㅉ

    0 0

    0 0

분탕질 제대로 치셨네요. 축하드립니다.

    0 0

    0 0

취약계층 제외는 저도 공감이 안 가긴 하는데...

    1 0

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기