관련링크
본문
오토바이가 차보다 위험하지 않냐고 질문을 받았을때를 대비해서 잘 알아 둡시다 :3
댓글목록
|
이런 경우가 있어서 반대합니다 |
|
ㅇㅅㅇ? |
|
차는 에어컨 틀고 햇빛 가릴 수 있지만 |
|
외제차 320km가 무관해 보이듯이 오토바이 운전자가 헬멧을 쓰든 안 쓰든 고속도로 통행과는 전혀 무관한 일입니다만=ㅅ=a |
|
아니... 헬멧 벗고 |
|
비무장한것에 대한것은 단속으로 해결하면됩니다 |
|
게다가 본 기사의 |
|
우리나라 고속도로에 이륜차 안다닌지가 50년가까이 돼었으니 당연히 통계가 없지요. 그럼 다른나라의 통계를 가져와야하는데, 그 자료는 넘쳐나죠. 왜냐면 고속도로가 잇는 나라중에 오토바이가 못 다니는 나라는 우리나라가 거의 유일하니까요. |
|
아 예.... ㅋㅋㅋㅋ |
|
위험하게 운전하니까 위험하죠? 그래도 차보다 사고 들나고 들 죽습니다^^ |
|
수학자// |
|
안정적 주행이 가능하다는 건 |
|
그리고 위법 사례가 지엽적이라 하셨는데 |
|
그런식이면 수학자님도 지극히 개인적인 발언아닙니까 |
|
머 거의 죽으라는 식이네요 ㅎㅎ |
|
통계로 답변하는데 주관적이라고하면 어쩌라는건가요. |
|
왜 여기서 그러시나여 |
|
영상을 봤는데 |
|
자동차도 개인합의 보는경우 생각하면 그렇게 차이는 안 날거 같습니다만, 다만 사고율에비해 사망율은 자동차랑 비슷한거는 안다루는게 좀 아쉽더라구요. 치사율이 일단좀 높다는건데 |
|
개인합의 보는건 운전자는 멀쩡하고 |
|
너마저님의 의견도 |
|
애매하죠. 똑같은 사고가 났을 때 오도바이가 더 위험한건 당연한겁니다. 근데 까만발냥님이 가져오신건 통계적 증거예요. 통계로 얘기하자고 해도 '안돼 위험해, 위험하니까 안돼' 이 수준입니다. 그냥 싫은거예요. 내가 사고난걸 봤는데 이렇게 위험해! 이런식이면 그 반대사례도 얼마든지 똑같이 들 수 있어요. 양아치는 네발 두발 가리지 않고 있으니까요. |
|
까만발냥님이 가져오신건 통계적 증거예요. |
|
외국기사를 긁어와야할려나요.. |
|
의견대립은 충분히 있을수있는 토론의 주제이나 |
|
수학자 저분은 왜 여기와서 이러시죠? ㅋ 머가 그리 불만이 많으신지 |
|
사고율은 낮다 그러나 사고가 나면 무조건 인사사고다 그런 고로 더 조심히 운전하자 |
|
수학자// |
|
내용중에 오토바이와 트럭이 사고나면 오토바이 운전자가 어찌 될지 보인다고 하는데 |
|
수학자 댓글보니 |
|
내가 말하는 건 다 진리요 |
|
그래서 수학자님은 집에만 계신가 보군요. |
|
수학자님 논리가 허술해요 |
|
동일 조건에서 물리적 충격을 |
|
수학자님 첫댓글부터 |
|
당연히 에어백도 없는 고물은 타지 말아야죠 |
|
그게 궤변이라고 하는데 궤변으로 받아주네요. |
|
울랄라RR님 |
|
그 논리면 이륜차도 안전장구를 강화해서 고속도로에 올리도록 해야한다는게 맞는 논리라는겁니다. 자동차도 단속안하고 가만 냅두면 안전띠 있는데도 안하는 사람 많아요. 단속을 하고 의식 개선이 되니까 이만큼 하는겁니다. |
|
안전도가 낮은건 운전자가 |
|
너마저님/ |
|
너마저 // |
|
수학자님이 무슨차를 타시는지 |
|
당연히 돈문제죠 |
|
수학자 |
|
딜바다가 크긴컸군요. |
|
이제 슬슬 차단기능 생겼으면 좋겠네요. 엄한 사람이 와서 물을 흐리고 있네요.. |
|
있어요 |
|
|
|
경차도 안됩니다. 현기차도 안되요. 볼보 정도는 되야 고속도로 갈 수 있습니다. |