거리측정기 니콘 쿨샷프로2 vs 캐논 파워샷 비교 사용기. > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트
무료상담실

거리측정기 니콘 쿨샷프로2 vs 캐논 파워샷 비교 사용기.
  장비 |
스윙어
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2024-08-09 11:12:28 [베스트글]
조회: 50,402  /  추천: 18  /  반대: 0  /  댓글: 26 ]

본문











니콘 거리측정기를 사용하던 중 캐논에서 거리측정기가 나왔다고 하여 궁금증을 참지 못하고 질렀습니다.

 

결론 : 캐논이 살짝 더 좋은거 같습니다

 

 

 

 

1. 디자인

제 눈에는 니콘이 이뻐보입니다. 캐논은 소형캠코더처럼 보이기도 하지만 그래도 니콘이 이쁘네요.

 

2. 크기

23~24호의 장갑을 끼는 보통의 남자손으로 두 기종 모두 사용하기에 불편하지 않습니다.

 

3. 무게

두기종 비슷합니다. 사용함에 있어 전혀 무겁지 느껴지지 않습니다.

 

4. 속도

두기종 모두 사용함에 있어 불편하지 않습니다. 두개를 비교하면 캐논이 더 빠릅니다.

 

5. 거리 정확도

무기종 측정치가 거의 비슷하게 나와서 우열을 가리기 힘듭니다. 다만, 최소 측정거리가 캐논은 5.5미터, 니콘은 7.5미터로 정도로 그린에서 자주 사용하시는 분들은 캐논이 좋을 듯 합니다.

 

6 손떨방

실사용에 있어서 두기종 모두 불편함은 없지만, 두개를 비교하면 니콘이 훨씬 좋습니다. 

100미터쯤 크게 차이가 없습니다.

200미터쯤 니콘이 조금더 좋네.

300미터 넘어가면 니콘이 훨씬 좋게 느껴집니다.

수전증이 심하신 분들은 니콘입니다.

 

7. 뷰파인더

뷰파인더로 보여지는게 니콘은 있는그대로 원형으로 보여져서 이질감이 없습니다. 캐논은 전자식이라 네모난 프레임안에 보여집니다. 캐논은 카메라같은 느낌인데. 카메라를 안쓰셨던분들 타사 거리측정기만 사용하셨던분들은 처음에 이질감이 들 수 있습니다. 거리측정기를 처음쓰시는 분들은 이질감없이 사용가능합니다.

주간에 쨍한 느낌은 니콘이 훨씬 좋습니다. 야간사용에는 캐논이 훨씬 좋습니다.

 

8. 부가기능

사진촬영이나 동영상 촬영은 안쓸거 같지만, 그래도 있는 기능 안쓰는거랑 기능이 없어서 못쓰는거랑은 다릅니다. 이부분은 캐논 승.

 

9. 단점

니콘은 딱히 단점은 없습니다. 캐논은 초기가동딜레이가 단점인데, 케이스에서 꺼내면서 전원버튼을 눌러주는게 습관이 되면 초기딜레이는 단점에서 사라질거 같습니다.

 

10. 총평

니콘을 사용하면서 딱히 불편함은 없었지만, 캐논을 사용해보니 니콘보다 조금 더 편하게 사용할거 같습니다. 니콘보다 조금 더 빠르게 찍히고, 줌 기능으로 공 찾을때 조금 더 편하고, 카트에서 여유있게 뒤쳐진 동반자 샷을 기록해 줄수도 있습니다. 

기존에 니콘을 사용하시는 분들은 기변할 정도로 캐논이 좋은건 아니니 그냥 니콘 사용하시면 됩니다. 다만, 거리측정기를 새로 구매하시는 분들은 니콘보다는 캐논으로 구매하세요.

 

 

 

 


추천 18 반대 0

댓글목록

작성일

오 지금 쿨샷2인데 좋은정보 감사 드립니다. ㅎㅎ
크기 차이가 생각보다 꽤 나네요

    0 0
작성일

캐논이 생각보다 엄청 작습니다. 근데 남자가 사용하기에는 불편하지 않네요. 여자들은 캐논이 좋을듯합니다.

    1 0
작성일

니콘 쿨샷 할인 참고하세요. 확인해보세요 도움됩니다!
https://vvd.bz/fM9b
재고 상황에 따라 품절되어 없을 수도 있어요.제휴 마케팅 수익제공받음

    0 0
작성일

와우 깔끔하고 간결한 비교 정리 감사합니다!
니콘 불편함없이 사용 중인데, 주변에 추천할 때 캐논으로 선택지가 하나 더 생겼네요

    0 0
작성일

저도 니콘 불편함없이 사용중이었지만, 주변에 새로 사는 지인들한테는 무조건 캐논 추천입니다.

    0 0
작성일

캐논은 거리측정기 첫진출인데 대체적으로 평이좋네요.
현제.니콘이지만 왠지 캐논은 다음버전이 많은발전이있을걑아서
참고 있습니다.

    0 0
작성일

니콘쓰고 계시면 갈아탈정도는 아닙니다ㅎ

    0 0
작성일

좋은 비교글 감사합니다 ㅎㅎ
6번 때문에 계속 써야겠네용ㅋㅋㅋ
역시 손떨방의 니콘!!

    0 0
작성일

캐논 다음버전에서는 비슷해 질거 같습니다.

    0 0
작성일

니콘 쓰고있는데 캐논은 다음 버전 기대해봐야겠네요 ㅎ

    0 0
작성일

맞습니다. 아직은 갈아탈 정도까지는 아닙니다.

    0 0
작성일

캐논이 후기가 다 좋네요. 넘나 궁금 하네요 ㅎㅎ
지금 쓰는건(파인캐디) 제가 안경을써서 그런지 뷰파인더로 볼때 시야각이 좁은 느낌이 있는데..
니콘이나 캐논은 안경써도 큰 불편함이 없겠죠..?

    0 0
작성일

시야각이 좁은 느낌은 캐논이 더합니다. 니콘이 더 시원해 보입니다.

    0 0
작성일

캐논 사용자들 후기가 모두 비슷비슷한것 같아요.
결론: 캐논 좋네요~

    0 0
작성일

니콘과 비교해서는 아무래도 신제품이니 캐논이 좋은거 같습니다. 다만, 그 좋은정도가 갈아탈 정도까지는 아닙니다.

    0 0
작성일

간결 후기 좋네요. 아직 조인도 못해본 골린이라 살 필요를 못 느끼긴 한데.....스윙어님걸 업어오고 싶네요 ㅎㅎ
좋은 글 잘 봤습니다.

    0 0
작성일

새로 구매하신다면 캐논을 추천드립니다ㅎ

    0 0
작성일

캐논 좋다고 하길래 써봤는데 간략한 후기 남기고 도움이 되었으면 합니다.

저는 안경을 끼고 있고 주,야간 다니고 있습니다. 기존에 쿨샷2 + T울트라 조합이라 거리측정기는 주로 세컨 및 어프로치 거리 확인용으로 거리측정기는 매번 사용하지는 않았습니다.

이번에 4회 라운드 돌면서 사용해봤는데 불편한점은 전원켜는데 딜레이 있는 것이고..이건 꺼내면서 켜니깐 적응 가능 했고 핀 찍는것은 졸트가 있어서 그런지 캐논이 편했습니다. (니콘은 가끔 핀을 여러번 찍을때 있었습니다.)
초점은 자동으로 맞춰 줘서 별도로 조작 안하는 것도 좋았구요.
니콘은 고저차가 있는 홀은 다른 측정기와 차이가 좀 났는데 캐논의 거의 차이가 없었습니다.
베터리는 4칸인데 4회 라운드 돌면서 베터리는 하나도 달지 않았습니다. 조금씩 닳는것은 골프장 가면서 차에서 충전해도 충분할듯 싶습니다.
안경 끼신분들이 보기에 불편한점 없구요. 작고 가벼워서 카트 타고 내릴때 덜 걸려서 좋네요.
부쉬넬이나 니콘에서 캐논으로 옮겨가는 것은 고민스럽고, 니콘이냐 캐논이냐 물어 보면 캐논 할거 같습니다.

    2 0
작성일

기존 부쉬넬이냐 니콘이냐 고민에서 이제 부쉬넬이냐 캐논이냐의 고민으로 넘어갈거 같습니다.
니콘을 고민중인 유저입장에서는 캐논이 있는데 니콘을 선택할 이유가 없어졌습니다.

    0 0
작성일

너무 감사합니다.
제가 니콘 저 거리측정기를 사용하고 있어서 캐논과 크기 비교 등 너무 궁금했던 후기입니다.
캐논이 다음 버전으로 거리측정기 나오면 적극적으로 구매의사 있습니다.

    0 0
작성일

니콘 사용하고 계시면 갈아탈 정도는 아닙니다. 맘편히 니콘 쭉 쓰셔도 될거 같습니다.

    0 0
작성일

원래 센서 쉬프트 보다는 렌즈 쉬프트가 장거리에 유리하죠. (대신 근거리는 렌즈 쉬프트가 약함)

    0 0
작성일

근거리는 손떨방이 없어도 되나, 원거리는 필요하긴 하더라구요. 손떨방은 확실히 니콘의 강점입니다.

    0 0
작성일

글만 봐서는 니콘이 더 나은것 같네요.
초기 가동 딜레이도 그렇고
손떨방도여. 가격은 십만 차이

    0 0
작성일

두개를 같이 써보면 캐논에 손이 갑니다ㅎ

    0 0
작성일

좋은 비교사용기 감사합니다. 캐논은 아직 실제 제품을 본적이 없어서 매장에 한번 나가봐야겠네요.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기