관련링크
본문
안녕하세요. 골포에 늘 도움만 받는 백돌이 초보 골퍼입니다.
지난주 자신만만하게 필드를 나갔다가, 마상을 입고 돌아왔습니다.
드라이버도 안맞고, 어프로치 퍼팅도 안되고...
이래선 안되겠다 싶어 얼른 퍼터를 구매해야겠다는 생각이 들어서
요즘 핫하다는 랩퍼터 DF3이랑 Mezz 1 max를 검색해보았습니다.
사악한 가격에 놀랐지만, 불행인지 다행인지 품절이더군요.
살포시 입고 알림을 눌렀습니다.
그런데 방금 mezz 1 max 가 입고되었다고 톡이 오네요.
어제 입고알림을 눌렀는데 오늘 바로 알림이 오다니.. 무슨 계시인가 싶었습니다.
결제 직전까지 갔다가 그래도 혹시나 하는 마음에 챗GPT에게 물어보았습니다.
나의 질문
나는 현재 인기 많은 lab 퍼터를 구매하고자 해. 그중 mezz1.max와 df3 제품 중에 구매하려고 하는데
나는 퍼팅을 잘못하는 백돌이 골퍼야. 어떤 퍼터가 나에게 잘 어울릴까?
챗GPT의 답
퍼팅을 잘하지 않는 백돌이 골퍼라면, L.A.B. Golf Mezz.1 Max 퍼터가 더 적합할 수 있습니다. 이유는 다음과 같습니다:
-
높은 관용성 (Forgiveness): Mezz.1 Max 퍼터는 더 큰 헤드와 향상된 안정성을 제공하여, 실수를 보정해주는 특성이 뛰어납니다. 이 퍼터는 거리감과 방향성에서 더 많은 여유를 주어, 초보자나 백돌이 골퍼에게 유리합니다 [1].
-
제로 토크 기술: Mezz.1 Max와 DF3 모두 제로 토크 기술을 적용하고 있지만, Mezz.1 Max는 특히 이 기술을 잘 활용해 관용성과 안정성을 높였습니다. 이 기술은 공을 더 직선적으로, 예측 가능하게 보낼 수 있도록 도와줍니다 [2].
-
편안한 그립과 셋업: Mezz.1 Max는 더 큰 헤드 덕분에 안정적인 셋업을 가능하게 하며, 그립 감각도 편안하여 다양한 유형의 골퍼에게 유용합니다 [6].
반면, DF3는 더 정밀한 조준과 터치가 필요한 모델로, 백돌이 골퍼에게는 다소 어려울 수 있습니다. DF3는 고급 골퍼나 퍼팅 감각이 좋은 골퍼에게 더 적합합니다 [3].
따라서 퍼팅이 어려운 백돌이 골퍼라면 Mezz.1 Max가 더 좋은 선택이 될 것입니다.
어쩔수 없이 결제완료 버튼을 눌렀네요..
인제 드라이버 잘 맞겠죠??
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
이제 드라이버를 물어보시면 되겠네요 |
|
|
드라이버는 조금 있다가 물어볼래요.. 안그럼 지출이 넘 큼니다~ |
 |
저는 되려 df시리즈가 어드레스가 더 편하고 결과가 좋았습니다.
|
|
|
사실 쟤는 질문에 따라 답이 오락가락 하긴합니다.. |
 |
제가 알기로 df3가 더 관용성 높은데 말입니다..... |
|
|
저놈이 잘못알고 있나봐요~ ㅎ |
 |
저도 물어보니 Mezz 사라고 하네요 ㅎㅎ 상세하게 분석해주기는 하는데, 역시 쳐봐야 할듯. 랩퍼터 6월까지 피팅 마감했다던데, 또 언제 열리는지 아시는분 있나요? |
|
|
선택은 본인이 하는거죠~ 완전 100% 신뢰할수 있는 녀석도 아니고 ㅎㅎ |
 |
DF3라 관용성 측면에서는 조금 더 안정적입니다.
|
|
|
디자인 상으로도 DF3가 훨씬 관용성있게 보이네요. 참조하겠습니다^^ |
 |
DF3라 관용성 측면만 놓고 본다면 DF3가 좋습니다. 그러나 DF3는 MEZZ와 비교해서 페이스와 샤프트 삽입 지점의 거리가 더 긴 것이 차이입니다. 이 부분이 어드레스 시 이질감을 주는 큰 요소로 작용하기도 합니다. DF3는 후방 중심부(백셋백 느낌)에 샤프트가 삽입 된 느낌이고 MEZZ는 거의 페이스 중심 근처(센터형 느낌)입니다. 샤프트 삽입 지점과 페이스의 거리가 멀면 페이스 컨트롤에 약간 더 많은 스트로크 궤도 유지 능력을 요구할 수 있습니다. 반대로 MEZZ나 OZ.1 같이 샤프트 삽입부와 페이스의 거리가 상대적으로 가까우면 시각적 얼라인먼트나 스트로크 컨트롤 측면에서도 직선적인 느낌을 줄 수 있습니다 |
|
|
|
|
|
아래 사진보고 김프로님 말씀보니 이해가 쏙 되네요. 챗GPT보다는 김프로님 말씀 참조로 조금 더 고민해보겠습니다~ 감사합니다^^ |
 |
제가 적은 글 안 읽으셨군요 ㅎㅎㅎ 제 생각이 정답은 아닙니다만 |
|
|
적어주신 글은 이미 읽어보았습니다..
|