똑같은 아이언 헤드를 유지하고 샤프트만 경량스틸에서 그라파이트로 변경해 보신 분 계실까요? > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

똑같은 아이언 헤드를 유지하고 샤프트만 경량스틸에서 그라파이트로 변경해 보신 분 계실까요?
  질문 |
핑으로갈아탐
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2025-05-17 16:25:22 조회: 3,631  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 5 ]

본문

지금 경량스틸 950R 쓰고 있고 만족하고 있는데, 바꿔보려는 시도를 하는 이유는 2가지입니다.

첫째. 엘보 초기 증상이 생겼습니다. 심하지는 않은데 40대 후반이라 이제는 안 다치고 오래치고 싶네요.

둘째. 같은 번호 기준으로 한클럽 정도씩 비거리 증가 효과가 있지 않을까 합니다. 제가 최근에 4번 아이언만 그라파이트로 바꾸고 유틸 대신 사용하면서 만족하고 있거든요. 정타 기준 경량스틸보다 10m 정도 더 나가더라구요.

지금으로서는 950R 경량스틸에서 투어ad 65R 정도로 내려보려고 합니다.

비슷한 시도 해보신 분 계실까요?

추천 1 반대 0

댓글목록

비슷한 리샤프팅경험있습니다, 지금도 그라파이트샤프트 아이언을 사용중입니다.
1.스틸샤프트보다 그라파이트가 상대적으로 충격을 완화해줍니다.
리샤프팅 이후 뒷땅이나 러프탈출같이 억센 상황에서 누적되는 통증이 줄다보니, 엘보 증상이 많이 사라졌습니다.(현재는 없다고할정도)


2.샤프트가 가벼워진만큼 스윙스피드가 빨라져 비거리가 증가합니다. 하지만 탄도 또한 높아질수 있으니 이부분은 스윙을통해서 안정적인 캐리를 만드시는게 답인것 같습니다.

부상방지때문이라면 강추입니다. 비거리는 샤프트에 적응한 후에 고민하셔도 충분할 것 같습니다.
추가로 여러업체 가격비교를하시는게 좋을듯합니다. 샤프트 자체는 인터넷에 정가가 있지만 공임이니뭐니..

    1 0

저는 치료기간 동안만 쓸 요량으로
원래 pxg gen3썼고,
동일 모델로 그라파이트 모델 샀습니다.
효과는 매우 좋았고 치료끝나고 돌아가야하나가
여전히 쓰고 있을 정도로 만족스럽습니다.
시니어채가 아닌 경량화는 낭창거리지 않고 좋습니다.
비거리는 크게 차이없었슴니다.스윙스타일에 영향을 받기는 할듯 싶습니다. 방향성도 그대로고요.

    1 0

제가 정확히 65r에서 950r로 반대로 리샤프팅했습니다 올해초
드라이버 헤스 45에 볼스65정도인데
저는 대만족하고 있습니다
그라파이트 쓸때 장점은 가볍고 팔에 무리가 안가는
거라고 느꼈구요 스틸이 방향성이 좀더 낫고
비거리는 비슷했구요 스틸이 조금 더 나가는듯요
그라파이트가 탄도가 더 높은듯요

    1 0

pxg 0211 스틸 95g 쓰다가
같은모델 스틸파이버 70r 쓰고 있습니다.

라베 했습니다.

    1 0

그라파이트랑 스틸이랑 왔다 갔다 하는 편인데..
확실히 느낀 것은 그라파이트로 치면 많은 힘이 필요없다보니 어느 순간
팔로만 치는 스윙을 하게되더군요..
스틸->그라파이트는 쉽게 적응이 되는데
그라파이트 -> 스틸로 오면 어느 정도 시간이 필요합니다.
오랜 시간 그라파이트를 치게되면 다시 스틸로 돌아오기 힘들겠다는 생각이 듭니다.
몸통 스윙이 익숙해지면 사실 부상 위험도 많이 없다고 생각이 들고요...
그리고 결정적으로 스틸이 손맛이 좋아서..
가끔 동료 스틸파이버 아이언 쳐보면 손맛이 완전 xx같다는 느낌입니다.
지금은 거의 스틸에 정착하고 있는데.. 그래도 가끔 그라파이트 생각이 나기도 합니다.

저같은 경우엔 비거리 증가효과는 없었습니다.
그라파이트를 잡으면 몸이 알아서 스윙스피드를 낮추는지도 모르겠습니다.

    2 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기