관련링크
본문
이혼 사유 순위 1위로 알려진 성격 차이는 2017년 통계에서 4만 5,676건, 전체 이혼 10만 6,032건의 43.1%를 차지했습니다. 이 숫자만 보면 성격이 맞지 않는다는 이유가 가장 흔하고 가장 쉬운 이혼 사유처럼 느껴집니다. 그런데 법원에 이혼을 청구할 때 기준이 되는 민법 제840조에는 '성격 차이'라는 말이 한 번도 나오지 않습니다.
이 차이를 모른 채 상대가 이혼을 거부하는 상황을 맞으면 손실이 생길 수 있습니다. 재판상 이혼은 여섯 가지 법정 사유 가운데 하나가 있어야 청구할 수 있고, 외도나 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유는 안 날부터 6개월, 있은 날부터 2년이 지나면 청구 자체가 막힙니다. 이혼 사유 순위만 믿고 기다리는 사이 기간이 지나가 버리면 다시 되돌릴 방법이 없습니다.
이혼 사유 순위의 통계 항목과 민법 조문, 청구 제한 기간을 나란히 비교한 표가 정리돼 있으니 아래에서 내 사정이 어느 칸인지 확인해보세요.
■ 이혼 사유 순위 숫자, 정확히 언제 것인가
이혼 사유 순위의 원자료는 통계청(현 국가데이터처) 인구동향조사의 이혼사유별 이혼건수입니다. 국가통계포털(KOSIS)의 '시도/이혼사유별 이혼' 통계표는 수록기간이 1990년부터 2017년까지이고, 자료갱신일은 2024년 4월 2일로 표시돼 있습니다. 2018년 이후의 사유별 숫자는 이 표에 없습니다.
그래서 최근 연도를 달고 도는 이혼 사유 순위도 숫자를 맞춰 보면 2017년 수치와 똑같은 경우가 있습니다. 배우자 부정 7,528건, 정신적·육체적 학대 3,837건이 그대로 보인다면 2017년 통계를 다시 옮긴 것입니다. 국가데이터처가 2026년 3월 19일 공표한 2025년 혼인·이혼 통계에는 이혼 건수 8만 8천 건 같은 숫자가 실려 있지만, 사유별로 센 통계표는 KOSIS에서 2017년이 마지막입니다.
숫자를 확인하는 방법은 간단합니다. KOSIS에서 '이혼사유별'로 검색해 통계표를 열면 위쪽에 수록기간이 표시되고, 2017년 열의 건수를 볼 수 있습니다. 인용된 이혼 사유 순위 표의 숫자와 이 열을 나란히 놓으면 몇 년도 자료인지 바로 구분됩니다. 근거로 인용할 때는 "2017년 통계 기준"이라고 연도를 함께 적어 두는 편이 정확합니다.
■ 이혼 사유 순위 1위부터 5위까지 비율 비교
2017년 수치를 전체 이혼 건수로 나눠 비율을 다시 계산하면 이혼 사유 순위는 이렇게 정리됩니다. 1위 성격차이 43.1%, 2위 경제문제 약 10%, 3위 배우자 부정 7.1%, 4위 가족간 불화 약 7%, 5위 정신적·육체적 학대 3.6%입니다. 기타와 미상은 순위에서 뺐습니다.
3위와 4위는 거의 같은 수준입니다. 다만 이 통계는 협의이혼과 재판상 이혼을 나누지 않고 그해 전체 이혼을 사유별로 나눈 것이며, 신고 때 적은 사유를 그대로 센 숫자입니다. 법원이 실제 갈등 원인을 따져 본 결과가 아니라는 점에서, 이혼 사유 순위를 법적 판단의 근거로 쓰기에는 한계가 있습니다.
■ 통계 항목과 재판상 이혼 사유, 무엇이 겹치고 무엇이 빠지나
민법 제840조는 재판상 이혼 사유를 여섯 가지로 정합니다. 배우자의 부정한 행위, 악의의 유기, 배우자나 그 직계존속으로부터의 심히 부당한 대우, 자기의 직계존속이 배우자로부터 받은 심히 부당한 대우, 3년 이상 생사 불명, 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유입니다.
이혼 사유 순위의 항목과 비교하면 배우자 부정은 제1호와 이어지고, 정신적·육체적 학대는 제3호와 함께 살펴볼 수 있습니다. 가족간 불화는 제3호나 제4호를 먼저 보고, 해당하지 않으면 제6호를 따지게 됩니다. 성격차이, 경제문제, 건강문제는 조문에 같은 말이 없어 제6호에 해당하는지가 쟁점이 됩니다. 이혼 사유 순위 상위 두 항목이 모두 조문에 없는 셈이라, 재판으로 가면 내 사정을 법정 사유의 언어로 다시 설명해야 합니다. 어느 호에 해당하는지는 구체적인 사정을 보고 법원이 판단합니다.
특히 성격 차이는 성격이 맞지 않는다는 사정만으로 재판에서 이혼이 받아들여지는지가 혼인이 얼마나 깨졌는지 등 사정을 종합해 판단됩니다. 통계에서는 가장 흔한 사유였지만, 법정에서는 그 자체로 결론이 나는 사유가 아니라는 점이 가장 큰 차이입니다. 내 사정을 호별로 나눠 적고, 그에 맞는 자료를 따로 모아 두어야 재판에서 설명할 근거가 생깁니다.
■ 놓치면 잃는 것, 청구 기간과 용서의 효과
제840조 제1호 부정행위는 다른 일방이 사전에 동의했거나 사후에 용서한 경우 이혼을 청구할 수 없습니다. 또 그 사유를 안 날부터 6개월, 사유가 있은 날부터 2년이 지나면 청구하지 못합니다(민법 제841조). 제6호 사유도 안 날부터 6개월, 있은 날부터 2년이 지나면 청구할 수 없습니다(민법 제842조).
이혼 사유 순위 2위인 경제문제나 1위인 성격 차이를 제6호로 다투려 한다면 이 기간이 그대로 적용된다는 뜻입니다. 이혼 사유 순위 표에는 기간이 전혀 표시되지 않으니, 사유를 처음 알게 된 날과 그 일이 있었던 날을 따로 기록해 두는 것이 손실을 막는 가장 현실적인 방법입니다.
반대로 정신적·육체적 학대와 이어지는 제3호는 제841조·제842조의 기간 규정 대상이 아닙니다. 같은 통계 항목처럼 보여도 어느 조문으로 다투느냐에 따라 기간 문제가 생기기도 하고 생기지 않기도 하는 셈입니다. 그래서 통계 항목 이름보다 조문 번호를 먼저 확인하는 것이 순서입니다.
■ 합의가 된다면 사유 증명이 필요 없는 협의이혼
두 사람이 모두 이혼에 동의한다면 이혼 사유 순위에서 내 사정이 몇 위인지는 크게 중요하지 않습니다. 민법 제834조는 부부가 협의로 이혼할 수 있다고만 정하고 있어 협의이혼에는 사유를 따로 증명할 필요가 없기 때문입니다.
다만 가정법원의 이혼 안내를 받은 날부터 양육할 자녀가 있으면 3개월, 없으면 1개월이 지나야 이혼의사 확인을 받을 수 있습니다. 폭력으로 참을 수 없는 고통이 예상되는 등 급박한 사정이 있으면 이 기간을 줄이거나 면제받을 수 있습니다. 내 사정이 재판상 이혼 사유에 해당하는지 판단이 서지 않는다면 대한법률구조공단에서 소득 기준 등에 따라 상담이나 소송 지원을 받을 수 있는지 함께 알아보는 것이 좋습니다.
이혼 사유 순위 비율 그래프부터 협의이혼과 재판상 이혼 갈림길 Q&A까지 한 번에 살펴보세요.
이혼 사유 순위 1위
이혼 사유 순위 통계
이혼 사유 순위 2위
|
|
|
|
|
|
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
