드라이버 샤프트 우드와 같은 샤프트로 가면 좋을까요? > 골프포럼

드라이버 샤프트 우드와 같은 샤프트로 가면 좋을까요?

일반 |

작성일: 2025-04-24 17:05:58
조회: 1,102 / 추천: 2 / 반대: 0 / 댓글: [ 10 ]

본문

핑투어 173-55sr이 단단해서 저렴하면서 추천 많은 샤프트를 보고 있는데요.

투어ad CQ와 UB를 후보군으로 올렸습니다.

CG가 더 부드럽고 쉽다고 해서 CQ로 맘을 정했는데 생각해보니 우드가 UB샤프트라....

드라이버도 UB로 가는게 오히려 적응을 하나라도 덜 할 수 있어서 좋을 것 같기도 한데요.

보통 드라이버와 우트 샤프트 동일하게 가면 좋은 점이 많을까요? 아니면 전혀 다른 세계일까요?

		김러브는사랑입니다님의 댓글 김러브는사랑입니다 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 17:09
	헤드 무게, 길이가 달라서 크게 의미 없더라구요 헤드 무게, 길이가 달라서 크게 의미 없더라구요 0 0

		냥냥코기펀치님의 댓글 냥냥코기펀치 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 17:11
	드라이버 샤프트와 우드 샤프트의 프로파일이 완전히 같지도 않고 강도에 따라 느낌도 완전히 달라서 굳이 맞출 필요까지는 없지만, 최대한 비슷한 느낌과 감각을 내는 건 맞는 것 같습니다. 심리적인 안정도 한 몫.... 개인적으로 cq가 ub보다 팁이 더 부드러웠습니다. cq 맞죠? gc인가요? <img src="http://cdn.dealbada.com/data/editor/2504/21702dd9f969a93012013b88e8f919d4_1745482305_3757.png"> 드라이버 샤프트와 우드 샤프트의 프로파일이 완전히 같지도 않고 강도에 따라 느낌도 완전히 달라서 굳이 맞출 필요까지는 없지만, 최대한 비슷한 느낌과 감각을 내는 건 맞는 것 같습니다. 심리적인 안정도 한 몫.... 개인적으로 cq가 ub보다 팁이 더 부드러웠습니다. cq 맞죠? gc인가요? 1 0

		툭툭이님의 댓글 툭툭이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 18:02
	CQ입니다^^ CQ입니다^^ 0 0

		무적알곰님의 댓글 무적알곰 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 17:57
	저는 개인적으로 같은게 심리적으로도 나은것 같아서... 같은 샤프트로 셋팅했습니다.. 드라이버 : 벤투스 TR블랙 5s 우드 : 벤투스 TR블랙 5s (피터님과 상의해서, TR블랙 6s로 가려다가 5s 구해서 샤프트를 팁컷해서 셋팅) 결과는 대 만족이구요... 유틸샤프트 할까말까 고민중입니다 ~ (현재 Tour ad hy75s => 벤투스 블루7s) 저는 개인적으로 같은게 심리적으로도 나은것 같아서... 같은 샤프트로 셋팅했습니다.. 드라이버 : 벤투스 TR블랙 5s 우드 : 벤투스 TR블랙 5s (피터님과 상의해서, TR블랙 6s로 가려다가 5s 구해서 샤프트를 팁컷해서 셋팅) 결과는 대 만족이구요... 유틸샤프트 할까말까 고민중입니다 ~ (현재 Tour ad hy75s => 벤투스 블루7s) 0 0

		혁명님의 댓글 혁명 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 18:05
	저 이번에 심2맥스를 세트로 샀는데요 스탁이긴한데 드라이버랑 우드5번이 스탁 5S였어요 그리고 유틸4번이 스탁 6S였습니다 예전엔 드라이버 5S, 우드 6S, 유틸7S였는데 그때보다 조금 더 나은 느낌이에요 저 이번에 심2맥스를 세트로 샀는데요 스탁이긴한데 드라이버랑 우드5번이 스탁 5S였어요 그리고 유틸4번이 스탁 6S였습니다 예전엔 드라이버 5S, 우드 6S, 유틸7S였는데 그때보다 조금 더 나은 느낌이에요 0 0

		goal님의 댓글 goal 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 19:11
	같이 쓰면 좋은데 어쩌면 다르게 쓰는 게 더 잘 맞을 수도 있죠 그래서 자꾸 장비가 많아지죠....... 같이 쓰면 좋은데 어쩌면 다르게 쓰는 게 더 잘 맞을 수도 있죠 그래서 자꾸 장비가 많아지죠....... 0 0

		사무조교님의 댓글 사무조교 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 19:25
	그냥 드우유 투어ad di로 통일했습니다(5s/6s/7s) 샤프트 성향이 같아서 좀더 좋을거라고 ..일관성이 높아질거라고 믿고있습니다 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 드우유 투어ad di로 통일했습니다(5s/6s/7s) 샤프트 성향이 같아서 좀더 좋을거라고 ..일관성이 높아질거라고 믿고있습니다 ㅋㅋㅋㅋ 0 0

		혼골님의 댓글 혼골 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 19:44
	굳이 통일까진 필요없다 생각합니다. 다만.. 스윙웨이트와 킥포인트는 맞춰주시는게 좋다고 봐요... @냥냥코기펀치 님이 보여주신 표를 보면 CQ랑 UB는 완전 반대성향의 샤프트네요; 굳이 통일까진 필요없다 생각합니다. 다만.. 스윙웨이트와 킥포인트는 맞춰주시는게 좋다고 봐요... @냥냥코기펀치 님이 보여주신 표를 보면 CQ랑 UB는 완전 반대성향의 샤프트네요; 0 0

		윤대협님의 댓글 윤대협 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-24 20:59
	저도 통일했어요. 서로 다른 샤프트를 사용했었는데 이게 타이밍이 조금 애매 했어요. 물론 길이 때문에 적응이 필요하지만 요근래 적응이 어느정도 되서 얼마전 란딩때 우드로만 티샷하고 이글차느까지 왔었어요. 드라이버 as때문에 부득이하게 우드만 썼는데 오히려 결과가 좋았습니다 저도 통일했어요. 서로 다른 샤프트를 사용했었는데 이게 타이밍이 조금 애매 했어요. 물론 길이 때문에 적응이 필요하지만 요근래 적응이 어느정도 되서 얼마전 란딩때 우드로만 티샷하고 이글차느까지 왔었어요. 드라이버 as때문에 부득이하게 우드만 썼는데 오히려 결과가 좋았습니다 0 0

		꿈꾸는자54076293님의 댓글 꿈꾸는자540762… 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-04-25 11:38
	피팅샵에서 드라이버보다 우드, 우드보다 유틸을 더 강한 샤프트 써야한다고 추천해주긴 했는데... 걍 스탁샤프트 씁니다~~ 드라이버보다 우유가 더 잘맞는데 굳이...ㅠㅠㅠㅠㅋ 피팅샵에서 드라이버보다 우드, 우드보다 유틸을 더 강한 샤프트 써야한다고 추천해주긴 했는데... 걍 스탁샤프트 씁니다~~ 드라이버보다 우유가 더 잘맞는데 굳이...ㅠㅠㅠㅠㅋ 0 0