퍼터에 성능차이라는게 있을까요? > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

퍼터에 성능차이라는게 있을까요?
질문 |
으르릉멍멍
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2025-07-13 03:03:58
조회: 6,644  /  추천: 4  /  반대: 0  /  댓글: 24 ]

본문

비싼 스카티카메론, 베티나르디 같은게 있고

많이 쓰이는 오디세이, 텔메 스파이더 같은게 있고

퍼터로는 안유명하지만 계속 생산하는 요넥스 미즈노퍼터 등등도 있고

국내에서도 만드는 퍼터나 개인이 직접 만든 퍼터등등

 

얘네들이 성능적으로 정말 차이가 있을지가 궁금합니다.

본인 어드레스가 편하고 본인이 치는 타법에 어울리기만 하면

사실상 브렌드가치가 전부일지

아니면 정말 성능차이가 날지 궁금해요

 

저는 지금 제 느낌에 핑1a 같은

네모네모하면서 센터넥의 퍼터가 편할거같다라는 느낌은 있는데

잔디골프라는곳에서 만드는 핑1a 따라한 소너스퍼터라는거 함 이용해볼까? 하는데

완전 커스텀이라 되파는것도 안되서 그냥 썡돈 날리는게 될지 궁금해서요 ㅎㅎ;;


추천 4 반대 0

댓글목록

작성일

개인적으로 퍼터는 성능 차이라기보다 자기와의 궁합이 중요하다고 생각합니다.
헤드모양, 넥의 모양, 라이각, 스윙웨이트, 샤프트길이등등과, 특히 어드레스 했을때 심리적으로 가장 편한 퍼터가 개인적으로 제일 좋은퍼터라고 생각합니다.

    6 0
작성일

여기서 한 걸음 더 나아가서 단정적으로 말씀드리자면, 그러한 궁합적인 특성차이만 있을 뿐이고 성능 차이는 없다고 할 수 있습니다

    0 0
작성일

퍼터에 진심이고 그동안 퍼터만
거의 백여개 이상 사용 해본 사람
입장에서 본다면 퍼터의 성능은
살짝 있다고 생각해요~
같은 클럽 이여도 나한테 편안한
클럽이 있듯이 퍼터도 본인한테
맞는게 있습니다!
대부분 아마추어 분들이 퍼터에
어려움을 겪는 큰 요인중 하나가
본인 스트로크 스타일도 모르면서
그냥 예쁜 퍼터만 선택 한다는
거예요~
나는 항상 당겨져 나는 항상 밀려
이러면서 본인 스트로크 자세만
바꾸려 하는데 본인 스타일에 따라
블레이드, 말렛 또는 넥 스타일,
페이스 발란스 인지 토우 행 인지
따져 보지도 않는게 큰 문제 점
같아요~
정말 퍼터 잘 하고 싶으시면
본인 스타일에 맞는 퍼터를
먼저 선택 하는게 제일 먼저 이고
기본 이라고 생각 합니다!

    8 0
작성일

오래 전에 어디서 스카티카메론 진품 대 가품 테스트 한적이 있는데 가품 퍼포먼스가 더 좋았다는걸 본적이 있습니다.

    5 0
작성일

예전에 짐퓨릭이 5만원짜리 중고퍼터로 우승한 걸 보면 퍼터 성능차이는 있어도 아주 미미할 것 같습니다.
그냥 나에게 심리적 안정감을 조금이라도 더 주는 퍼터가 좋은 퍼터인 것 같아요.

    0 0
작성일

성능보단 심리적 안정감이 더 높을듯 합니다.

    0 0
작성일

말렛과 블레이드 차이
넥의 차이

이렇게 차이가 가장 크고
나머진 다 조금씩 차이가 있겠죠?

    0 0
작성일

sik 퍼터 페이스 같은건 성능일수도 있겠네요
관용성도 성능이고

    0 0
작성일

일단은 감성의 차이가 제일 크지만,
아주 미세하게 나마  성능차이도 있다고 생각됩니다.

요근래 퍼팅 때문에 핑, 스카티, 베티 블레이드형
3가지로 연습 매트 많이 굴려봤는데,
생긴건 비슷하게 생겼는데, 확실히 스카티가 뭔가 예민하고, 스팟이 작다는 느낌이 들었습니다.
핑이 이상하게  제일 똑바로 가더라구요^^

    0 0
작성일

성능과 특성을 구분해서 쓸 필요가 있지 않을까 싶긴 하네요.

그리고 민감도에 대한 부분도 고려해야할 것 같구요.

    0 0
작성일

용품 계약할때 퍼터만 빼고 계약하는 선수가 많다는건
성능 차이건 아니건 무엇인가 중요한 차이가 있다는거겠죠.

    0 0
작성일

퍼터는 일단 거리감이 제일 중요하다고 생각하는데, 인서트 들어간 퍼터와 303ss 등 퍼터의 거리감이 조금씩 다르다고 생각이 들어서 차이가 있다고 생각합니다.
저는 화이트 인서트로 치면 항상 조금씩 짧아서 안쓰게 되더라구요. 또한 그게 자기한테 맞는 분들도 있을거구요.
그리고 눈으로 봤을때 뭔가 편안해보이는 퍼터가 있는데 그런 퍼터가 좋더라구요.

    0 0
작성일

성능차이가 없으니까 개인이 만들수있는겁니다 ㅎ

    1 0
작성일

퍼터마다 분명한 차이가 있지요., 그 차이를 느끼고 못느끼고 차이 아니일까요?
같은 드라이버라도 고작 납테이프 1~2g에 변화에 스윙웨이트가 변하고 그것으로 인해 사람에따라 못느끼는 사람도있고 엄청나게 퍼포먼스가 달라지기도하는데, 이건 성능차이일까요? 성능차이는 아니지만 분명한 차이가 있다고 할수있죠.

    0 0
작성일

저도 밑에 후기를 적었고 그냥 본인에게 맞는 채를 찾는 게 아닌가 싶네요. 어찌보면 피팅이나 커스터마이징이 가장 필요할 지도 모르는 채일 수 있겠다 싶었습니다 ㅎㅎㅎ

    0 0
작성일

일반적으로 같은 종류/형태에서는 유의미한 차이는 없다에 한표입니다.
다만, 밀링 방식, 인서트 종류, 넥 형태, 재질에 따라 궤도나 거리에 차이는 분명 있습니다.
저도 다른 클럽 바꿀 욕심 별로 없는데 퍼터만 줄창 바꿔봅니다.
천생연분 만나기 제일 어려운거 같아요

    0 0
작성일

퍼터의 성능이라는게 뭔지 정의하실수 있나요? 전 잘 모르겠어서

    0 0
작성일

성능 차이도 일부 있겠지만 자신의 어드레스,스트로크에 따라 퍼팅의 차이가 난다고 봅니다.
헤드모양(블레이드, 말렛) 차이
넥모양에 따른 차이
발란스형이냐,토행이냐에따라
차이가 분명 난다고 봅니다.

    0 0
작성일

우왕 답변들 감사합니다!!

    0 0
작성일

“특성” 차이는 있습니다.

같은 스타일과 성격인 퍼터들 사이에서,
우열을 가릴 수 있는 성능 차이가 있느냐?

이건 거의 없다고 해야 맞습니다.

오프센터 히트에 대한 보정을 해주는 이븐롤 그루브 정도?
이것도 스타일 차이라고 해석할 수도 있구요…

성능의 우열이 있다고 말하려면 어떠한 성능을 논하는 건지 정의를 똑바로 하고 얘기해야 가능한데요, 아마 어려울 겁니다.

특히 대부분의 골퍼들이 실체 없는 환상처럼 떠받드는 “직진성 좋은 퍼터” 라는 말은 허구입니다.

    0 0
작성일

저는 약간 다른 의견인데 직진성 좋은 퍼터가 있습니다. 요즘 유행하는 제로토크퍼터는 정말 직진성 좋습니다. 제가 사용하면서  체험하고 있으니까요.

    0 0
작성일

정확성을 보장하는 능력과 직진성이 다른 개념이라서 굳이 언급했던 부분입니다(물론 직진성이 좋으면 정확도에 기여가 됩니다)

직진성은 착지시 백스핀 여부와 발사각으로 만들어지는 것이고 이것은 기종불문 임팩트조건으로 만들어지는 성질입니다

어떤 퍼터라도 사용법에 따라 어택앵글과 로프트는 바뀌게 되므로 퍼터의 특성/성능이라고 할 수 없습니다

    0 0
작성일

성능 차이는 별거 없고.. 뭔 헤드 밀링이 어떠니 저떠니...직진성 어떠니 저떠니 하는데 차이 없습니다.
퍼터가 직진이 안되면 커브 트나요? 본인의 스트로크랑 궁합이 맞는 타입이 있겠죠.. 무게나 넥 모양..등등..어드레스 안정감 등등
그걸 떠나 퍼터 자체에 엄청난 기술력을 넣는다? 그런걸 별로 없을 겁니다.
제로 퍼터 사서 요즘 쓰고 있는데 글세요. 이전에 쓰던 팬텀을 번갈아 해보고 있는데 팬텀이 더 좋단 느낌 들떄가 많습니다.
그냥 본인의 스트로크에 맞는게 있어요. 그런거 찾고 이쁜 디자인 찾으면 될겁니다. 메이커 가격? 전혀 상관없습니다.

    0 0
작성일

성능의 차이는 있겠죠.
정타일 땐 아주 일관성있지만 조금이라도 정타가 아니면 차이가 심해지는 퍼터
반대로 약간의 미스에도 관용성이 좋은 퍼터가 있겠쬬~~
구름성의 차이도 초고속 카메라로 찍은거 보면 차이가 있어 보였구요~~
그런데 성능의 문제보다는 나에게 맞는 퍼터가 더 좋지않나...하는 개인 의견입니다~~ㅎㅎ

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기