짝퉁 사용이 소비자 권리라구요? > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

짝퉁 사용이 소비자 권리라구요?
  일반 |
너굿나굿
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2025-08-21 00:15:22 조회: 92,307  /  추천: 40  /  반대: 0  /  댓글: 53 ]

본문

아래 짝퉁 사용을 두고 “소비자의 권리”라며 정당화하는 주장이 있습니다. 하지만 그게 권리입니까? 단속이 쉽지 않아서 현실적으로 방치되는 것뿐이지, 결코 정상적인 소비 행위가 아닙니다. 이는 장물을 사는 것과 다를 바 없습니다.

90년대만 해도 “정보는 공유돼야 한다”는 구호 아래 영화나 만화 공유 사이트가 넘쳐났습니다. 당시에는 저작권 개념이 희박했기에 사회적으로 어느 정도 용인된 측면이 있었습니다. 그러나 지금은 시대가 바뀌었습니다. 저작권은 기본적인 상식이 되었고, 남의 권리를 침해하는 행위는 명백히 잘못이라는 게 사회적 합의입니다.

그런데도 짝퉁을 쓰면서 당당하게 권리 운운한다면, 그것은 무지를 드러내는 것일 뿐입니다. 짝퉁을 만드는 자, 유통하는 자가 잘못된 건 분명하고, 그것을 사용하는 소비자 역시 타인의 재산권 침해에 한 축이라는 최소한의 부끄러움은 가져야 합니다.

소비자의 권리는 타인의 권리를 존중하는 선에서만 성립합니다. 남의 권리를 침해해 얻은 편익을 권리라고 착각한다면, 그것은 권리가 아니라 불법을 합리화하는 궤변에 불과합니다.

짝퉁을 쓰는 건 결코 떳떳한 일이 아닙니다. 부끄러워해야 할 일입니다. 개념 챙깁시다.

추천 40 반대 0

댓글목록

그렇죠 판매가 아니라 구입만하는건 현행법상 합법이라고 할지라도 합법인 행위가 곧 도덕적으로 떳떳한 행위를 의미하는 것은 아니니까요. 다만 그 도덕의 기준이 개인마다 다른 것이죠. 누군가는 짝퉁을 판매하는 것이 아닌 구입만 하는 것은 도덕적으로도 잘못이 없다고 생각할 수 있는 것이니까요. 사람의 의견과 생각은 다양하고 특히 뚜렷한 기준이 없는 도덕의 기준에 대해선 누구의 말이 반드시 옳다라고 할 성질의 것은 아니긴 합니다.

    3 0

블라인드 처리된 댓글입니다.

    1 11

생각이 다른 건 맞지만, 짝퉁은 단순한 ‘취향’ 문제가 아니라 불법과 도덕성의 문제입니다. 개인의 자유라며 방치하면 시장 전체가 무너집니다. 비난이 아니라, 최소한의 지적과 경각심은 반드시 필요하다고 봅니다.

    14 0

짝퉁은 불법인데 속아서 사용하는거면 그럴수 있다 쳐도 알고 사용하는건 문제가 있는거죠 좀 더 성숙한 어른이 됩시다

    7 0

마치 도둑질 하지 말라는 사람보고 생각의 다름의 차이이니까 비난 하지 말라는 말씀이네요? 짝퉁쓰는건 비난 받아 마땅한 일입니다.

    12 0

”다양성 존중“ 이라는 코드가 이처럼 “무지”와 “염치없음”을 포장하는 용도로 사용되고 있음이 씁쓸하네요.

    8 0

공감합니다. 국내에서 짝퉁 구매가 부끄럽지 않게 여겨지는 이유는 단순합니다. 개인 사용자는 법적으로 처벌받지 않으니 ‘내 선택일 뿐’이라고 착각하기 때문이죠. 하지만 이건 매우 위험한 사고방식입니다. 소비자가 있으니까 짝퉁이 계속 만들어지고, 결국 브랜드의 권리와 정품을 사는 사람들의 권리가 동시에 무너집니다.
더 큰 문제는 사회적 분위기입니다. ‘싼 게 장땡’, ‘겉만 비슷하면 된다’는 인식이 퍼져서 짝퉁 구매를 가볍게 여깁니다. 법망을 피한다는 이유로 도덕적 책임까지 면제되는 건 아닌데도, 많은 사람들이 그걸 모른 척합니다.
짝퉁은 단순히 ‘가성비’ 문제가 아닙니다. 정품 기업이 투자한 기술과 노력을 훔치는 행위이고, 정직하게 구매하는 소비자를 기만하는 행위입니다. 이런 왜곡된 인식이 판치는 한 결국 모두가 피해자가 됩니다.
이제는 ‘법에 안 걸리면 괜찮다’는 낮은 수준의 사고에서 벗어나야 합니다. 짝퉁을 사지 않는 것이 진짜 소비자 권리이자, 시장을 건강하게 지키는 최소한의 책임입니다. 이런 인식은 반드시 바뀌어야 하고 이런 문제를 지적한다고 해서 꼰대로 몰아가는 사람들이 제발 좀 없었으면 좋겠네요.

    23 0

뜬금 없지만, 굳이 챙겨 생각해 보면,  짝퉁의 범주가 어디까지 일까요?
1. 로고 및 상표와 모든 디자인을 그대로 다 똑같이 카피한 제품,
2. 로고나 상표는 없지만 디자인 외형이 같은 제품
3. 로고 상표 없고 디자인 좀 다르지만 누가 봐도 유사하게 만든 제품
4. 로고나 상표는 있는데 디자인이 창조물인 제품
(위 모든 항목 성능 무관)

3번이 살짝 애매하긴 한데요. 그래도 짝퉁이라 할 수 있겠죠?

이렇게 정의해 보니 짝퉁 범주도 꽤? 다양한 것 같은데
그 중 골프 클럽은 대부분 1번인 것 같네요.

    2 0

1.fake 우리가 흔히 아는 짝퉁
2 3번 imitation 로고와 상표는 다르지만 디자인이 같거나 비슷한경우
이미테이션은 시장에서 합법적으로 유통 되고 나중에 민사상 문제가 생기기도 하죠

    0 0

DUPE 제품이 트렌드인 것을 볼때, 짝퉁이라는 게 중점이라기보다 특허 등 지적재산권을 무단으로 침해했느냐 이부분이 중요할것 같은데요?

동일하게 모양을 만들경우에도 이게 지재권을 침해하는게 아니라면 문제가 없을 것 같고(설령 상도 등 윤리적 문제가 있다할지라도), 조금 다르게 비스무리하게 만들더라도 이게 지재권을 침해하면 문제 아닐까요?

    1 0

블라인드 처리된 댓글입니다.

    1 18

골프클럽의 정품과 짝퉁이 성능이나 품질 차이가 없다는 전제로 말씀을 하시는데 어디서부터 반박을 해야 할지 모르겠네요. 기술력은 논란의 소지가 있으니 차치하고라도, 단순히 생각해도 정품은 관리된 오차 범위 안에서 성능을 보장하지만, 짝퉁은 규격, 강도, 밸런스가 들쭉날쭉한 불량품에 불법까지 얹은 겁니다. 백돌이와 싱글러?까지는 모르겠지만 같은 실력인 사람에게 짝퉁 쥐어주고 똑같이 치라는건 언어도단 아닌가요?
주변에 처음 시작하는 초보에게도 똑같은 말씀을 해보시죠. 성능이 똑같으니 이걸로 연습해도 싱글러?가 될 수 있다. 그러니 정품 사지말고 짝퉁을 사라. 어떤 반응일지 궁금하네요. 골프가 언제부터 룰과 매너보다 스코어를 중시하는 스포츠가 됐는지 모르겠지만, 시작부터 반칙인 짝퉁을 성능이나 품질로도 정당화할 수는 없죠. 정말 그런 생각이시라면 안타깝습니다.

    7 0

거품이든 아니든 금액은 판매자가 정하는 것이고, 거품이라 생각하면 이용하지 않으면 됩니다.

당장 의류는 그럼 대단한 기술이 필요한가요?
의류시장도 거품이라 생각하면, 저렴한 브랜드 많습니다. 그런데 그거 사입지 않고 하이엔드급 브랜드 짭퉁 사입는데는 순전히 스코어로 말한다 할 수 있나요?
누가봐도 외관이 조악한 짭들은 안사시잖아요? 스코어가 말해준다해도요.

    3 0

진품에 거품이 있든 없든 짝퉁이 진퉁의 거품 가늠자 등의 역할로 정당화되기 어렵다고 봅니다. 거품이 있는 제품은 거기에 대해 소비자가 비판하고 경쟁사가 합리적인 상품을 내놓으면  시장에서 사라지겠지요.
짝퉁 얘기하는데 “ 골프는 스코어... 1억짜리를 써도 백돌이...”라는 말씀이 여기서 왜 나오는지 모르겠습니다.

    6 0

거품이 아니라 그 성능을 내려고 투자한 자금과 기술력을 짝퉁은 보고 베낀거죠.
도둑질을 잘하는놈 옹호 하는건가요?

    4 0

잘못했건 아니건이 아니고
잘못한 일이고, 비난 받아야합니다.

모조품을 들여오는 것은 엄연히 상표권법 위반입니다. 폐기대상이에요.

도둑질은 나쁘지만 장물을 사서 쓰는건 합리적이다 깉은 소리입니다.
골프채 뿐만 아니라 가품시장이 만드는 생태계 파괴와 기업은 당해도 된다는 마인드 등이 벤처 중소기업들을 힘들게 합니다.

    12 0

가품 감정 부탁 글이 올라오는 것을 보면 모든 골퍼들이 피해자가 될 수도 있죠.

    2 0

블라인드 처리된 댓글입니다.

    0 15

짝퉁 쓰지말란다고 선비니 뭐니 싸잡아서 비아냥 거리는건 무슨 인성인가요? 도둑질 하지 말라는건 성숙한 어른이라면 할 수 있는 얘기 아닌가요? 본인 생각과 맞지 않다고 선비니 뭐니... 수준이 의심되는 댓글이네요

    3 0

와 욕설한것도 아니고 비아냥댄적도 없고 선비라는 단어 썼다가 블라인드 처리되는건가요? ㅎㅎ
딜바다 느린거나 좀 개선해주시지 이런건 또 칼같네요.

    1 0

블라인드는 많은 사람들이 비추천하면 자동으로 되는 시스템입니다.

    5 0

아 네 그렇군요.
반성 하겠습니다.

    0 0

선비 말하시는거보니 같은부류네요

    5 0

피해의식 있으신거 같아서 그냥 한마디 거들면
딜바다가 님 저격한게 아니라
하도 말이 안되는 소리를 하시니까 반대버튼 많이 눌려서 그렇게 된거에요...

    4 0

국회로 가셔야 할듯...

    1 0

능력있으시면 보내주세요
--------------------------------



에폰 가품은 확인하셨습니까?

    0 0

네 ~
씨엔에스코리아에서
정품 확인 받았습니다.

쓰신 글에서

아닙니다. 부끄러워해야 할 일입니다.

여기까지 공감합니다.

다만 그 다음 여섯글자는 빼셔도 될듯합니다. 좋은 취지에 글에 다소 마지막 말이 조금 공격적으로 비춰지진..  않을까합니다.

    3 0

본인 댓글은 공격적이진 않았을지 돌아보시기 바랍니다.

    1 0

말씀 잘하시네요.

전에 글 작성자는 좋은게 좋은거라고
정리하자는 글을 쓰셨는데 거기에서
의견이 다른 댓글을 가지고
다시 글을 써서 본인글에 동조하는
사람들로 하여금 조리돌림 마냥
이런 행태를 만드는건 잘하는겁니까?

아니 얼마나 도덕적이고 윤리적이시면
본인이 말한거 사회 곳곳에 수두룩
합니다.

그런 사태와 사건에 대해서 본인이 직접
나서서 억울한 사람들을 도와주거나 대변
해주신적 있으신가요?

다른 사람의 글에서 개인의 의견을 가지고 이렇게 다시 글을 써서 하는거 자체가 본인이 얼마나 단편적인가를 드러내는거에요.

굳이 왜 분란을 만드는거에요?
재밌으세요?

본인글이 위법과 불법에 대해 자각을 하게
하려는 좋은 의도만 있으면 되는데 공격적인
부분이 있으니 부분적으로 공감하는겁니다.

그래서 국회로 가라는 댓글을 단거구요.
좋게 정리하려고 쓴글에서 댓글가지고 분란을
조장하시길래. 요즘 국회가 딱 그런거 같아서
비유해서 썼습니다.

본인이 무슨 자격으로
개념챙기라 합니까.

더는 당신같은 사람과 감나라 배나라
하고 싶지 않습니다. YOU WIN.

    6 0

너굿나굿님의 글을 분란조장으로 보는 분들도 많겠지만,
제 생각에 이런 글들이 보통 "캠페인" 하는것과 같은거죠.

사람들이 잘 인식하지 못하는 것들을 잘 인식하게끔
온화한 방법으로는 전단지 나눠주고, 대자보깔고 뭐 등등 있을수있겠고,
마침 딜바다에서는 이런 화제가 나왔으니 한번더 사람들에게 환기시킨다는 생각으로 글쓴거라고 생각되는데...
공격적이라기보다 사알짝 흥분된 느낌은 글에서 느껴졌지만
분란의 느낌은 1도 들지 않았습니다. 적극적인 캠페인 의지가 보였네요 저는 ㅎㅎ

그리고 저는 너굿나굿님의 글 덕분에 이전까지 좀 더 미개했던 저의 짝퉁에 대한 인식을 바꾼 계기가 되었습니다.
적어도 저 한사람 생각을 바꾼거라면 캠페인은 적어도 성공했다고 생각됩니다.

    5 0

흥분은 선생님이 하신 것 같네요. 차분히 본인 글을 읽어보세요. 저는 그 본글을 뭐라한 적 없습니다. 그 본문의 원글도 읽은 적 없고 다만 댓글 수준이 한심해서 일갈했을 뿐입니다.
도둑질 하지 말라는게 분란이라하면 참... 본인과 생각이 다르다고 분란이니 어쩌니 하는 모습을 보니 생각의 구조가 다른 분 같네요... 할말만 하고 논리에서 이길 자신은 없고 유윈하고 도망가시는 모습을 보니 헛웃음만 나옵니다.

    2 0

네 대단하세요 ~
절이 싫으면 중이 떠나야죠.

좋은 의도의 캠페인이면
개념챙기라 합니까?

아직도 이해를 못하시고 계신데
무슨말을 더 합니까?

그리고 300야드님 전에 글을 보고오세요. 좋게 정리하려고 쓴글에서  개인의 사소한 의견 댓글을 가지고 다시 글을 쓴거 자체가 무슨 캠페인의 의도 입니까.

당연히 가품을 옹호하는게 아니고 그걸 사용하는 사람들의 생각이 악의적이지 않았고 조금 표현방법이 다소 서툴렀을수도 있는데 그걸 가지고 한 부분만 가지고 이렇게 글을 써서 동조하는 사람들로 하여금 조림돌림하는 행태를 비난하는겁니다.

그만하세요 솔직하게 ... 역겹습니다.

다른 사람들의 의견에 다양성을 존중하고 그런 의견들이 왜 나왔을까  생각해보지 않으면서 본인만 맞다고 해서 다시 글을 쓴거 자체가 의도를 가졌다고 보는겁니다.

그럼 좋은 의도였다면 최소한 개념챙기라는거는 빼라는 거였구요.

얼마나 본인은 청렴하기에 개념챙기라고 할 권한이 있는건가요.

아무튼 수고하세요.
감정소비 힘드네요.
안녕히 계세요.

    2 0

저는 캠페인이라고 말한 적 없고 짝퉁사용자들이 너무 뻔뻔해서 일갈했을 뿐입니다. 선생님께서 어떤점에서 역겹다고 느끼시는지 솔직히 모르겠으나, 저는 선생님 태도가 더 문제라고 생각합니다.
첫째, 지적재산권을 훔쳐쓰는 짝퉁 사용자들이 다양한 의견 존중요? 표현이 서툴렀다구요? "짝퉁을 사용하는게 소비자의 권리"라는 댓글 어디가 서투른 표현인가요?
둘째, 앞으로 내가 한 대 더 때릴께 아프니까 그만하자는 건가요? 몇 번을 본인 할 말 다하고 도망갑니까? 남의 글에 역겹다니요? 그럼 본인 글 보고 역겹다고 더럽다는 말 들을 각오는 돼 있으신거죠?
이딴 식으로 글쓰는 본인이 분란을 더 만들고 있다는 생각은 안해보셨나요? 이제 떠날 시간입니다. 조용히 사라지세요.

    2 0

댓글들 보고 참 많이 깨닫습니다...
상식적으로나 논리적으로나 그어떤것으로보나
반박의여지가 1도 없이 당연한건데
전혀 깨닫지못하고 오히려 뭐가 문제냐라고
하니 보는 제가 당혹스럽네요...

몰랐으면 이제라도 깨닫고 안하면 되는건데 참...

    11 0

너무 쉬운 문제에
논란과 이견이 생긴다는게 놀랍습니다.

    1 0

이런 논리면 썬팅차량들 전부 불법에 궤변임ㅋ

    1 0

비유가 정말 적절하다고 생각하나요?

    6 0

비유가 너무 찰지다고 생각합니다.
짝퉁 사용을 도둑놈이랑 비유하는건 적절하다고 보시나요?

    1 0

재산권에 대한 인식이 없음을 드러내는거죠. 도둑질이 비유 정도 수준이 아니에요

    0 0

썬팅이나 가품 역시 불법은 불법이죠. 본인 차량 썬팅 농도 보면 불법일걸요. 내가 하는건 불법중에서도 용인되는 거고...남이 하는건 안된다?

    0 0

썬팅이 왜 나옵니까? 어디가서 눈치 없다는 소리 많이 들으시겠네

    2 0

논쟁이 꼭 안 좋은 것만은 아닌 것 같습니다.
논쟁이 아니고 비아냥과 인격모독, 논점 흐리기는 문제가 될 수 있지요.
비싸서, 폭리라서 짝퉁 소비가 맞다? 가격은 애초에 짝퉁을 사용하는게 맞냐 아니냐 논쟁과는 맞지 않습니다.
가격이 비싸다고 하면 사느냐, 안 사느냐의 선택만 있을 뿐입니다.
산 정상에 올라갔는데 거기 생수 파는 사람이 500ml 한 병에 1만원이라고 하면
목이 마르지만 이 비싼가격에 사느냐, 안 사느냐 만 있을 뿐입니다..
그 사람을 때려눕히고 강제로 물을 뺏은 뒤에 편의점보단 더 쳐줬다면서 천원을 던져주는게 맞냐요?
천원 던져준건 양반입니다. 아예 안 주죠 그리고 뭐 대단한거 했냐면서 비아냥거립니다.
이게 짝퉁 소비입니다.

'대단한 선비 납셨네'라는 말이 요새는 비아냥입니다.
'너는 뭐 잘못 안하고 사냐? 똑같은 놈들끼리' 이렇게도 말하십니다.
다만 '선생님 그거 잘못된 행동입니다.'라고 누군가 제 잘못을 알려준다면 부끄러워하고 죄송하다고 합니다.
요새 선비 같은 이가 참 별로라고 하고 부끄러워할 단어인지 저는 모르겠습니다.
그냥 그 사람 참 선비같이 구네. 라고 누가 저에게 말한다면 칭찬으로 듣겠습니다.

    6 0

저도 골프든 뭐든 짝퉁 사용 경함 있습니다.
하지만 그게 사용자 권리는 아니고 부끄러워해야 할 일입니다 . 그렇다면  짝퉁 파는 사람도 판매자의 권리 아닌가요? 다른사람이나 기업이 돈과 시간, 노력을 들인 걸 그대로 복사해 싸게 파는 불법인 제품을.... 정품대비 저렴하세 사서 쓰는게 당연한가여? 제 상식에는 아닙니다 !
짝퉁 사용할수 있지만 그게 당당해서는 안되고 부끄러워해야할 일이라고 생각합니다

    1 0

안녕하세요 지나가던 선비입니다.
짭인걸 알고, 직접 구매하여, 쓰면서 커뮤니티에 사진까지 올려 자랑을 했다면
부끄러운줄 아셔야 하는 게 맞습니다.
모르고, 누가줘서, 조용히 쓰고 계시다면 정상 참작하여 집행유예 드리겠습니다.
감사합니다.

    8 0

짝퉁 사용은 부끄러운거죠~
짝퉁 옹호 하는분들은 본인이 짱깨라고 생각하셔도 무방합니다.

    1 0

조만간 중고시장은 물론, 샵에가서도 짝퉁 의심하고 확인하는 시대가 오겠네요~
짝퉁인줄 알고 샀으면 그냥 본인만 조용히 쓰지 왜 남한테까지 공유를하고 나 이거 샀다를 말하는거지

    2 0

누군가는 우리의 상식밖에서 논쟁할수 있으나 할말 하신거 같습니다

    1 0

가짜 제품 구매는 불법이 아니고
가짜 제품 판매는 불법일 거에요.
국내법 기준,

법 제외하고,
가짜 제품은 그냥 남한테 들키기 싫어서 쉬쉬하는게 일반적이라 봅니다.

    0 0

1. 국내정품
2. 국내AS안되는 정품(타국가에서 사온 정품)
3. 정품중고
4. 가품

AS를 위해 1번을 사면 좋겠지만
자금적인 여유가 없다면 2~3번까지가 최대 허용 범위라고 생각합니다
4번은 아예 쳐다도 보지말아야한다고 생각합니다

    3 0

ㅋㅋ요즘 참 돈이 최고고, 가성비가 최고고, 염치따위 개나 줘버린 세상이라지만
짭퉁 사용하는걸 공공연히 알리고, 추천까지 하면서
짭퉁 사용이 뭐가 문제냐, 지적하는 사람은 선비질하는 사람이라 매도하는 사람까지...
참 어질어질한 세상이네요...

    6 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기