관련링크
본문
안녕하세요.
오늘은 문득 제가 알고 있는 골프공에 대해 정리해보고 싶어서 몇자 적습니다.
참고로 전 구력이 3년차이고 백돌이입니다.
그래서 제가 알고 있는 지식이 잘못 알고 있는 부분도 있을꺼라 생각합니다.
(혹시 제가 잘못 알고 있다면 댓글로 알려주세요)
골프공은 ①비거리, ②스핀, ③타감, 3가지가 가장 중요하다고 생각하구 있구요.
저 3가지 관점으로 정리해볼께요.
1. 구성 : 2피스 vs 3피스
- 골프공에서 제일 중요한건 골프공 안에 있는 코어입니다.
코어가 작은것보다는 큰게 비거리가 더 멀리 갑니다.
2피스는 코어에 바로 커버를 덮은거고, 3피스는 코어와 커버 사이에 한층더 다른걸로 채운겁니다.
① 비거리 : 2피스 > 3피스
③ 타감 : 3피스 > 3피스
2. 재질 : 이오노머 vs 우레탄
- 플라스틱 같은 느낌의 이오노머 재질이 있고... 약간 고무느낌의 우레탄이 있습니다.
클럽 페이스와 공이 만날때 이오노머 보다는 우레탄 재질이 마찰력이 더 많습니다.
① 비거리 : 이오노머 > 우레탄
② 스핀 : 우레탄 > 이오노머
③ 타감 : 우레탄 > 이오노머
3. 압축강도(경도)
- 압축강도에 대해서는 크게 신경을 안쓰지만 이것도 있습니다.
압축강도는 골프공이 수축되는 정도를 수치화 해놓은으로
압축강도 80의 의미는 골프공을 0.1인치 변형시킬때 80kg의 힘이 필요하다는 뜻입니다.
본인의 헤드 스피드에 맞는 압축강도 공을 사용하는게 더 효율적이라고 합니다.
- 100 이상 : 헤드스피트 100 이상
- 90 이상 : 헤드스피트 100
- 80 이상 : 헤드스피트 80~90
- 70 이상 : 헤드스피트 80 미만
압축강도는 박스에 표시된 상품도 있고 없는것도 있다고 합니다.
타이틀 Pro V1 90 정도이고 켈러웨이 크롬소프트가 75 정도 된다고 하네요.
사실 저도 이공, 저공 다 사용하는데...
현재 주력은 코스트코 로스트볼을 주로 사용하는데 ^^;;
가끔 2피스 이오노머를 사용하면
확실히 드라이버 비거리는 2피스 이오노머 공이 멀리 가더라구요.
요즘 고민이 로스트볼보다는 2피스 새볼로 옮겨갈까... 라고 살짝 고민하고 있습니다.
하지만 현실은 스릭슨 반반공이 몇박스 쌓여있네요..
(언젠가는 실력이 늘어서 저 공을 사용하리라.. 라는 생각으로 TT)
백돌이분들은 2피스가 가격이 저렴해서 안좋은거라고 생각하지 마시고
어쩌면 최적의 공일수도 있습니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
좋은 리뷰네요.
|
|
|
저는 처음에 브랜드 그런거 잘 몰랐을때라서
|
 |
공부 많이 하셨군요. 우선 물개 박수~ ^^
|
|
|
아.. 퍼터의 감촉...
|
 |
좋은 정보 감사합니다.
|
|
|
싸고 좋은 2피스가 생각보다 많더라구요. |
 |
추천드립니다 !!!!
|
|
|
제가 추천드린다고 하면.. 일단 본인의 해드스피드에 맞는
|
|
|
답변 감사드립니다 |
 |
저는 피스보다는 커버재질이랑 압축율을 봐여
|
|
|
비거리가 고민이 아니시면 우레탄이 좋죠^^ |
 |
다른 홀은 몰라도 파3에서는 우레탄 3피스 이상 볼을 씁니다. 그린에 공이 맞을 확률이 그나마 높은 홀 -잃어버릴 가능성도 낮고!!-이라서 우레탄, 3피스의 특성을 그나마 맞볼 수 있다고 봅니다. 숏아이언 웨지로 티샷을 한다면 더더구나 효과가 높겠구요.. |
|
|
제가 가는 파3홀은 주변에 해져드가 많아서TT
|
 |
전 110돌이지만 확실하게 느낀 건
|
|
|
저도 커클랜드 공 사용하는데... 웨지 칠때 백스핀도 잘먹습니다.
|
 |
드라이버 캐리 200 이상만 되도 압축강도 높은 단단한 볼이 멀리갑니다
|
|
|
상급자로 가면... 런은 예측하기 어려우니 캐리로 거리를 맞추는게 훨씬 유리하죠.
|
 |
2피스 드라이버 많이 나간다는 경험을 가지고 있다가 스릭슨 4피스쳐보고 거리 손해 없이 타감도 좋고 스핀도 좋은 경험을 하고 나서 압축강도를 중요하게 보게 되었어요. 나의 스윙스피드에 맞는 압축강도를 사용해서 궁합이 맞으면 확실히 거리 및 타감이 좋더라구요. 저는 많은 공들을 사용해보면 저는 3피스건 4피스건 압축강도높은 스윙스피드로 100 이상으로 되어 있는것이 궁합이 맞았습니다. |
|
|
저는 솔직히 회사 주력공들은 압축강도가 다 같을거라고 생각했어요.
|
 |
3가지 다 좋은데 저는 표면이 잘 안까지는거 찾아요 ㅋ
|
 |
압축강도는 스윙스피드 상관없이 높은게 장땡으로 결론나지 않았었나요? ㅎ
|
 |
좋은글 감사합니다. 압축강도 지식은 새롭게 배웠내요 ^^
|
 |
좋은 글 감사합니다. 비슷한구력으로 볼에대한 비슷한 생각을 가지고 있습니다.
|
 |
q스타 반반도 우레탄 마감아닌가요? |
|
|
정확히는 무광우레탄인데 광이 없으니 아이오노머랑 비슷하게 느껴지네요 |
|
|
큐스타 프로 = 우레탄 커버
|
|
|
큐스타 반반 = 무광 (폴리) 우레탄
|
 |
|
 |
골프공 글자 색에 따라 압축강도가 다르다는 설이 있습니다.
|
 |
비싼볼 = 잘 잃어버림
|
|
|
빙고.
|
 |
실제 로봇테스트에서 비거리 차이는 미미한것으로 나타났고 오히려 4>3>1>2 순으로 비거리 차이가 있었습니다.
|
 |
별별골프님도 그 자료 보신 것 같은데요. 우리가 상식적이라고 알고 있는 내용이 모두 일괄적으로 적용되는 것이 아니더군요.
|
 |
많이 배웁니다. 캐리 차이가 6야드라는것은 제입장에서는 거의 차이 없다는 수치 일꺼라는 생각이 들더군요.
|
|
|
테스트 조건이 공 12개를 각 1번씩만 쳐서 12번 친 것의 평균 값을 냈고 같은 조건에서 테스트하기 위해 실내에서 했다고 하니 믿을만한 수치가 아닐까 싶더군요. 결과값이 우리가 알고 있는 사실과는 전혀 다른 값도 나오는게 정말 의외였습니다. 특히나 웨지샷 테스트 부분에서 테스트 2PC 공은 5개인데 이 5개의 공의 웨지샷 스핀량이 7900~7000RPM 대가 나왔다는 점입니다. 타이틀리스트 프로 V1이 7625 RPM으로 28개 공 중 스핀량 18위를 기록합니다. |
 |
돌고돌아 제 결론은, 본인 실력과 무관하게 커클랜드 3피스가 짱입니다요 ~ 이가격에 이성능에 이 타격감에 ㅎㅎ |
|
|
드라이버 비거리 부분에서는 백스핀량이 다른 제품보다 조금 더 높아 캐리 거리가 평균보다 2~3야드 짧았지만 웨지 부분 스핀량 4위이고 가장 정확한 공 데이터에서 21 평방야드로 3위를 기록한 공입니다. 이 가격에 3피스 우레탄 공으로는 가성비 왕인 제품 같습니다. |
|
|
단순 이론상으로 비거리만 이야기하면
|
 |
좋아요! |
