해무해무79458138님의 댓글

 

해무해무794581…

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-05-03 21:02

똑같이 휘둘러서 맞았다고 치면..
우드가 멀리나갑니다.
헤드가 커서 파워가 쎄쥬 ㅋㅋ

방향성은 같은거 같고..
다만, 우드는 라이가 좋은곳에서 쳐야한다고 생각합니다 유틸에 비해서..

똑같이 휘둘러서 맞았다고 치면.. 우드가 멀리나갑니다. 헤드가 커서 파워가 쎄쥬 ㅋㅋ 방향성은 같은거 같고.. 다만, 우드는 라이가 좋은곳에서 쳐야한다고 생각합니다 유틸에 비해서..

지구음란화님의 댓글

 

지구음란화

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-05-03 21:59

저는
3번 우드 15도 비거리 200 ~ 240  저탄도  내리막 세컨용
3번 유틸 18도 비거리 200 ~ 220  고탄도  오르막 세컨용

이런 용도로 쓰네요.

유틸이든 우드든 잘 맞으면 반듯이 가는데
유틸이 바람 영향을 좀 더 받겠죠.

저는 3번 우드 15도 비거리 200 ~ 240 저탄도 내리막 세컨용 3번 유틸 18도 비거리 200 ~ 220 고탄도 오르막 세컨용 이런 용도로 쓰네요. 유틸이든 우드든 잘 맞으면 반듯이 가는데 유틸이 바람 영향을 좀 더 받겠죠.

모임장님의 댓글

 

모임장

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-05-03 23:39

전 유틸이 방향성이 더 좋던데요. 우드가 거리는 조금 더 가요. 다만 유틸이 더 편하더라구요. 윗분도 얘기하셨지만 라이 조금만 안좋으면 우드는 치기 어려워서..

전 유틸이 방향성이 더 좋던데요. 우드가 거리는 조금 더 가요. 다만 유틸이 더 편하더라구요. 윗분도 얘기하셨지만 라이 조금만 안좋으면 우드는 치기 어려워서..

Bong1234님의 댓글

Bong1234

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-05-04 00:04

3번유틸과 7번우드 비거리가 비슷한데탄도가 7번우드가 더 높으니 런이 적고 오르막 비거리 확보에 좋습니다.
우드가 샤프트가 길어서 같은 로프트면 한두클럽 멀리 가기도 하죠.

3번유틸과 7번우드 비거리가 비슷한데탄도가 7번우드가 더 높으니 런이 적고 오르막 비거리 확보에 좋습니다. 우드가 샤프트가 길어서 같은 로프트면 한두클럽 멀리 가기도 하죠.

여유16387226님의 댓글

 

여유16387226

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-05-04 00:38

많이들 간과하시는게 우드는 기어이펙트가 강하고 유틸은 (우드형 유틸이 아니란 전제에서) 아이언과 같이 기어이펙트가 거의 없습니다. 

토우에 주로 임팩되는 분은 우드는 푸쉬드로가 날 수있지민 유틸은 그냥 푸쉬가 납니다. 힐에 주로 임팩되면 우드는 풀페이드 유틸은 그냥 풀샷이 될 가능성이 높습니다.  뭣이 좋을지는 사람마다 다르지만 페이스 모양에 따른 구질차가 있긴 있습니다.

많이들 간과하시는게 우드는 기어이펙트가 강하고 유틸은 (우드형 유틸이 아니란 전제에서) 아이언과 같이 기어이펙트가 거의 없습니다. 토우에 주로 임팩되는 분은 우드는 푸쉬드로가 날 수있지민 유틸은 그냥 푸쉬가 납니다. 힐에 주로 임팩되면 우드는 풀페이드 유틸은 그냥 풀샷이 될 가능성이 높습니다. 뭣이 좋을지는 사람마다 다르지만 페이스 모양에 따른 구질차가 있긴 있습니다.