케이블타이님의 댓글

광고로는 X-ray 검사를 통한 전수조사로 편심이 없다고 하긴하는데...

토토티티님의 댓글

T사가 타이틀 프로v1 말씀이신가요? 3개중 2개면 12알중에 4알만 정상이라는건데...

푼수때기옥뽕님의 댓글

가성비 K사면 어디인가요?

커누들님의 댓글

커클랜드 아닐까 싶네요.

벅스라이프님의 댓글

가장 편심 없게 만드는게 타이틀 이죠.  타 메이커에 비해 압도적으로..

그래서 대부분 선수들이 타이틀 쓰는거고...

타 메이커 스폰 받는 선수들도 공은 타이틀...

커누들님의 댓글

19년도에 크롬소프트 편심 문제로 전량 폐기 수준의 타격을 입었고, 그 뒤에 대규모 투자로 편심 문제를 잡았다(?)라고 광고하고 있긴 합니다.
개인적으로 20년 이후 출시된 크롬소프트는 프로V1 못지 않아 보여요. 편심은 잘라 보질 않아 모르겠지만, 볼이 주는 리스폰스가 매우 좋다(?)
이상 백돌이 의견이었습니다. ㅋ

보기플님의 댓글

전수 X-ray 돌리면 가능 하다고 봅니다.
복잡한 검사도 아니고

연과님의 댓글

편심의 기준이 문제일거 같습니다..
어느정도까지 인정하냐 수준인데 제가본 자료에서는 커클랜드는 좀 심한게 있었지만
T사공 같은경우는 한더즌에 한개정도 공날아가는데에 지장 없을정도의 편심만 있었습니다.
얼마나 미세하게 보느냐가 관건일거 같습니다.
저 아는분은 소금물에 담궈서 살살 굴려보던데 큰 의미가 있을까 싶습니다

ferrnando님의 댓글

https://www.dealbada.com/bbs/board.php?bo_table=forum_golf&wr_id=643301&page=1

편심 및 불량률 관련하여 일전에 mygolfspy 기사를 발췌한적이 있습니다
당시 크롬소프트가 좀 충격적 이었습니다 , 커클랜드는 충충충격이었고요..

아무래도 그때 당시 여파로, 신경쓰고 있다는걸 어필하는게 아닌가 싶습니다

동오사장님의 댓글

본인이 T사볼 36개볼 편심 확인해서 3개중 2개가 문제있다는데 확실한겁니까? 개인적으로 확인한게 마치 공식적인거마냥 말씀하시는데 문제의 소지가 있어보입니다.
댓글 확인결과 타이틀볼이라 생각되게끔 말씀하시는데 이부분 아쿠쉬네트코리아에 정식 이의 신청하겠습니다.

머들개님의 댓글

t사볼이면 타이틀리스트말씀하시는거같은데
타이틀볼이 편심이나불량이 제일적어서
한국프로나.세계적프로들도 t사볼 이용하는걸로 아는데
3개중 2개가편심문제있다면 정말 심각한 문제인데요.
이사실을 프로들도 안다면 전세계적 프로들 난리나지 않을까요?

쉬운채가장땡님의 댓글

불량률이 올라가는거지 걸러내는게 문제는 아닐듯 합니다.
다만 편심보다 내 샷이 ㅜㅜ