관련링크
본문
Kalshi의 스포츠 관련 이벤트 계약이 연방 규제 대상인 스왑에 해당하지 않는다는 제6순회 항소법원의 판결이 내려져, 해당 계약들은 이제 주(州) 도박 규제의 적용을 받게 되었습니다. 이는 예측 시장 제공업체와 주 정부 간의 지속적인 법적 분쟁 속에서 나온 판단이며, 향후 미국 대법원의 판단을 기다리는 또 다른 이유를 제공하게 됩니다.
금요일에 내려진 이번 판결은 오하이오와 테네시 주 규제 당국을 상대로 Kalshi가 제기한 두 건의 소송을 다루고 있었으며, 플랫폼은 주 당국의 소송 제기를 막는 금지 명령을 얻고자 했습니다. 2024년 선거 이후 급성장한 스포츠 관련 계약을 제공하는 예측 시장에 대해 각 주들은 규제 체계 내에서 통제를 시도해 왔는데, 이는 해당 시장이 주정부 도박 플랫폼과 경쟁하며 유사한 상품을 제공한다는 주장 때문입니다.
판결문은 Kalshi의 스포츠 이벤트 계약이 이벤트 발생을 조건으로 하는 점에는 동의하지만, 해당 계약이 법령상 '잠재적인 금융적, 경제적 또는 상업적 결과와 연관된' 이벤트에 의존하지 않는다고 결론지었습니다. 이러한 판단은 뉴욕 자이언츠가 슈퍼볼에서 우승한 사례를 들며, 이벤트의 정의 방식에 따라 결과가 달라질 수 있음을 설명했습니다.
제3순회 항소법원과 제8순회 항소법원은 이전에 예측 시장에 대해 상반된 판결을 내린 바 있으며, 제3순회 항소법원은 CFTC가 예측 시장에 대한 관할권을 가진다고 보았으나 제8순회 항소법원은 스포츠 관련 계약이 스왑이 아니라고 판단했습니다. 이러한 순회 법원 간의 의견 차이는 미국 대법원이 이 문제를 최종적으로 심리하게 될 추가적인 이유를 제공할 것으로 보입니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
