관련링크
본문
※ 본 정보는 외부 공개 자료를 바탕으로 작성되었습니다. 기관 사정 등에 따라 변경 내용이 존재할 수 있습니다.
(서울=호수뉴스) OpenAI는 뉴욕대 수학자 Tristan Buckmaster의 미공개 연구를 부적절하게 사용했다는 의혹에 대해 명백히 부인하며, 내부 조사 결과 Codex 초안이 어떠한 방식으로도 모델에 영향을 미치지 않았다고 밝혔다. Buckmaster와 Levent Alpöge는 같은 연구 분야에서 Codex에 수많은 초안을 올리며 협력해왔는데, 이들의 연구 진행 상황이 OpenAI에 전달된 후 회사는 집중적인 컴퓨팅 파워를 투입하여 며칠 만에 Navier-Stokes 증명을 완성했고, 이에 Buckmaster는 자신의 연구가 모델에 포함되었을 가능성을 제기했으나 OpenAI 측은 이를 공식적으로 거부했다.
OpenAI는 또한 7월 3일을 시점 경계로 설정하며, 해당 날짜 이후의 사용자 입력은 시스템에 영향을 줄 수 없다고 설명했고, 일부 커뮤니티에서는 이 날짜가 모델의 학습 데이터 종료 시점이나 체크포인트와 관련 있을 것이라는 추측이 나왔지만, OpenAI는 이에 대한 구체적인 설명을 제공하지 않았다. Buckmaster와 Alpöge의 주요.
연구 성과는 8월 중순에 이루어졌는데, 이는 OpenAI가 설정한 7월 3일이라는 시점 경계보다. 훨씬 늦은 것으로 확인되었기에, OpenAI는 Codex 초안이 Navier-Stokes 증명에 영향을 주지 않았다는 입장을 재확인했다.
◆OpenAI, 미공개 연구 도용 의혹 부인… "Codex 초안, 나비에-스토크스 증명 영향 없어" (+OpenAI, 나비에-스토크스, 연구윤리, AI모델)
|
|
|
|
|
|
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
