관련링크
본문
처음 알게된 내용이고 자극적으로 글을 작성한 경향이 있어서 기분이 좋지만은 않았습니다.
하지만 조금 찾아보니 인터넷 검열 내용이 맞는 것 같군요.
정부에서 국민들이 접속하는 사이트 url을 확인하고 나쁜 사이트라고 정부가 등록한 사이트는 접속하지 못하도록 막는 것이라고 하네요.(제가 파악하기로는 그렇습니다. 자세히 아시는 분은 댓글 달아주세요.)
이거 관심을 가지고 살펴볼 필요가 있겠습니다
댓글목록
|
쉽게 얘기해서 야동 보지말라는거고. |
|
SevenStars님의 댓글 SevenStars
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
클리앙 가면 관련 내용 가득 올라와 있더군요. |
|
감청이니 이런건 지나친 왜곡이죠 |
|
먹을땐만원살뺄땐백만원님의 댓글 먹을땐만원살뺄땐백만…
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
좀 더 봐야겠지만... |
|
의도가 뭐가 되었건 다른 방법을 강구하던지 해야지 사생활 침해 소지가 있는 https 건들이는 방법까지 쓴다는 건 중국이나 북한 정도를 제외하면 해외에선 생각도 못할 일입니다. |
|
뭘사려고하면말려줘요님의 댓글 뭘사려고하면말려줘요
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
자세히 찾아보진 않았는데 저기저기 글보면 |
|
중국이 구글막는거보고 미개하다고 손가락질이유가 없습니다 |
|
이것도 검열에 일종이에요 나쁜 사이트 좋은 사이트 누가 구별하나 중국과 다를게 없어요 |
|
일반적으로 대놓고 저작권 침해하는 사이트, 일반인 유출영상 올라오는 사이트는 나쁜 사이트 아닌가요? |
|
법적으로 신고가 들어가고 그 게시글을 삭제하고 그 사이트 폐쇄 명려이나 판결이 있어야지 무조건 접속차단은 문재인 욕해도 차단할 수 있어요 |
|
사생활 침해 관련 문제가 발생할 수 있는 방식이군요. 다른 방안을 찾는 것이 맞는 것 같습니다. 악용될 소지가 있으니까요. 보다 보니 아직 기능 테스트 중인 것 같은데 다른 형태의 접근이 필요할 것 같아요. |
|
좋은 목적이 잘못된 수단을 정당화 하면 안 됩니다. |
|
문제 있는 부분은 맞고 고쳐야 한다고 보는데 |
|
SNI 기반 HTTPS 모니터링을 아예 이전에는 없던 범위의 무엇인가로 둔갑시켜서 엄청난 일인양 말하며 정부 비난하는 사람들은 정말 일반인들의 기술적 무지에 기대어 선동하는거죠. |
|
지금 문제가 되는 사이트를 막는 것이 문제라기보다는 |
|
물론 없애는게 맞는 방향이긴 한데 |
|
inyourdream님의 댓글 inyourdrea…
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
꼴페미들을 위한 보여주기식 행정 밖에 안되죠. |