美 iHerb 에서 에티튜드, 에코버, 메소드를 친환경으로 알고 구매하시나요? > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

美 iHerb 에서 에티튜드, 에코버, 메소드를 친환경으로 알고 구매하시나요?
 
수학자
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-05-19 00:12:22
조회: 1,068  /  추천: 2  /  반대: 0  /  댓글: 8 ]

본문

美 iHerb 에서 에티튜드, 에코버, 메소드를 친환경으로 알고 구매하시나요?

만약 그렇다면 100% 속은 겁니다.
친환경이 아니고 단지 타사 제품보다 유해물질이 덜 들어간 겁니다.

덜 들어갔다는 말은 .... 유해 물질이 있다는 말입니다.

제가 평소 쓰고 싶었으나... 자료 정리하는 게 머리 복잡해서
안 썼는데...
이미 다른 분들이 블로그에 자료 올려 주셔서 이걸로 대체하려고 합니다.

아이허브 인기 Top3 친환경 주방세제 성분을 까보자 - 에티튜드, 에코버, 메소드 | bluespace
http://joosub.tistory.com/136

'소듐코코설페이트' 성분과 캐나다 에티튜드(ATTITUDE) 제품 : 네이버 블로그
http://m.blog.naver.com/science815/220618644845


라우릴 황산 나트륨 (Sodium lauryl sulfate)
독성정보제공시스템 > 독성정보 - http://www.nifds.go.kr/

3.2.9 피부독성
1) 급성 독성
자극을 일으킬 수 있다. 용액은 일부 경우 접촉 피부염을 일으킬 수 있으며, 작열, 발적, 피부 당김, 가죽처럼 질긴 피부결, 통증성 열창, 판모양 탈락이 나타난다. (OHS MSDS)
인간의 피부에 24시간 동안 25~250 mg을 도포한 결과 경미한 피부자극이 발생했다. (Toxicology and Applied Pharmacology, 31,481,1975) (Journal of the Society of Cosmetic Chemists, 23,371,1972)

추천 2 반대 0

댓글목록

작성일

저도 성분에 관심이 많은 편인데
이건 개인이 공부해야 할 영역이라 생각해요
단순히 성분 하나가 컴퓨터 부품처럼 하나의 성질만 나타나는게 아니기도 하고
조합에 따라 결과가 달라지기도 하고 성분에 대한 해석도 개인마다 조금씩 다르니까요
어떤 이는 어떤 성분에 대해 극혐하는가 하면
어떤 이는 관대하기도 하구요
스킨딥을 맹신할 수도 없을 분더러
남에겐 자극이 되는 성분도 나에겐 괜찮을 수 있고 나에게 괜찮은게 남에겐 자극이 될 수 있구요
물론 저 글에서처럼 유아 식기세정제에 향료 같은건 좀 빠졌으면 좋겠습니다. 마케팅 개념인건 알겠지만요
저는 리모넨 리날룰 이런것도 '아 왜 자꾸 이런걸 넣지'하는 편인데 누군가에겐 어필이 되나보죠...ㅋㅋ
수학자님 참 열심히 공부하신 것 같아 대단하세요 ㅎㅎ

    2 0
작성일

댓글 감사합니다 ^^

공부를 열심히 한 건 아니구요....
제가 워낙 민감해서 뭐가 좀 들어가면 바로 몸에 나타나서 고생해요...ㅠㅠ

물론 님 말씀처럼 어떤 사람에겐 별 거 아닌 물질이
어떤 사람에겐 해가 되기도 하죠.

그런데 제 생각에는 어떤 사람에겐 해로움이 아주 약해서  티가 안 나는
것일 뿐 해가 전혀 안 되는 것 같진 않아요...

담배도 30년 피워도 폐암에 안 걸릴 수 있지만
폐가 정상인과는 다를 거라고 생각합니다... (폐암은 아니지만 안 멀쩡하다는 뜻이죠)

암튼 이상한 건 일단 빼야 한다고 봅니다.
특정 상품을 불특정 다수가 소문(?) 듣고 휙 집어갔다가 낭패보는 일들이 많으므로
아예 처음부터 이상한 물질을 집어넣지 말아야 한다고 봅니다.

    1 0
작성일

이렇게 해석의 차이가 나는 것 같습니다 ㅎㅎ
담배에 비유하면 무조건 빼는게 맞고
알레르기에 비유한다면 케이스 바이 케이스가 될거구요
(저는 수학자님과 비슷한 생각인데 약간 후자에 가깝습니당ㅎㅎ 물론 모든 성분이 그렇다는건 아니구요)

보습을 위한 화장품에 페트롤라툼 같은 것만 사용할 수 없듯
지금처럼 다양한 화장품,세제 등이 여기저기서 나오는 상황에서 우리 입맛을 딱 맞추는 제품을 찾기는 쉽지 않을 것 같군요 ㅠ.ㅠ
안그래도 요즘 불매할 제품이 많아서 머리 아픈데ㅜ.ㅜ

    1 0
작성일

저는 알레르기 반응은 개인적 특성이라
딱히 유해 물질이다~ 라고 강조에 강조를 반복할 수 없을 거 같아요.

예를 들면
계란, 우유 알레르기 있는 분들에겐 매우 위험한 음식이지만
그렇다고 그게 독성 물질은 아니죠...

글치만
의학적으로 독성 물질이 확실한 것은
강조해도 된다고 봅니다...

까탈스럽게 아무거나 막 해롭다고 강조하는 건 아니고요...
발암물질이라고 밝혀진 것들... 위주로 강조를 하고 싶습니다...

    1 0
작성일

맞습니다
필요성이 없거나 그에 비해 유해성이 크고
꼭 필요한데 대체성분이 없는게 아니라면(이런게 몇개나 있을지는 잘..ㅋㅋ) 빠져야죠
제조사들의 의식도 부족한 것 같네요ㅎㅎ

    1 0
작성일

네... 글쵸.. 불행히도...ㅠㅠ

제 생각엔
싸고 흔하고 쉽게 구할 수 있기 때문에
비용 절감 목적으로 그러는 거 같습니다.

그렇지 않고서야... 그럴 리 없다고 생각합니다...

    1 0
작성일

저도 화장품 성분에 대해 좀 공부했었는데
저 소듐 라우릴 설페이트 라는건 확실히 좀 문제가 됩니다
모르고 저도 구매했는데 좀 골치네요 ㅡ.ㅡ

    1 0
작성일

피부 손상됐나요?  ㅠㅠ

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기