관련링크
본문
귀가 얇은건지, 전에 파파이스 보고 우왕~ 했었는데,
이번에 자로 세월X를 보니 이것도 솔깃 하네요.
그런데 9시간 가까이 되는 영상에 내용이 저게 다에요.
파파이스에서 주장한 앵커를 통한 고의침몰은 사실이 아니라는 주장과
파파이스의 그 외 다른 주장들에 대한 반박,
그리고 자신의 결론은 잠수함 충돌이라는 것.
9시간이라는 긴 영상이기에 그 간 나온 여러 의혹들,
그러니까 예를 들면,
출항 전날 법안이 제정되고, 선원이 바뀌고 하는 사실과 관련된 의혹들은 전혀 담겨있지 않아서 아쉬웠습니다.
인신공양설은 헛소리라고 일축하는데,
처음부터 실제 인신공양이었을 확률이 낮아보이긴 했지만 딱히 별다른 이유 없이 아예 가능성을 닫아둔 것고 아쉬웠구요.
그 동안 세월호 사건 조작에 관심이 있어서 파파이스까지 챙겨본 사람들의 생각을
파파이스의 주장이 틀리고 자신이 맞다는 쪽으로 바꿀 수 있을지는 몰라도
뉴스만 보던 사람들까지 타겟으로 삼은 영상은 아닌 듯한 느낌이 들었습니다.
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
9시간짜린데 두줄로 요약은 안된다고 봅니다. 전 영상의 꼼꼼함에 놀랬네요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
나름 건너뛰지 않고 다 본듯 한데 저 두가지 외에 다른 내용이 있었던가요 ^^;;; | ||
 |
작성일
|
|
|
그 동안 파파이스 꾸준히 챙겨봤는데,돌이켜생각해보면 입증할 수 있는 증거라는게 한계가 있다보니 입증된 사실에 가설을 더하는 식의 추론이 한두가지가 아니었던걸로 기억합니다. 실제로 파파이스에서도 아니다 싶은건지 증거가 미약하면 금방 금방 버리기도 했었구요. 해군이든 정부든 소문을 틀어막기만 하는데 열을 올리지 말고 적어도 납득할만한 근거를 댔어야 하는데 말이죠.. | ||
 |
작성일
|
|
|
. | ||
|
|
작성일
|
|
|
저도 그런 생각이 들었어요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
한시간 반 봤는데 시간금방가더라구요 낼또 이어서 봐야겠네요ㅋ | ||
