원래 그런 사람이면 더욱 대통령 되면 안 되죠. 뭔 꽃으로도 때리지 말라, 풀뿌리 민주주의 얘기할 때 저게 시대정신에 부합하는 얘기인가 의심이 들었습니다. 문재인, 이재명은 말 할 것도 없고 안철수도 4차 산업 혁명에 적합한 지도자, 유승민도 출산율을 획기적으로 끌어올리는 정책 등으로 시대정신에 부합하는 얘기를 하는데 와중에 안 지사는 ...

전 안희정 지사의 작은 정부론, 노동시장 유연화(비정규직 양산, 쉬운 해고) 지지, 보편적 복지 반대하는 그런 스탠스에 찬성할 수 없고요. 그런 스탠스에 반대하는 게 진보입니다. 안희정은 보수예요. 보수면 보수라고 말하면 되는데 왜 본인은 진보라고 사람들 기만하나요. 진보, 보수가 낡은 이론이면 무슨 이론을 끌고 와야 하죠. 안 지사가 "제가 대통령 되면 하겠습니다."라는 그 얘기인가요?

뭔갈 이분한다고 그게 반드시 구태는 아닙니다. 진보, 보수 구분은 오래되었지만 아직도 충분히 의미 있는 구분법입니다. 유권자들은 피선거인의 성향을 알 권리가 있죠. 근데 저런 정책을 주장하면서 본인은 진보라고 주장하는 건 유권자를 기만하는 거기 때문에 화가 나는 겁니다. 민주당이어도 보수일 수 있습니다. 그럼 보수라 해야죠. 왜 진보라고 남들을 속이나요. 그렇게 회색분자처럼 있는 사람들이 주로 진보와 보수를 넘어서 새로운 걸 하겠다고 이야기합니다. 넘어설 필요 없습니다. 진보와 보수가 올바로 서서 경쟁하면 됩니다. 둘 다 올바로 서게 된다면 다른 나라들처럼 협치도, 연정도 가능하겠죠. 그런데 지금 이 정국이 어떤 집단의 잘못으로 왔는지 뻔히 아는데 안 지사는 그 당과 대연정 타령인가요?

과연 민주당 대선 경선이 현행 룰이 아니었다면 지금처럼 저런 언행과 행동을 보일 수 있을 지는 의문입니다.