여성 내각 할당제가 핫하네요 > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

여성 내각 할당제가 핫하네요
 
막장보노
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-04-21 18:52:43
조회: 1,802  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 71 ]

본문

옆동네 (뽐 )에서 한창 갑론을박 하고 있네요
그러다 여성징집 얘기까지 나오는데 ㅎㅎ
여러분들은 여성 징집에 대해서 어떻게 생각하시나요?
저는 여성평등 주장하시는 분들이 가장 먼저 수긍해야하는게 국방의 의무 같이 하는거 라고 생각합니다 (성별의 특성상 전투력이 떨어진다면 대체복무라든지요)



수정합니다
국방의 의무 - > 병역
용어를 잘못썻네요 죄송합니다

추천 1 반대 0

댓글목록

작성일

국방의 의무가 아니라 병역입니다.
군대가는 것만이 국방의 의무라면 저국민이 모두 군인이어야 합니다.

    7 0
작성일


국방의 의무 아닌가요?

    2 0
작성일

모든 국민이 국방의 의무를 진다고 되어 있다는건 군대를 가고 말고하고는 아무 상관없다는겁니다.

    5 0
작성일

아 글쿤요
그럼 남자들은 병역을 이행하고
여성분들은 무엇을 하시고 있나요?

    2 0
작성일

정상적인 생활을 하는거죠. 자기가 군대라는 똥통에 빠져서 국방의 의무라고 착각하면서 여자도 같이 똥통에 들어오라고 하고 싶으면 적성에 맞는 후보 찍으세요. 한명 있잖아요?

    4 0
작성일

아니 제가 싸우자는게 아닌데 자꾸 말을 이상하게 하시네요
군대가 똥통이라는 말은 좀 그러네요
국민들 지킬려고 있는 군대를 똥통이라뇨
그리고 지금 남자들만 병역의 의무를 이행한다면
양성평등 취지에서 여성들은 병역을 이행하실 생각없냐고 물어보는글 입니다
싸우자는게 아니구요

    9 0
작성일

일단 난 남자라서 여자들의 생각은 모르겠지만,  여자가 병억을 이행할 필요는 없어요. 군대가 ㄷ똥통이 아니라고 생각하는 님같은 남자가 평생 군대 있는건 찬성해요

    4 0
작성일

와 진짜 군대가 똥통이라고 생각하신다구요?
그럼 그 똥통이 없으면 우리나라가 존재할수가 없다는거는 아시구요?
남자분은 맞으세요?
군대 다녀오신분들 다 군대 욕하긴 하지만
군대가 왜 필요한건지 모르시는 분은 없을텐데요

    4 0
작성일

군대는 필요악이라고도 하지만 나라지키는 자부심있으신분만 말뚝박으세요. 세금은 충분히 내드릴테니

    4 0
작성일

국방: 국가방위를 총체적으로 말하는거고 병역은:남자들이 하는 병으로서의 의무에요

국방이 상위개념이고 국가방위를 위해 병역을 지고있져.

대한민국국민이면 모두가 국방의무는 있고 병역의무는 남자만, 여자는 선택적병역이구요.

여자도 국방의무는 있습니다
유사시 국방을 위해 노동을 제공한다던지 간첩신고등 기초적인 의무는 가지고 있습니다.

    4 0
작성일

국방의 의무와 병역을 왜 분리하는지는 모르겠지만
그럼 국민이 병역이외에 국방의 의무를 담당하고 있는게 있나요?

    1 0
작성일

민방위요. 병역만 국방의 의무면 영원히 군대에 있어야하고요, 국민이 당연히 지는 헌법적의무에 대해 호봉인정이나 가산점을 줄 수가 없어요.
그라고 모병제를 할려면 헌법을 고쳐야해요

    5 0
작성일

호봉인정 가산점 말구요
여성들도 그럼 병역 의무화 해야되는거 아닌가요?
모병제는 갑자기 왠 뜬금포신지;;;

    3 0
작성일

아 답답하네, 그러면 처음부터 여자도 병역을 하자고 해요. 헌법에 있는 극방의의무 남자만 진다고 헛소리 하지마시고.

    5 0
작성일

네 그말이었습니다
제가 용어를 잘못썻네요
병역 같이 해야되는거 아닌가요?

    2 0
작성일

둘다 안하는게 정상이예요

    6 0
작성일

국방의 의무죠.

    0 0
작성일

역차별 문제 나올듯 여성 차별보다  박그네 처럼
 능력도 없는 인간이 앉는게 문제

    3 0
작성일

일단은 믿어보는 수밖에는 없지요 ㅠ

    0 0
작성일

능력없는 인간이 자리에 앉는 건 항상 문제죠...근데 왜 그게 역차별이죠? 혹시 박 전대통령이 여자라서 라는 생각 갖고 계신 건 아니시죠? 남자 대통령이나 의원들 중에도 무능하고 쓰레기같은 짓 한 사람들이 많은데 설마 그런
 생각을ㅋㅋㅋㅋ 이모씨나 박모씨나 전모씨 같은 사람들이 자리에 앉는 게 문제지 그들이 남자라고 성차별이 어쩌고, 여자가 대통령이 되야한다던지 하는 생각 하지 않잖아요??ㅎㅎ

    1 0
작성일

지금 30프로 여성내각 구성
추후 50프로 까지 내각 구성한다고 한것때문에 그래요
기계적 중립이라서 우려가 된다는 시각이 있는거죠
가장 전문가가 내각을 구성해야 하는데
만약 이미 남자는 이미 내각 구성원수 풀이라서 능력있는 사람이 아닌 그다음 여성이 내각에 뽑힐수도 있지 않겠냐는 시각인거죠

    1 0
작성일

진짜 능력대로 하면 남자가 더 능력이 있을거라고 믿으세요? 균등교육을 받고 나서부터 중고딩 성적, 대학입학률 등등 보면 지금 20대 남자들 능력대로 하면 대책 없을건데요?

    5 0
작성일

아뇨 그렇게 생각하지 않아요.저건 그냥 예를 든것뿐이고요
여성분들이 더 능력있을수도 있구요
저분에게 왜 이문제가 나온건지 설명드린거에요
남자가 우월하다 여자가 우월하다가 아닌
기계적 중립은 우려되는 바가 있다 입니다

    3 0
작성일

구시대적인 남자니까 여자니까 이런 기본적인 분위기부터 해소해야죠. 현실적으로 해결이 안되면 사회분위기가 남성의 국방의 의무에대해 존중이라도 해주던지... 요즘 사람들이 가장 분노하는게 정유라같이 차별에 대한것 아닌가요? 저도 뭔가 차별받는 느낌을 굉장히 싫어하는데 다들 비슷한 생각이실겁니다. 복무를 할수없다면 그것을 존중하고 인정하는 마인드요..여타 징병제도가 있는 나라나 흔히 군인을 볼수있는 나라가면 참 우리나라같이 대우하는 나라가 없더군요

    4 0
작성일

저는 페미니스트들이 남녀평등과 여성군복무에 대해서 어떤 생각을 갖고 있는지 상당히 궁금합니다. 남자가 이야기 하는 것에는 한계가 있는 주제라고 생각됩니다.

    3 0
작성일

아뇨..

메갈이 진짜 페미입니다.

메갈이 짖어주니까 여성단체들 암묵적동의 하는거 보세요.

다르다면 자성의 목소리가 나와야죠

불의는 참아도 불이익은 못참는게 페미라고 봅니다.

    6 0
작성일

국방의 의무
병역의 의무 따로예요

국방의 의무는 전국민
병역의 의무는 현재 남성만 입니다
나중에 헌법 개정되면 달라질지 모르지만 현재는 그렇습니다
헌법은 그 시대요구에 따라 계속 개정되어왔었구요
덧붙여 위헌이냐 합헌이냐는 헌법재판소의 판단에 달려있겠지요. 일례로 예전엔 군복무가산점이 있었지만 지금은 ㅍㅖ지된 것이 있져

    3 0
작성일

성평등이 이루어진다면 여성징집 찬성합니다. 다만, 여성 내각 할당제 이외에 CEO 등의 고위관리직을 포함한 모든 분야에서 여성 할당제가 이루어져야하고 어떤 직업이던지 동일 능력이라면 성에 따른 임금차별도 없는 상황 비단 직업이나 임금 뿐만 아니라 육아나 가사노동 등 사회 전반적인 평등이 먼저인 것 같습니다. 권리가 있기 때문에 의무가 생기는 것인데 간혹 여성징집만 주구장창 주장하시는 일부 남성분들 보면 여성들에게 의무만 더 지우려는 느낌입니다. 거기다 아직 성평등이 이루어지지 않은 상태에서 여성징집되면 현재 군에서 문제가 되는 여군에 대한 성적인 부분 역시 더욱 심화될 거라는 생각이 듭니다.

    17 0
작성일

진정한 성평등이라면 고위관리직뿐이 아니라 3d 업종에서도 할당제가 이루어져야죠

왜 위만 보고 밑은 외면하는거죠?

    6 0
작성일

할당제 하고 안가면 그만. 여초직장에 양성할당제 해둬도 남자들 안와요

    1 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기