비샌다님의 댓글

기레기들 어디가나요...
빨아 빨아...

뿐이야님의 댓글

투표율 23 %나왔으면  찬성률은  99% 나와야  대승리정도 표현이 되는거지   
그투표률 와중에 반대표가 상당히 많네요

립싱크님의 댓글

그밥에 그나물입니다..

한쪽편에 치우친 사상을 가진 사람들이니..

기준점이 바뀌어 버린 사람들이죠..

다비님의 댓글

정당투표는 원래 그정도 투표율이에요. 딱히 높지도 낮지도 않은 투표율

사보텐님의 댓글

다비님의 댓글

해당건으로 법원까지 가져가서 가처분신청냈다가 기각당했잖아요.
반대파들 주장만 있었지 당헌당규상 법원이 문제없다고 진행한걸요.

저걸 억지투표로 보시고 저 논리면 현 문재인 대통령도 전국민 31%지지 받고
당선되었으니 실패했을까요?
지금 지지70%쯤 되는 여론조사는 응답률 5%짜리조사니까 '사실상' 95%반대일까요.
애초에 비등하기라도 했으면 누구보다 투표하자고 했을사람들인데 그게 안되니까 몽니부리다가 이 결과 나온 주장을 그대로 인용하시면 그냥 그수준과 비슷해지시는겁니다.

사보텐님의 댓글

다비님의 댓글

아뇨 그냥 법원판단은 어떻게 해석해도 그냥 하자가 없는거에요.

재판부는 “국민의당이 바른정당과 합당에 관한 전당대회 의결에 갈음하거나 법적 효력을 발생시킬 목적으로 투표를 추진한다고 보기 어렵다”며 “전당대회 이전에 합당에 관한 찬성 의결을 끌어낼 명분을 목적으로 투표가 실시된다고 해도 당헌이나 당규를 위반한 큰 하자가 있다고 보기 어렵다”
-----

박지원 논리는 투표안한사람=반대하는사람.
그 논리가 대통령 선거 투표율이 77.2%고 41%는 득표율이고 31%는 전체 유권자대비 득표랍니다. 문재인(1342만)/총유권자(4247만) 말이죠.제가 일부러, 실수로 31로 낮춘게 아니라요.

문재인이 나왔다고 예민하실 필요가 없어요.
홍준표도 추미애도 박지원도 그 어떤 당의 전당원을 대상으로 하는, 심지어 대선후보 경선조차도 그정도 투표율을 보이는 일반적인 정당투표수준의 투표율이라는 평범한 사실을 짚은거에요. 국민의당이건 다른당이건 전당대회 수준의 정당투표율을 보시라구요.
정당투표의 성격상 우와 합당한다 40%50%나오는게 아닙니다.

여론조사는 표본의 문제구요.
제가 쓴 의미를 몰라서 구분짓는건 아니시죠?
실득표율 따지는건 투표성립 이후에 패배한쪽이 정신승리할때나 쓰는거에요.
문재인 대통령 당선되고 나서 베츙이들이 당선 폄하했던 논리가 국민 1/3 지지도 못받는대통령이었는데 그걸 그대로 쓰는 박지원 화법을 따르시다뇨.
저거 아니라도 깔거리가 많을텐데 앞뒤없어도 같은 잣대는 사용해야 합니다.

두가지 쟁점이 있는데요.

투표자체가 절차적 정당성을 지니는가 - 네
투표 결과가 다수당원의 의사를 반영한다고 볼수 있는가 - 네
라고 보는게 제 입장입니다.
박지원 천정배류의 주장을 수용하셔서 법원판단도 무시하고 투표정당성이 없다. 실투표율 따지면서 실패한 투표라고 판단하시면 뭐 그것가지고 저와 더 논쟁할 필요는 없을것 같습니다. 다만 동일한 잣대를 다른투표, 선거에도 반영하시면 좋겠습니다.

그럼 제가 생각하는 이 투표의 의미가 뭐냐
말하신대로 이번 당원투표가 법적 구속력이 없어요.
투표한다고 합당할수 있는것도 아니죠. 그건 전당대회 해야하고.
통합을 추진하는 안철수가 재신임된것이 국민의당 다수의 여론이라는게 확인된겁니다. 이제 반대파도 호남민심 운운하지 못한다구요.
이런 당내 여론을 바탕으로 반대파를 압박할 명분을 얻었다. 그래서 통합 추진동력이 있다. 이 해석이 뭐가 무리한겁니까.

지와사랑님의 댓글

당언 당규에 최소한 1/3참여해야...........라는 항목이 있다고 불신임이라고
하던데...반대파들은요...음 정말
답이없네요 언론에서는 모든거 다짤라먹고 70프로넘게나왔다고 재신임.확정
이렇게 세뇌중..우리나라언론은 유독 안철수가 뭔짓을하던 밀어주는데 ..
이게 무슨현상인지 아리송..대선때도 그렇고 안철수 정치판들어올때부터 마치 자기자식인양
무조건 오냐오냐 해주는데 답이없네요.

oneworld님의 댓글

대선때 투표율하고 득표율로 사실상 몇%로 당선
이런 기사 있었는데 저동네는 이렇게 계산 안하나..