관련링크
본문
많은 분들이 이사짐차량이라 하던데 택배차가 후진하다 사고낼 뻔한게 맞군요.
지하주차장 층고문제는 건설사가 건축비 절감위해 2.3m로설계한 것이고 법적으로도 문제가 없다고 합니다.
기왕에 주차장 층고를 수정할 수도 없는 일이고 저상차 도입도 비용 등의 문제가 개인예게 강요하기 힘들어 도입이 난망하더라도 최소한 후방감지 센서 정도는 달고다녔으면 하네요.
택배물품을 주차장에 풀어놓고 가버리면 결국 이용자가 입주자만 어려워 지는데 입주민도안타깝습니다.
여러사람들에게 욕은 욕대로 먹고 배달비내면서 배잘도제대로 못받고...
누가 피해자인걸까요?
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
어떤 기사에선 택배차 어떤 기사에선 이삿짐차..
| ||
 |
작성일
|
|
|
사람들이 생각하는 적정서비스라는게 있을거에요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
이거 서로 잘 조율하고 서로 조금씩만 양보하면 해결될 문제를 자극적인 문구로 택배 기사측을 지나치게 압박을 하면서 이사단이 난것 같네요. 개인적인 생각에 문제의 근원은 3000원 지불하고 3만원짜리 서비스 받을려고 하는 쪽이 아닐까 싶습니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
정답에 가까운 말씀이시네요. | ||
 |
작성일
|
|
|
그 영상 보면서 이해가 안되는게 그 아파트 위로 차 다니는거 주민이라면 알고 있었을 텐데... 왜 주변안살피고 바닥보면서 아이들 감싸고 직진하신건지 ... 이해가 안감...
| ||
 |
작성일
|
|
|
| ||
 |
작성일
|
|
|
배송을 dhl 같은걸로 하면 인정하겠단 ㄷㄷ | ||
 |
작성일
|
|
|
. | ||
 |
작성일
|
|
|
보통은 단지입구에 안만들고 각동입구에 만들지 않나요??
| ||
|
|
작성일
|
|
|
탁배보관함은 택배 못받는 경우 보관하는 곳이죠. 택배보관함이 어떤건지 모르시네요 ㅋ | ||
|
|
작성일
|
|
|
영상보면 택배아니고 이사짐 같아보이던데요.. | ||
|
|
작성일
|
|
|
택배차량이 맞다고 합니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
항상 긍금한 것인데 생수 인터넷으로 구매하는거 반대하는 분들 많더군요. 택배는 항상 작고 가벼운 것만주문해 하나요?
| ||
|
|
작성일
|
|
|
음..생수업체는 가벼운것 파는 업체보다 배송비를 더 많이 냅니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그러니까 결국 배송업체와 판매업체의 이익이 맞아서 서비스가격이 결정된 것이고 소비자는 주어진 선택지 속에서 선택할 뿐인거죠.
| ||
 |
작성일
|
|
|
1톤 탑차가 이삿짐차일수도 택배 차 일수도 있죠. 탑차에 소속을 알 수 있는 단서가 없으니 소문만 무성하죠. 그리고 차가 뻔히 뒤로 오는데 전방주시 안하고 그쪽으로 걸어가는 부모도 잘 한 행동이라곤 볼 수 없는거 같던데요. 차 없는 아파트라고 해서 아주 못 들어가는것도 아니고 긴급차량 쓰레기차 이삿짐.가구 같은 다른 예외 차량은 다 인정해 주더만요. 택배차는 왜 안되죠? 한 아파트 단지에 택배차 운행 시간이 하루에 몆 시간이나 된다고 난린지 모르겠네요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
Kbs방송에서 택배차량이라고 확인했고 제가 보기에 그 아주머니는 차가 서 있어서 계속 서있을줄 알고 애들 돌보느라 잠깐 전방주시를 안한거라 봅니다. 물론 우연이 겹치고 그 아주머니의 잘못이 있지만 그 차량도 뒤가 안보이면 후방센서를 달았어야 된다고 생각되네요. | ||
 |
작성일
|
|
|
그냥 여기는 이기주의 갑질로인한 모든쇼핑몰 택배사에서 블랙으로
| ||
 |
작성일
|
|
|
이미 아파트 이미지가 굳어져 버려서
| ||
 |
작성일
|
|
|
그아파트 주민들 솔직히 이기심같아요 보배드림 이동경로보니 단지 전체 도는데 도보시11분정도걸리고 카트든머끌고 이동시더걸리겠죠? 많은 사람들이 다산신도시분들 이기적이라고 보는이유가멀까요? 같은가격에택배는받고싶고 본인들은 손해보니 다른방법은싫고 택배본유의업무하라 니네손해보는건 어쩔수없다 이 마음으로밖에 안보이니 다들 부정적이지않을까요? 그아파트 택배시키지말고 본인들이 그냥 장보든 회사로주문해서 퇴근후 집으로 가지고오는 방식으로 했음 해요 | ||
 |
작성일
|
|
|
자꾸 논점 흐릴필요 없어요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
2222 이 의견 제생각과 정확하게 같네요. | ||
 |
작성일
|
|
|
건설사의 예산 감축을 위해 차고를 낮게 짓었고 그로 인해 불거진 사건이라 봅니다. 그리고 택배 차량 후진 위험성에 대해서 다른 아파트도 동일 합니다. 전 이 다산 신도시만 일어난 일이라 보기 힘드네요 만약 건설사가 예산 감축을 위해 엘리베이터를 작게 만들거나 했으면 입주민들이 가만히 있었을까요? 자기 입장만 내세워 이게 맞다라는건 그게 이기심이예요 | ||
 |
작성일
|
|
|
도서 산간(섬과 깊은 오지 마을)은
| ||
 |
작성일
|
|
|
무인택배함 설치하면 해결될것같네요 | ||
 |
작성일
|
|
|
무인택배함은 지하에 있다고 합니다. 문제는 저상차량만 가능하기 때문에 계속 문제가 되는 겁니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
건설사가 어디길래.. 왜 주차장을 그따위로 지었을까요 올해 지은 아파트 맞나요?? | ||
 |
작성일
|
|
|
보행자 전방주시나 어떤차였는지는 중요한게 아니에요
| ||
 |
작성일
|
|
|
지금 이게 논점이 아닌데 이게 문제인걸로만 몰아가시네요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
제가 본 건 정신나간 여자가 애들을 차 뒤로 밀어넣는 거였는데
| ||
