관련링크
본문
어차피 레져용으로 타는 사람들은 장구류도 비싼걸로
풀장착 하고들 다닙니다 제가 쓰는 장구류도 합치면 어지간한
자전거가격이고 그래서 동호인쪽은 별로 신경쓸게 없어요
근래들어서는 미세먼지이슈로
취미로 자전거타는 인구가 대폭 줄었구요
2015년,16년때가 정점이었죠
저는 차라리 보행겸용자전거도로 과속이 더 문제라 보구요
헬멧의 보호효과에 대해서는 말할필요가 없는부분입니다
당연히 하는게 좋죠 그러나
제약이 많아지면 이용자가 당연히 줄어들게 되어있습니다
이건 다른나라의 사례로도 쉽게볼수있고 우리나라보다
인프라가 훨씬좋은 나라들도 사용자가 줄어들었죠
생활용이 문제인데 통근,통학, 각종목적으로 자전거를
이용하는 전체인구가 줄어들게 되면 시장이 작아지는거고
자전거인프라에 대한 투자도, 관심도도 줄어들고
관련정책에 세금투입도 작아질수밖에 없죠
이게 제일 큽니다
헬멧하나쓴다고 현재의 도로환경에서 자동차들사이를
비집고 다니는게 안전해지는게 아니거든요
도로에 자전거가 택시처럼 많아진다면 어떻게 될까요
자동차와 자전거와의 사고에서 피해를 줄이고 예방하는
장치가 개발될수도 있고 음주운전하지말자는 캠페인만큼이나
자전거 주의하고 배려하자는 홍보물이 쏟아질거고
도로에서 마주치는 자전거가 내 머릿속에는 없던
우연히 로드킬당하는 개나 고양이같은 존재가 아니라
내 옆에 자전거가 달리고있다라는 인식이 운전자들에게
박히게 되면 결과적으로는 자전거가 더 안전해지는것이거든요
'넘어지면 머리가 깨지니 헬멧은 무조건 써야해'
이렇게 단순하게 결론이 안나는 문제입니다
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
저는 헬멧도 헬멧이지만 자전거도 법적으로 차로 구분되는 만큼
| ||
 |
작성일
|
|
|
어차피 말만 의무화지 그에 따른 제재사항은 없을거에요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
이번 의무화를 왜 했는지를 잘 알아야 한다고 봅니다
| ||
 |
작성일
|
|
|
자전거 헬멧 착용 연구결과가 효과가 없데요 그래서 선진국은 폐지하는 추세라네요 | ||
 |
작성일
|
|
|
아래 비슷한 글에 통계치 링크가 있는데 그걸 보면 효과가 있는 것 같습니다. ㅎ | ||
