관련링크
본문
단통법 보조금 상한제 폐지 개정안에 반대하는거죠
상한제가 단통법의 문제가 아닌데
이걸 개정하는건 오히려 부담이 가중될 우려가 큽니다.
일베에서 미는건지 모르겠는데
자꾸 단통법 폐지 반대한다고 왜곡된 말을 퍼뜨리는데..
우상호 이 사람이 발의했던 통신비 관련 법안도 좀 찾아보고 그랬으면 좋겠네요
똥같은 언론 및 왜곡된 발언에 놀아나지 맙시다...
|
|
|
|
|
|
|
댓글목록
|
|
작성일
|
|
|
아... 제가 쓰려던걸 대신 써주셨네요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
기래기는 쓰래기 뉴스를 말하는겁니다~ 혹시 모르시는분 없겠죠? | ||
|
|
작성일
|
|
|
딜바다에는 아직 정치에 관련한 이야기가 적다보니
| ||
|
|
작성일
|
|
|
전형적인 물타기죠~개인적으로 하한제 쪽으로 갔으면 좋겠네요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
우상호가 희한하게 통신사관련해서 이해관계가 얽혀있는듯한 이상한 행동을 하는것같더군요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
이전 발의한 법안들보면
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그렇군요 하도 관련 글이 많아서 이상하게 알고 있었네요 ㄷㄷ | ||
|
|
작성일
|
|
|
감사합니다 낚일뻔했네요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
2222222 | ||
|
|
작성일
|
|
|
요놈들 언제나 그랬듯이 물타리 잘하죠~ | ||
|
|
작성일
|
|
|
요즘 본내용에 달린 댓글들 보면서 드는 바램이 헤드라인 제목만 보고 그런갑다 하지말고 제목도 중요하지만 실제 중요한건 그안에 있는 내용이거든요 이런걸 정확히 보면서 제대로 된 팩트 구분해서 판단들 했으면 좋겠어요.. 그런 의미에서 마트모아님 이런글 올려주셔서 감사합니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
단통법에 민감했던지라,,,제목만 보고 혹 했네요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
사실상폐지라는 말하는 언론보면 답나오죠...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
정치적인글 보기 싫어하는것보다는
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그런거였군요...여기도 뭔가 유입되고 있는듯... | ||
|
|
작성일
|
|
|
이것도 물타였나요
| ||
|
|
작성일
|
|
|
기자들의 왜곡에 현혹되서...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
뭔가 해당 내용에 대한 기사 링크도 달아주시면 더 좋을거 같아요~ | ||
|
|
작성일
|
|
|
모바일이라 길게 쓰기는 조금...ㅎㅎ | ||
|
|
작성일
|
|
|
글쎄요. 보조금 상한제가 생긴 이후로 가계 통신비가 줄어든것도 아니고.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
잘 생각해보시길...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
제가 쓴 글을 보시면. 문제되는 부분이 늘어난 보조금만큼 높은 요금제, 위약금으로 물리는 경우라고 명시해 놓았습니다. 이런 부분에서 해결책을 내놔야 하는게 답이라고요. 저도 그런 문제에 대해서 인지하고 있고요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그러니까 그걸 동시에 다 제안해서
| ||
|
|
작성일
|
|
|
단말기 보조금 상한제 폐기에 대한 부분에 찬성하는데 그것만으로 부족하다. 단통법 폐지, 그리고 기본료 폐지까지 함께 의논하는편이 좋다는 거죠.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그건 아닌거 같은데요. 예전에 기본료 폐지를 주장했다고 지금도 같을거라 보이지 않네요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
최근 기사 찾아보시면 20대 국회 시작하자 마다 우상호 의원이 다시 주장한게 기본료 폐지입니다. 5월달만 해도 기본료 폐지에 대한 뉴스가 나왔고요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
글쎄요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
1. 민주당의 찬성 몰표는 법안에 대한 무지가 포함된 실책이라고 할 수 있죠
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그 실책에 대해 사과한적도 없고 대책을 마련하지도 못했죠.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그런데 이미 한국은 기본료를 받지않아도 되는 상황이라 그런 논의가 나오는거죠 | ||


