아,....속으로 '맞네..사이클의전설!!..D-2는 뭐지?...(3초간 생각)' 곧 떠올리곤 켤레님이 미워졌습니다.

안가면... 3주간 편하게 살 수 있는데...계속 그 생각이네요 ㅠㅠ

왜인지는 모르겠지만, 한국(사실 한국뿐 아니라, 어느 나라나 같은 딜레마이긴 합니다만)에서 취미 혹은 업을 삼는다고하면 가장 먼저 풀세트를 구비해야 한다고 생각하는게 대부분인데, 이 글의 요지는 '장비를 마련하지 않고도 얼마든지 실력부터 쌓을 수 있으니 한번 생각해보자'입니다. 자기 만족에 본인 경제력이 뒷받침되는데 '돈쓰지마라' 라는 의미가 아닙니다. 제가 명확한 맺음없이 모호하게 마무리 짓긴했네요.

사업도 천차만별이고 모든 100이면 100 분야가 제가 생각하는 논리가 맞는다고 생각하진 않습니다만, 일반적으로 창업하는 분야 통계중 '모든 준비를 갖춰놓고 시작하는걸 생각하는거보다 실무에 먼저 신경쓰는게 낫지 않을까'라는 논리가 적용되는 분야는 적용 안되는 분야보단 폭 넓을거라 생각합니다.더군다나 이 중에서 5년내 혹은 10년대 폐업하는 비율을 따지고보면 이윤과 실적대비해서 차근차근 설비를 늘려나가는것도 리스크를 줄이는 방법이 아닐까요?

부동산 중개업의 경우가 좋은 예가 될 수 있겠네요. 많은 부분을 차지하고 있는이유가 본인이 부동산을 소유하고 사업을하는 경우는 드물거니와, 초기 투자 비용이 설립비용,사무실임대료, 사무실 도구 정도의 투자비용에 비해 리스크가 적으니 창업수에 많은 부분을 차지하는거겠죠.

그 이외 분야는 숙박업을 제외하고 어느 정도의 리스크를 끌어안을 필요가 없이 일정매출이 보장되어 있는 프랜차이즈냐 아니면 본인이 많은 리스크를 끌어안는 일반 사업이냐인데, 투자비용 또는 리스크라고 불리는 것들이 대부분 인테리어 비용인만큼, 그 리스크를 천천히 시작해도 되지 않냐는 겁니다. 어쩌다 창업분야까지 넘어왔는데, 뭐, 제가 말하고자 하는 부분을 무슨 의미나 의도로 이야기 하는지 이해는 하고 있으리라 생각합니다. 원문에 적었듯이 '옳다, 틀리다' 라고 이야기하는게 아니라 생각해볼만한 문제라고 보고, 거기에 따른 이견은 당연히 있을 수 있다고 봅니다. 참고로 저는 기술무역쪽에 있습니다. 제가 볼 수 있는 분야도 한계가 있고 주로 사업체들만 보다보니 너마저님이 봐온 분야와 다른 여러 논리가 있을수 있겠죠.