수도권 약대도 남녀차별 쩌네요. ;; > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

수도권 약대도 남녀차별 쩌네요. ;;
그나라다
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-07-27 16:08:43
조회: 9,754  /  추천: 6  /  반대: 5  /  댓글: 49 ]

본문

 

왜 이런 것들이 아이들을 위해서라도 남자교사 할당제를 도입하자는건

 

기를 쓰고 반대할까요?

 

유리할 때는 목청껏 논리적으로 블라블라 떠들고 불리할 때는 눈을감고 힘으로 깔아 뭉갠다니

 

참으로 대국을 보는 눈이 형편 없는 것들이라고 봅니다.

 


추천 6 반대 5

댓글목록

작성일

여대쪽 정원이 더 많다는 말씀이신가용??

    0 0
작성일

여대쪽 정원이 많은게 아니라 여자만 갈수 있는 대학에 약대가 있다는 게 문제죠.
남성에 비해 티오가 300개 이상이 많죠. 남자는 500개의 자리에 대한 기회밖에 없지만
여자는 850여개의 기회를 가지죠. 출발선상이 다름

    4 0
작성일

여대에 약대 정원이 많다고 말씀하시는건가요?

    1 0
작성일

여대가 약대 인원 수가 높다는 부분이 포인트인가요?
근데 약사는 남자보다 여자에게 더 적합하다고 보면 이해가 가요~
-----------------------------------------------------------
헐 뭔 말을 못하겠네요 ㅋㅋ
단순히 약사는 그냥 별 힘쓸일 없으니 여자가 낫겠다고 생각한건데, 더위 먹고 말같지 않은 소리하는 사람 되어 버렸네요 ㅋㅋ

    1 0
작성일

.

    11 0
작성일

이런 생각이야말로 성차별적인 생각이죠

    10 0
작성일

어쨰서 남자보다 여자가 더 적합하다고 생각하시는지??

    1 0
작성일

? 무슨 약사가 어린이집 교사 마냥 여자가 더 적합한가요? 뭐지 이건

    2 0
작성일

해명 하신 게 더 말이 안되네요...
사무직들 전부 힘쓰는 일 아닌데 그럼 세상에는 대부분이 여성들에게 적합한 일이네요 ㄷㄷ

    9 0
작성일

생각 좀 하고 말하세요. 아니 생각하고 말하셔도 그 정도라면... 그냥 넘어가겠습니다.

    3 0
작성일

뭐 이런것까지 남녀 차별이라고 하시나요
실질적으로 남녀 비율따지면 남자가 훨씬 많습니다
약대 06학번인데 성비가 남 8 : 2 여  정도였습니다
그리고 약대 다니는애들은 사실 별 불만 없어요
당사자들이 불만 없는걸 남녀 문제로 만들지 맙시다

    17 0
작성일

.

    13 0
작성일

남자 약사입니다만 입학 전에도 별 불만 없었어요
실제 입학생 자체가 남자가 더 많은 상황이기도 하구요
허나 포인트는 그게 아니고
저건 약대의 문제가 아니라 그냥 여대의 문제인데
왜 약대의 문제인것처럼 가져다 쓰냐는 거죠
그냥 여대를 없애자고 하시던가 남대를 만들자고 하셔야하는 문제죠

    6 0
작성일

약대는 예로 든 것 중 하나인거죠...
대표적인 역차별로 지적되는 것이 로스쿨 의대 그리고 약대입니다.
로스쿨이나 의대에 비해 약대 풀이 적다 보니 거의 언급 안됐던 거지
이화여대 로스쿨 생길 때도 말 많았습니다.
그리고 님이 입학 전에 불만 없었다고 다른 수험생들의 불만이 없는 건 아니죠.
수능점수대로 컷해서 들어가는 약학과에 남자가 여자보다 많은 건 문제될 게 전혀 아니죠. 이과에 속하는 약학과다 보니 남자가 더 많은 건 당연한 겁니다.
그럼 반대로 생각해 보시면 여성들은 상대적으로 이과 선택비중이 낮은대도 불과하고 여대 약학과 티오는 전체 티오의 거의 반에 가까운데 엄청난 특혜 아닌가요? 여대 약학과에 입학하는 여학생들은 다른 학생들보다 경쟁률적인 측면에서 매우 유리하다는 건대요...

    0 0
작성일

그니까 이게 궁극적으로 약대의 남녀차별의 문제는 아니지요
예컨데 이화여대도 남자가 입학할수있다면 전혀 문제가 아닙니다
특정대학에서 남자를 받지 않는것이 문제이지 이게 왜 약대의 문제가되는건가요
핀트가 잘못맞춰졌다고 생각하진 않으신지요
상대적으로 낮은 성적으로 여대에 입학할수 있다는것 자체가 문제라고 생각하는데요

    2 0
작성일

그러니까요.
님 말대로 낮은 성적으로 여대에 입학할 수 있는 게 근본적 문제지만
다른 과야 뭐 사실 학과졸업이 자격이나 진로를 결정하는 것이 약한 반면 약학과나 의대 처럼 해당학과 졸업생들만을 대상으로 국가고시를 통해 자격을 주는 과에 여자들에게 특권을 주니 여대의 문제가 즉, 약학대의 문제라고도 볼 수 있죠.
여대를 존속시키는 건 어쩔 수 없다면 다른 대학의 티오를 늘리고 여대의 티오를 좀 줄이거나하는 노력이 따라야지 총 티오의 거의 반이 여대에 편중되어 있는 걸 여대의 문제라고만 할 게 아니라 약학계의 노력이 부족하다 봐야죠. 사실 의대나 로스쿨 경우에는 이화여대만 예외 케이스라 큰 문제가 안되지만 여대로 인한 성차별의 가장 큰 문제가 약학대입니다. 여성에게 절대적으로 유리한 직렬이 바로 약학대에요.

    0 0
작성일

이미 약대에 들어간 사람들은 불만을 가질 이유가 없죠. 어차피 들어가고 나면 남녀 구분 없이 서로 경쟁하니까요.
문제는 약대에 들어가고 싶어하는 수험생들이 불만이 있냐 없냐가 중요한거죠...
여성 수험생이 남성 수험생에 비해 기회가 2배 가까이 많은데 이게 역차별인거죠..

    14 0
작성일

.

    9 0
작성일

이렇게 명확한 자료와 근거를 제시해도 문제파악조차 못하시는데 약대는 어떻게 들어가신건지 의문입니다

    11 0
작성일

인신공격 얄짤없네요 ㅋㅋㅋㅋ
일부러 인신공격할정도로 매너가 없거나
본인이 하는게 인신공격이라는걸 모를정도로 무식하거나 둘중하나겠네요
인신공격에 인신공격으로 대응해봤습니다

    8 0
작성일

약대 다니는 분들은 이제 자기 일이 아닌 남 일이 되니까 그렇죠... 이걸 말이라고..
수험생 입장에서 생각해보시면 뻔히 나오는걸... 안타깝네요.

    4 0
작성일

약대 다니는 애들이 왜 불만이 있어요? 뭔말이래 이게

    0 0
작성일

그냥 이기주의죠
여대는 없어져야된다고 봅니다
시대착오적
이미 여성상위시대

    12 0
작성일

약대가 정말 대표적인 남녀차별이죠. 인서울 대학 입학은 여성들이 매우매우 유리합니다.
서울에 여대 제외하고 종합대학이 20여개 있는데 여대만 5개인가 되죠. 이게 정말 역차별.
요즘 세상에 여대가 굳이 필요한가? 하는 의문이 생기죠. .
여대는 유지하면서 남성들만 가능하던 학사장교는 여대에도 오픈시켰죠.
거기다 여대 학사장교 출신은 취업에도 많은 가산점을 줌...
다 종합대학으로 변경시켜야 한다 봅니다.
왜곡된 페미니즘은 여대도 사실 한 몫한다고 개인적으로 생각합니다.

    5 0
작성일

약대가 남녀차별인게 아니라 여대가 남녀 차별인거죠
괜한 약대 갖다 붙이지 맙시다 어짜피 어떤 과를 선택하던
여대가 있으므로 여성들에게 더 유리한거니까요

    5 0
작성일

약대까지 나오신 분이 왜이렇게 숲은 보지 못하고 나무만 보시는가요?
약대는 분명 대표적인 남녀차별 중 하나라 그랬지
약대만 문제있다고 한 적 없습니다.
제가 쓴 글에 인서울 자체도 여성들이 유리하다고 종합대학으로 바꿔야 한다고 써놨는데 제 글은 읽어보시고 댓글 다시는 건지...

    0 0
작성일

문제의 본질 자체가 여대의 문제인데
약대가 남녀차별이다 라는 문장 자체가 문제가 있어보이기 때문이죠
문제가 약대입니까 여대입니까?
충분히 오해할수 있을만한 문장이라고 생각합니다
물론 아래 내용엔 동의합니다

    1 0
작성일

여대에 총 정원의 1/4이 할당되어 있네요
근데 약대 나와도 국가고시 합격해야 합니다.
합격률이 높다는데 문제가 있긴 하지만 남교사 정원 할당과 비교하기엔 문제가 있어요

글과 같은 논리라면 여대 자체가 없어져야 하겠네요.

    4 0
작성일

약학대학 졸업자가 약사고시를 치를 수 있는 자격인대 약대에 들어가는 티오가 여성이 남성에 비해 2배 가까이 많은 저런건 역차별이 맞죠...

    6 0
작성일

약사고시 자격에 대해서는 생각을 못했네요
peet가 있긴하지만 기회의 불균등이라는 점에서 차별이 맞는 것 같네요

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기