관련링크
본문
수어사이드 스쿼드 기사나 댓글을 보면
워크래프트가 올해의 '망작?' 으로 꼭 함께 언급되던데
저는 워크래프트 영화는 어느정도 유치했지만 그래도 재미있게 봤었는데
그정도로 망작이었던걸까요??
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
스토리 알고봐도 이해가 안되는데 전혀 관심없던 사람들은 재미 하나도 없었을거 같던데요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
그랬나보군요 ㅠㅠ 저는 그냥 반지의제왕 보는 느낌으로 봤어가지고 재밌었나봐요! ㅎㅎ | ||
 |
작성일
|
|
|
워크 하던분들만 잼께 봤다던데.. | ||
|
|
작성일
|
|
|
정말 워크 스토리는 1도 모르고 봤지만 재미있더라구요...ㅠ
| ||
 |
작성일
|
|
|
워크가 더 괜찮음....수어사이드는 할리퀸.... | ||
|
|
작성일
|
|
|
할리퀸 하드캐리 영화죠 ㅋㅋㅋ | ||
 |
작성일
|
|
|
와우 하셨었나요?? | ||
|
|
작성일
|
|
|
아뇨!! ㅋㅋㅋ 와우 해본적은 없지만 반지의제왕 느낌으로 재미있게 봤던...ㅋ | ||
 |
작성일
|
|
|
할리퀸이 하드캐리한 영화일까요 할리퀸 비중이 많아 보이지도 않고, 극중 역할도 애매하단 느낌이 들었어요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
그렇죠 극 중 전개 속에서 캐리했다기 보다는 그저 '캐릭터' 자체로 캐리한거라는 생각이었습니다. ㅎ | ||
 |
작성일
|
|
|
재밌게봤었네요. | ||
 |
작성일
|
|
|
저도 재밋게 봣엇어요 ㅎ | ||
 |
작성일
|
|
|
그들만의 영화..ㅋ | ||
 |
작성일
|
|
|
워크 하던 사람들도 아서스, 일리단 이쪽 스토리 정도나 알지 완전 초기 스토리는 대부분 잘 모르죠. 그렇다고 영화가 설명을 잘해준 것도 아니라서;; 그나마 중국에서 터져서 저 유명한 스토리들을 나중에라도 볼수도 있다는 희망을 줬다는게 다행이네요. | ||
 |
작성일
|
|
|
워크 국내에선 쪽박이였지만 중국에서 대박나서 엄청 벌어갔다고 들었어요 ㅋㅋ | ||
 |
작성일
|
|
|
그 중 일부만 제작사가 가져가는 수입이기 때문에 큰 돈이 아닙니다. 그래서 폭망이라고 하는겁니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
저 기자나 댓글단 사람이나 한심스러운 것이 6억 달러가 제작사가 가져가는 수입으로 착각하고 있죠. 그 중 일부만 제작사가 가져가기 때문에 스쿼드는 그나마 나은데 와우는 흥행참패입니다. | ||
|
|
아잉80479723님의 댓글 아잉80479723
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
|
|
|
워크레프트
| ||
|
|
작성일
|
|
|
이미 부가수입까지 적자가 났다고 분석이 나왔는데 무슨... 설명을 해줘도 못 알아들으니.
| ||
|
|
아잉80479723님의 댓글 아잉80479723
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
|
|
|
흥행 수입의 보통 50%가 제작사측 수입 아닌가요??
| ||
 |
작성일
|
|
|
워크는 진짜 이해가안되더라고요 | ||
 |
작성일
|
|
|
할리퀸의 할리퀸에 의한 할리퀸을 위한 영화였죠 | ||
 |
작성일
|
|
|
워3 미션을 다 해봤습니담.
| ||
 |
작성일
|
|
|
그렇게 스토리텔링이 잘못된 영화는 아니였어요. 같은 환상 에픽이면서 명작 취급 받는 반지의 제왕도 그리 친절한 영화는 아니였고요. 그냥 전반적으로 매력이 부진한 영화였죠. 사연이랄까 사명이랄까 묘사랄까 조금씩 삐끄덕하는.. | ||
 |
작성일
|
|
|
전 워크 재밌게봤어요 | ||
 |
작성일
|
|
|
워크 스토리가 좀 병맛이었죠. 개뜬금 오크녀한테 남자 기사단장인가가 널잃기싫어..
| ||
 |
작성일
|
|
|
오히려 스토리 모르는사람이 더 재미있게 본다는.,. | ||
 |
작성일
|
|
|
전 스토리도 모르고 와우도 안하는데 괜찮게 봤어요.
| ||
 |
goo jachul님의 댓글 goo jachul
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
|
|
|
재밌는 영화져 | ||
 |
작성일
|
|
|
와우해서 나름 재밌게봄 | ||
