관련링크
본문
말은 리콜
실상 내용은 무상 배터리 교체 뭐 배터리 교체도 리콜이긴 한데..
배터리 교체를 하려면은 일체형인 노트7은 필수적으로 뒷판을 까야합니다.
근데 예상컨데 접착식 방수처리를 한 노트7이 과연 그후에도 같은 기능을 할까..
아직 밝혀지진 않았지만은 소비자 입장에선 굉장히 우려할 만한 상황이고,
새로 뽑은지 얼마 안된 제품이 바로 수리에 들어가서 사실상 예판 노트7은 중고값 확 떨어질게 뻔한데도..
이런 상황에서도 화내긴 커녕...
"괜찮아 어차피 난 방수기능 안써 ㅋㅋㅋ 배터리 바꿔주는 삼성 짱임"
"괜찮음 어차피 나 이 폰 2년 쓸거임 중고값 떨어지는게 뭔 상관임..ㅋㅋㅋ 배터리 교환해주니 땡큐지"
몇몇 빼곤 누가 방수되는 폰을 방수된다고 사나요. 방수되니깐 생활방수엔 최고이겠지 하고 사는건데..
후에 생황방수에서조차 문제가 생겨서 폰의 문제가 터지면은 그때 가서
삼성이 "이건 뒷판까고 배터리 교체하면서 발생한 문제이니 이건 저의 잘못입니다" 하고 인정할까요.
여태 그렇게 해온거처럼 "고갱님 잘못입니다. 돈내고 수리 받던가 아니면 저리 가세요" 하겠지요.
참 기업이 장사하기 편해요.. 알아서 쉴드를 딱딱 쳐주니
가뜩이나 지금도 삼성 AS센타 바빠서 조금씩 기다려야 하는데
리콜문제로 AS센타 업무량 밀리면은 AS기사님이 완벽히 뒷마무리까지 해줄지도 의문입니다.
방수테스트 해달라고 한들 제대로 해줄지도 의문이고요.
애초에 완제품을 판 삼성 측 잘못임에도, 중국산 배터리 탓하는 꼬락서니 보면은 웃음이....
PS :노트7의 방수처리 방식은 제 예상이고,
오늘 조선일보에 나온 리콜은 현재 공식적으로 나온 삼성측 입장은 아닙니다.
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
아직 리콜방식이나 보상안등 나온게 아무것도 없는데 먼저 까고부터 보니까 문제인거 같아요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
원래 몇몇 분들이 좀 쉽게 달아올라서..... | ||
|
|
작성일
|
|
|
조선일보에서만 나온거 보면은
| ||
 |
작성일
|
|
|
. | ||
|
|
작성일
|
|
|
징벌적 손해배상제도는 이번사건과는 좀 무관한듯 싶네요...기업이 악의적으로 했을 경우라서...이번 삼성의 대응에 어느나라도 법적으로 문제삼을 수는 없어요.. | ||
|
|
작성일
|
|
|
+알아서 쉴더해주는분들...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
쉴드가 아니라 현실이에요.. | ||
 |
작성일
|
|
|
저도 같은 문제 우려하고 있습니다. 방수부분이 굉장히 찜찜해져 버릴 듯 합니다. 침수 보장도 안해주는데... | ||
 |
작성일
|
|
|
새거사고 센터간다는자체가 시간버리고 새폰 열어보는것 자체가 귀찮고 말도안되는일인데
| ||
 |
작성일
|
|
|
진짜 문제는 우리나라가 법적으로도 소비자의 권익은 보장하려고 하지 않는다는 면에서 기업하기 좋은 나라라는거죠.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그게 문제입니다. 빠른시일내에 레몬법, 징벌적 손해배상제도를 도입해야 합니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
세계에서 젤 편하죠...
| ||
 |
작성일
|
|
|
어이구 몇가지 동감합니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
더웃긴건
| ||
