오승환 최악의 팀 옵션 계약을 했었네요. > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

오승환 최악의 팀 옵션 계약을 했었네요.
longlive
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-09-11 17:32:32
조회: 999  /  추천: 3  /  반대: 0  /  댓글: 9 ]

본문

이미 많이들 알고 있듯,

오승환은 1+1 계약을 맺었는데요.

그 +1이 마무리 30게임 등판 시  팀옵션 발동이었다는 게

알려졌습니다.

당연히 오승환 선수는 내년에도 세인트루이스에서 뛰게 되었습니다.

 

문제는 내년 연봉이 올해 연봉 2.5M에서 0,25오른

2,75M이라는 겁니다.

 

이게 옵션이 오승환이 3-4점대 방어율로

마무리 30게임을 등판했으면 감사한 계약이었겠지만

지금으로선 어마어마한 족쇄네요.

그냥 지금 시장 나가도 1년에 7M은 거뜬할 것 같은데요.

 

옵션 조건도 좀 현실성 없습니다.

오승환이 애매하게 메이저에 안착하거나

오승환 보호를 위해 +1 연장 옵션을 넣은 것인데

그 조건이 마무리 30게임 등판이라니요.

다인 스토퍼 체제라도 마무리 30게임 등판이면

당연히 최고 또는 둘째, 셋째로 신임받는 불펜투수라는 뜻이고
그 성적이면 2.75m은 훨씬 능가하는 대우를 받을 수 있죠.

 

오승환의 성적에 따른 결과론으로 아쉬운 게 아니라

에이전트가 꾀를 잘 내지 못했는지

옵션 조건이나 옵션 내용이 서로 아귀가 들어맞지 않아

사실상 오승환 선수가 더 이득을 볼 수 없어 안타깝다는 얘기입니다.


추천 3 반대 0

댓글목록

작성일

어차피 도박으로 다 날릴돈

    2 0
작성일

지나고보니 그런거죠

작년 국내리그에선 윗분말씀대로 쉽지않았을텐데

    0 0
작성일

밑에 문단에 쓴 것처럼
옵션 발동 조건이 애초에 맞아떨어지지 않는다는 겁니다.

당연히 성적이 좋아서 나올 수 있는 조건을 토대로
1년째와 사실상 동일한 연봉에 팀 옵션(계약 연장) 전권을
세인트루이스에 부여했으니...

결국 옵션 잘못 협상한 탓에 1년 더 염가로 봉사해야 되는거죠.

    0 0
작성일

나이30대중반+사생활문제(도박)+크게는 아니지만 전년도보다 안좋아진 기록을 생각해보면 저런 유리한 옵션을 거는게 세인트루이스 입장에서 당연한걸수도 있죠.
결과론적인 이야기입니다. 불리한줄 알면서 받아들였다는건 다른팀에서는 더 좋은 계약이 없었다는거겠죠. 선수에게 유리하게 옵션 설정했으면 세인트루이스가 계약해줬을까요?

    0 0
작성일

돈이 문제가.아니라 이미 성적으로는 인정받고있고 도박때문에 미국말고 뛸 수가없는데 그 돈이라도 받고 선수생활해야죠

    2 0
작성일

.

    1 0
작성일

에이전트를 보라스로 했어야 했나봐요;

    0 0
작성일

.

    0 0
작성일

제가 봤을때는 나쁘지는 않은 거 같아요. 지금 오승환선수 나이가 걸리기는 하지만 이제 메이저1년차라 아직가지 한시즌 보여준것만으로는 메이저리그에서 확실하게 증명됐다고 하기가 어려워요~ 그래서 마무리로 꾸준히 기회주는 세인트에서 내년에 확실히 임팩트보여주고 내후년 계약을 세인트든 어디든 확실하게 챙겨주는 곳으로 가는게 좋을 것 같기도하네요

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기