관련링크
본문
예전 줄기세포 관련해서
거짓임이 드러나서 파장을 일으킨것으로 기억하는데요.
그 뒤로는 사실 별다른 관심을 갖지 않아서
그냥 대국민 사기를 친 박사로 각인되어 버렸습니다.
그런데, 얼마전 한 외국인 학생 무리가
황박사를 아냐고 묻길래.
알고 있다고 말하고, 제 기억을 말했더니.
상당히 흥분하며.
매우 좋은 사람이라며 뭐라뭐라 설명하는데.
영어가 짧아서 자세한 내용은 이해하지 못했습니다.
황우석 박사는
대국민 사기꾼인가요?
아니면 훌륭한 학자인지 ..진실이 궁금하네요
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
실험데이터를 조작한 논문을 쓴적이 있다 = 학자가 아니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
데이터 조작은 ..확실한 거군요. | ||
 |
작성일
|
|
|
. | ||
|
|
작성일
|
|
|
. | ||
 |
작성일
|
|
|
아직도 이 놈에 대해...
| ||
 |
작성일
|
|
|
황우석 박사는 현재 일부 지지자들의 도움으로 해외에서 연구 활동을 다시 시작한 것으로 알려져 있다. 2008년에는 중국의 희귀동물인 사자견을 복제하여 세상을 놀라게했다. 중국인들에게 사자견은 신성하게 받아들여져 국가에서 개체수를 조절하고 있는데, 중국인들은 멸종위기에 있는 동물도 아닌 중국 고유의 동물을 상업적인 목적으로 복제하려 한다는 시각으로 보고있어 중국과 황우석 박사 두 입장 사이에서 논란이 일고 있다. -위키피디아.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
개 복제는 이미 그 당시에도 했었습니다.
| ||
 |
작성일
|
|
 |
작성일
|
|
|
오래되긴 오래됐나보네요..
| ||
 |
작성일
|
|
|
둘이닮지 않았어요? | ||
 |
작성일
|
|
|
사기 친거는 팩트고
| ||
|
|
작성일
|
|
|
능력없는 놈입니다. 그 당시 철저하게 밝혀진 것 중 하나가 스스로의 연구능력이 없다는 것입니다. 실험조차 제대로 못하는 것이 그대로 드러났었습니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
영화나온거 있슴 모티브로 | ||
 |
작성일
|
|
|
황우석에 관해 논란이 있다는 사실... 자체가 아직 한국이 정상국가가 아니라는 뜻이기도 합니다. 대부분의 국가에서는 거의 100년전을 기점으로 허위 논문이 거의 사라지다시피 했어요. 비록 당사자가 호킹급의 인재라 해도 그로 인해서 사회와 후학들이 본 피해와 신뢰의 상처는 치유할 수 없다는게 결론이라서... 대부분의 유럽국가라던가 미국에서도 허위논문 게시자는 경중을 가리지 않고 그냥 깨끗히 매장됩니다. 학술활동도 영리사업도 아무것도 못해요. 실제로 황우석 사태 당시 해외언론들은 하나같이 해당 사건을 이해할 수 없다는 태도였고, 이후 관련 학계에서 한국발 논문이 백안시되는 일이 많았습니다. 황우석을 좋게 말했다는 외국인 학생이 누군지는 모르겠으나, 경우의 수는 둘 뿐이에요. 사기꾼이거나 바보(문외한)이거나. | ||
|
|
작성일
|
|
|
덧붙여서 그 옛날 사건 이후 계속 황우석 뉴스(주로 다 사기 관련 뉴스임)이 해외에서만 나오는 이유는... 국내 학계는 황우석으로 인해 국제 학계에서 왕따와 멸시를 당해서 황우석에 대해 반감이 극심하므로 돌아올 수가 없고, 해외에서도 정상적인 학회나 대학, 연구소, 기업에서는 받아주는 곳이 없습니다. 따라서 황우석이 움직일 공간은 해외의 사기꾼들 영역밖에 없는 상황이죠. 사기꾼들이랑 손잡고 계속 일하고 있는데 잡음이 안나면 그게 더 이상한 거구요. 결과는 다들 알고 있다시피 황우석 관련 뉴스 1개 나오면... 반년 뒤에 해당 뉴스에 관련한 사기사건 3개 나오는 그 상황입니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
감사합니다 | ||
 |
작성일
|
|
|
의사도 아닌
| ||
 |
작성일
|
|
|
교수님이 황우석 사건이후로 논문 낼때 자주 거부당한다고 했던걸로 들었어요. | ||
 |
작성일
|
|
|
저것때문에 국내연구자들 외국 저널에 논문 낼때 딥빡을 많이 경험했죠. 사기꾼 그 이상도 이하도 아닙니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
황구라요.. 구라.. | ||
