갤놋7 리콜후 발화 사건 좀 어렵게 됐네요. > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

갤놋7 리콜후 발화 사건 좀 어렵게 됐네요.
DC코믹스
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-10-03 01:41:27
조회: 2,122  /  추천: 4  /  반대: 0  /  댓글: 30 ]

본문

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=001&aid=0008723077 

 

리콜 후 발화사건 꽤나 어려운 구도로 가게 되었네요.

 



 

요컨대 SGS(스위스 검증기관) 에서 검사결과 휴대폰 뒷면에 강한 충격이 가해진 흔적이 발화 원인이라고 밝혔네요.  

 

기기 제조 업체쪽에 일하시는 분이라면 SGS가 얼마나 공신력있는 기관인지 아실겁니다.

 

물론 삼성의 국제 로비력도 무시할건 아니겠죠.

 

다만 전세계 기기 시험 인증기관에 로비 사실이 밝혀지게되면 신뢰 잃고 문닫아야 할 판이니, 

 

사용자 잘못일 가능성이 높은거 같네요.


추천 4 반대 0

댓글목록

작성일

김현환 한국SGS 신뢰성사업부 전무는 “한국SGS 기흥시험소의 모태는 삼성전자”라며 “처음에 삼성전자 개발팀 소속으로 삼성전자에서 생산하는 제품에 대해 시험 및 검증하는 업무를 담당한데서 출발, 분사를 통해 테스코라는 회사로 운영해 오다 SGS그룹에 M&A되면서 한국SGS 기흥시험소로 변모했다”고 설명한다.

    13 0
작성일

기흥시험소 M&A문제가 이 경우에도 포함이 되는 문제일지는 모르겠지만, 본사는 스위스에 있는 국제 기관이고 SGS 인증서 자체가 국제적으로 통용이 된다는 거에 일단 한표 던지고 싶네요.제 생각에는 일단 삼성이 그 동안 해온거보면 삼성편 들고 싶진 않지만 신용만으로 먹고 사는 국제 기관이기에 일단... 한쪽으로 방향이 틀어지긴 했습니다.

    4 0
작성일

저 검사 한곳이 기흥시험소입니다;; sgs가 공신력있는 해외 제3자라는건 언플에 낚이신겁니다. 애초에 배터리 검사를 전문적으로 할만한 기술력이 있는지도 의심받는 곳입니다.

설사 있다고 해도 이런 중요한 사안에 대한 검사를 2시간만에 끝내다뇨. 저번 1차 폭발때는 일주일 넘게 걸렸습니다. 그리고 검사끝나자마자 일제히 터지는 기사들... 이러고도 냄새가 안납니까?

    10 0
작성일

본문에 적은거처럼 그런 생각이 안든건 아니지만 솔직히 SGS가 인증 기관으로서의 신뢰를 믿어보자는 마음이긴 했습니다. 뭐 아무튼 반대로 크로스님 말처럼, 로비로 인한 허위 성적서라고 한다면 이것도 해외 토픽감이긴 합니다..

    2 0
작성일

교묘하게 피해가는겁니다. 외부충격이 있었던건 사실이고 자기들도 책임회피하려고 '추정'이라는 말을 썼죠.
자기들 책임은 피하면서 소비자를 블랙컨슈머 개새x로 몰아가려는게 목적이죠. 삼성이 한두번 해본 수법도 아니구요. 이미 충분히 성공한듯 보입니다.

    8 0
작성일

하긴 초기 폭발문제 있을때도 '중국 업체에서 생산한 배터리 보호회로가 불량이었다'라고 교묘하게 삼성의 책임이 아닌양 광고해대긴 했죠..

    1 0
작성일

.

    0 0
작성일

관종이나 사기꾼의 자작극일지 삼성의 로비와 언플일지.. 삼성 신뢰는 별루 안가지만 이번건은 왠지 전자일듯도 하네요.

    3 0
작성일

일단 이게 일부러 저랬다면 폰을 안줬을 것 같아요.
폰을 내줬단건 딱히 고의로 뭔가 하진 않았단 의미일듯.
근데 정말 만에 하나 정말 고의로 폭발시키려 뭔가 했다면 당사자는 큰 일 치를 듯 ㄷㄷ

    1 0
작성일

뭐 의도치 않은 충격이 누적되어서 그럴수도 있을 수 있겠죠...

    0 0
작성일

타진요 수준으로 흘러가다 사라지겠군요.
피해자만 관종사기꾼이 되어버렸네요.
자 이제, 샘숭은 대인배 코즈프레하면 되는건가?

    3 0
작성일

타진요는 원래 나쁜놈들이었구요.
이건 김용철변호사 사건이나 백혈병 사태처럼 돼가겠죠.
이미 배터리 안전하다는 중국에서 폭발이 7건이나 터졌는데 삼성은 죄다 소비자과실로 몰고가고 있습니다.
그중 1명이 법정대응 시작했다는데 재미있게 돌아가는군요

    0 0
작성일

얼마나 큰 충격인진 잘 모르겠지만 소비자는 던져도 안터지는 폰을 원할겁니다.

    2 0
작성일

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0003011542

네이버 댓글보니 아이폰 충전 중 사망사건도 있었네요.
오늘 아이폰6도 터졌다 그러고... 완벽하게 안전한 폰이란 건 없는 것 같습니다.
충전할 땐 가연성 물질 없는 몸에서 좀 멀리 놔두고 자야할듯 ㄷㄷ

    1 0
작성일

.

    7 0
작성일

그렇게 예민할 문제인가요?
삼성 쉴드 치자는 것도 아니고 최대한 조심하자는 의미인대요?

    0 0
작성일

.

    4 0
작성일

아뇨 갤럭시나 아이폰이나 불이 나니까 조심하자구요.
제가 뭐 아이폰도 문제 있으니 괜찮아요 한게 아니잖아요.
아이폰7도 외부충격으로 어쨋든 터졌었잖아요.
조심하자는 제 글이 물타기로 보이시나요?
전 노트7 쉴드치고 싶은 생각 전혀 없는대요...
저부터가 자기전에  폰 충전하며 보다가 침대 베개 옆에 폰 두고 자는데 그런거 조심하자는 말이었습니다.
http://www.radiokorea.com/news/article.php?uid=239483
저 기사도 그렇고 오늘 아이폰6도 터졌다고 해서 조심하자고 한 말입니다.

    0 0
작성일

.

    7 0
작성일

조심하자는 말도 무서워서 못하겠네요.
댓글 수정했었는데 못보셨나봐요.
아이폰6도 오늘 터졌다는 거 아까 봤었고
댓글 보다가 저 기사 보니 자다가 사망사고도 있었고 해서 조심하자는 의미로 쓴거였습니다.
제가 뭐 물타기할 이유도 없고 그러고 싶지도 않습니다.
그럼 전 박효신 님이 애플 팬이시고 아이폰도 결함있다고 하는 거에 기분 상했다 받아들여도 되는 걸까요? 그런 의도 아니시잖아요.
그럼 제 글의 의도도 본질 그대로 받아 들여주셨으면 합니다.

    0 0
작성일

.

    2 0
작성일

다른 글에 쓰셨으면 모르겠는데
갤노 7 폭발 내용 글에 "아이폰도 터졌던데요?" 이렇게 쓰시면
"핸드폰이라는게 원래 다 폭발가능성있는 거 아니었냐"
라고 하신것처럼 해석될 수 있을 것 같아요.

폭발원인도 다르고 갤노7은 기기결함이 인정되니까
삼성에서 전량 리콜이라는 수를 둔 거라고 보는데요..

삼성폰, 애플폰, LG폰, 베가폰, 소니폰 다 폭발한 적 있다고 일반화할수는 없죠. 핸드폰 폭발 문제가 세계적으로 이슈되서 전량리콜한 회사가 또 어디가 있나요?

핸드폰 폭발 위험성에 대해 말씀하시고 싶었던 거라면
핸드폰이 폭발할 수 있는 환경에 대해 말씀하셔야지
아이폰도 폭발했어요~ 라는 얘긴 전혀 근거가 되지 않는다고 봅니다.

    6 0
작성일

네 제 말이 그거였습니다.
교환받은 노트7이 터졌다.
어제 아이폰6도 수업 중 주머니 속에서 터졌다더라.
노트나 아이폰이나 완벽하게 안전한 폰은 없는 것 같다.
잘 때 베개 밑에 충전하며 두고 자서 불이 나서 사람도 죽었다기에
안전을 위해서 충전할 땐 가연성 물질 없는 몸에서 떨어진 곳에 두고 자자
이 제 말에 어디가 불편하신가요?
노트만 터지는게 아니에요 아이폰도 터져요 노트만 뭐라고 하지마세요 하는 게 아니잖아요.
다들 뻥뻥 터지니 우리가 조심하자는 의미였습니다.

    0 0
작성일

충전 안해도 터지는데요...
집안에 두면 불날지도 모르고, 유독가스 나오고...
겁나서 집 밖에 매달아 두고 자야할 판입니다..
폭발 영상에 나오는 가스 굉장히 유독한 겁니다.
밀폐된 공간에서 직접 흡입하면 좋을리 없어요.

    2 0
작성일

액정, 백커버 유리 모두 안 깨지고 안에만 충격으로 이렇게 됐다면 평소에 바닥에 한번 떨어뜨리면 터질 정도라는 말 밖에는 안 됨

    7 0
작성일

그런데 말이죠, 그렇게 공신력이 있는 SGS이니
정상인 노트7도 한 3~4대 랜덤 초이스해서 X-Ray 찍어서 비교 분석해 줘야 하는 것 아닌지..
정상 제품은 결과나오려면 몇달 걸리겠죠? -_-;

    3 0
작성일

솔직히 초기때완 다르게 폭발 피해에 대해서 통계를 내는곳도 없고 커뮤니티를 통해서만 간간히 만나게되니  서비스센터를 통한 접수는 입막음만 잘하면 되겠죠..

    0 0
작성일

배터리가 터질 정도의 충격인데 외관은 무사한 것 같고...
음... 
혹시 칠상권!?

    7 0
작성일

외부 충격에 의한 물리적 손상 때문에 쇼트가 나는데 터지지 않고 말쩡히 버틸 리듐이온폴리머 베터리는 없죠. 갤럭시.아이폰 모두 공통사항이에요.

베터리 용량이 작을땐 폭발이 일어나도 발화력이 약했지만 베터리 용량이 커지면서 발화와 폭발의 위력도 커지고 있는 상황이에요.

베터리 충격 폭발 실험
https://youtu.be/_Cd2WIxKRDk
https://youtu.be/0rjn5BC3EOQ
https://youtu.be/uBORhC343-0

근데 문제는 노트7 내장 베터리가 아이폰6등의 내장 베테리에 비해 분리막 파손으로 인한 쇼트시 폭발력이 더 크다는 점 인것 같습니다. 그래서인지 베터리폭발 사고시 폰손상도에 있어서도 노트7이 더 심해보여요.

베터리가 안터지게 베터리 충방전 회로 설계를 잘하던가 베터리가 쇼트나도 폭발이나 발화가 미미하게 일어나게 베터리를 손보지 않는이상 노트7은 일단 단종해야 할거 같습니다.

삼성도 고민이 많을거에요. 효율좋고 폭발위험 없는 인산철베터리는 MIT와 중국이 특허 선점하고 있고 리튬이온으로 자꾸 용량을 키워 나기자니 발화와 폭발이 걱정되고. 난감한 상황일겁니다.

    2 0
작성일

기사를 신뢰할 수 없어요.
언론이 불러주는대로 쓰기 시작한지도 오래 되었고
하필 언론에 가장 영향력이 큰 기업이 가해자이니...

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기