무민이님의 댓글

무민이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:43

근데 아무리 청와대 직원이라고 해도 그 상황에서 박근혜에게 별다른 기대를 하는 사람이 있었을까요?
오히려 가까운데서 일하고 있었기에 박근혜가 있었어도 별차이 없을거라 생각하고 있었을지도.

그만큼 박근혜는 이미지로 가득찬 깡통같은 인물이죠.

근데 아무리 청와대 직원이라고 해도 그 상황에서 박근혜에게 별다른 기대를 하는 사람이 있었을까요? 오히려 가까운데서 일하고 있었기에 박근혜가 있었어도 별차이 없을거라 생각하고 있었을지도. 그만큼 박근혜는 이미지로 가득찬 깡통같은 인물이죠.

KMJHSC님의 댓글

 

KMJHSC

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:48

지금은 완전히 까발려서 다들 알게 된 경우이지만 이미지로 정치하는 사람들 많죠. 물론 대표적인게 MB랑 ㄹ혜이지만요..

747 공략.. 그리고 창조경제..
너무 허망하잖아요.

박근혜 정부 처음에 마래창조부 장관후보자의 모습이 떠오르네요. 미래창조부가 뭐하는 곳이냐는 기자의 질문에 잘 모르겠다고.. ㅎㅎ 자기도 모르면서 장관 되겠다고 돌아온 검은머리 미국인이었죠..

지금은 완전히 까발려서 다들 알게 된 경우이지만 이미지로 정치하는 사람들 많죠. 물론 대표적인게 MB랑 ㄹ혜이지만요.. 747 공략.. 그리고 창조경제.. 너무 허망하잖아요. 박근혜 정부 처음에 마래창조부 장관후보자의 모습이 떠오르네요. 미래창조부가 뭐하는 곳이냐는 기자의 질문에 잘 모르겠다고.. ㅎㅎ 자기도 모르면서 장관 되겠다고 돌아온 검은머리 미국인이었죠..

무민이님의 댓글

무민이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:50

박근혜같은 얕은 깊이의 사람이라면 아마 웬만한 사람들은 다 알아챘을거에요.

오히려 잘 모르는 사람들이 막연히 이미지 가지고 판단하지, 옆에서 조금이라도 같이 일해봤으면 아무런 기대도 안했을듯 싶네요.

박근혜같은 얕은 깊이의 사람이라면 아마 웬만한 사람들은 다 알아챘을거에요. 오히려 잘 모르는 사람들이 막연히 이미지 가지고 판단하지, 옆에서 조금이라도 같이 일해봤으면 아무런 기대도 안했을듯 싶네요.

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:51

저런건 누가 못해요... 만약 if ~했더라면
미리 일어난 사건을 전제로한다면 저정도 못할사람이 있을까요

저런건 누가 못해요... 만약 if ~했더라면 미리 일어난 사건을 전제로한다면 저정도 못할사람이 있을까요

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:53

흠 제가 글을 잘 못썼나봅니다 이해를 못 하시는거보니.. 저사고가 일어난거잖아요.
이미 일어난 사고에대해 누구였더라면 이랬을것이다 이게 뭐 큰 의미가있나싶은데요

흠 제가 글을 잘 못썼나봅니다 이해를 못 하시는거보니.. 저사고가 일어난거잖아요. 이미 일어난 사고에대해 누구였더라면 이랬을것이다 이게 뭐 큰 의미가있나싶은데요

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:56

겨울온기님이 통수권자라 가정하시고
난 어떻게했을것인가? 라고 생각해보셔도
저정도는 답하실수 있을걸요

겨울온기님이 통수권자라 가정하시고 난 어떻게했을것인가? 라고 생각해보셔도 저정도는 답하실수 있을걸요

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:57

..? 어쩌라고 한적없습니다만..
그냥 제 견해를 적은것 뿐입니다 열내지마세요 ㅜ

..? 어쩌라고 한적없습니다만.. 그냥 제 견해를 적은것 뿐입니다 열내지마세요 ㅜ

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:58

그리고 큰 의미를 가져보라고 제목이나 본문상에 의견도 안 적으셨다면서

혼자 큰 의미를 두고있는거 같은데요?

가 무슨 말씀이신지..

그리고 큰 의미를 가져보라고 제목이나 본문상에 의견도 안 적으셨다면서 혼자 큰 의미를 두고있는거 같은데요? 가 무슨 말씀이신지..

무민이님의 댓글

무민이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:58

846님 말대로 3자 입장에선 저런 얘기 이제와서 부담없이 할 수 있죠.
나라면 이랬을 것이다, 저랬을 것이다...

이재명을 깎아내리려고 하는 얘기가 아니라
이제와서 3자가 저런 얘기해봤자 큰 의미는 없다는거죠.

영화 설리, 허드슨강의 기적도 떠오르네요.
거기서도 조사관들은 아무렇지 않게 사고 대처 방법에 대해 품평하고 조종사의 판단이 잘못됐었다고 얘기하죠.
하지만 정작 그 상황을 직접 겪은 사람과 그걸 지나고 난뒤에 품평하는 3자는 입장이 현저히 다르다는거죠.

846님 말대로 3자 입장에선 저런 얘기 이제와서 부담없이 할 수 있죠. 나라면 이랬을 것이다, 저랬을 것이다... 이재명을 깎아내리려고 하는 얘기가 아니라 이제와서 3자가 저런 얘기해봤자 큰 의미는 없다는거죠. 영화 설리, 허드슨강의 기적도 떠오르네요. 거기서도 조사관들은 아무렇지 않게 사고 대처 방법에 대해 품평하고 조종사의 판단이 잘못됐었다고 얘기하죠. 하지만 정작 그 상황을 직접 겪은 사람과 그걸 지나고 난뒤에 품평하는 3자는 입장이 현저히 다르다는거죠.

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 08:56

네 ㅎㅎ 동의합니다

네 ㅎㅎ 동의합니다

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 09:00

보고 의견다는것도 못하나요 ㅜ

보고 의견다는것도 못하나요 ㅜ

누나님의 댓글

 

누나

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 10:14

'저런건 누가못해요.'
여기서 이미 부정적이시네요.
내용의 핵심에대해서가아니라
"이미끝난일에대해 뭐하러 얘기하나"
라는듯한 느낌입니다.
글작성자분입장에선 '이런글뭐하러'라고
느끼셨을것같구요;;

물론 사건터졌을때 완벽할수는없겠지만
동영상핵심내용은 최고지휘권자가
관심을가졌어야한다는얘기고
그 기본적이고 상식적인부분이작동하지않아
7시간동안 얼굴한번비추지않았다는것에대한
비판이지않을까요?
이정도는 '지나고서'가아니라 당장터진일이어도
이재명이아니라 그누구라도 지극히 당연한
기본적내용은맞는데
7시간이나 자리비운분이계시니 유효한 얘기아닐까요?
그 기본적핵심을 얘기해준것뿐인 영상같은데..

당연히 전원구조했겠죠! 라는 얼토당토않은
그런내용이었다면 모를까 왜 여기에
저런건 지나고나서 누가얘기못해요란말이
나오는지 잘 이해가되질않아서요..ㅠ

혹시 이재명시장이라면 이라는제목이 문제란걸까요?
그저 이얘기를 이재명이했으니까 단순히 붙은제목아닐까요?

'저런건 누가못해요.' 여기서 이미 부정적이시네요. 내용의 핵심에대해서가아니라 "이미끝난일에대해 뭐하러 얘기하나" 라는듯한 느낌입니다. 글작성자분입장에선 '이런글뭐하러'라고 느끼셨을것같구요;; 물론 사건터졌을때 완벽할수는없겠지만 동영상핵심내용은 최고지휘권자가 관심을가졌어야한다는얘기고 그 기본적이고 상식적인부분이작동하지않아 7시간동안 얼굴한번비추지않았다는것에대한 비판이지않을까요? 이정도는 '지나고서'가아니라 당장터진일이어도 이재명이아니라 그누구라도 지극히 당연한 기본적내용은맞는데 7시간이나 자리비운분이계시니 유효한 얘기아닐까요? 그 기본적핵심을 얘기해준것뿐인 영상같은데.. 당연히 전원구조했겠죠! 라는 얼토당토않은 그런내용이었다면 모를까 왜 여기에 저런건 지나고나서 누가얘기못해요란말이 나오는지 잘 이해가되질않아서요..ㅠ 혹시 이재명시장이라면 이라는제목이 문제란걸까요? 그저 이얘기를 이재명이했으니까 단순히 붙은제목아닐까요?

846장보고의난님의 댓글

 

846장보고의난

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-12 10:53

이재명시장 뿐만아니라 다른사람이 했었어도
저는 똑같이 생각하고 말했을겁니다.

이재명시장 뿐만아니라 다른사람이 했었어도 저는 똑같이 생각하고 말했을겁니다.