노후대비로 건물주되는게 좋다는 이유가 궁금해요 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

노후대비로 건물주되는게 좋다는 이유가 궁금해요
크리스코넬
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-01-24 11:18:51 조회: 1,666  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 24 ]

본문

건물사서 세 받아서 살아야 자식한테 도움 안받고 살 수 있다 이런 표현하는데

 

이해가 잘 안되는데 

 

 

건물 살 돈을 금융상품투자해서 이자받기(원금손실X 상품) + 원금 까먹기

=

건물사서 월세수입

 

아닌가요?

 

 

 

건물값이 올라서 월세가 오르는건 제외하고...오르더라도 죽을 때 건물은 남으니 의미없구요

 

죽을 때 돈을 0 에 딱 맞추려면 건물사는건 의미 없을거 같아요

 

죽을 때 건물 남기고 죽어야되니;; 아니면 죽기 직전 팔아서 그 돈으로 뭐 한다고 쳐도 다 못쓸테구요.

 

 

근데 대부분 건물사서 임대업자 되는게 최고라는 이유가 뭔가요?

 

 


추천 0 반대 0

댓글목록

지금 금리가 문제겠죠. 금융상품이라고 해봐야 이자 얼마나 받을 지 모르지만..
월세 받으면 최소 5%는 됩니다.

    2 0

5퍼면 좋긴하네요 ..

    0 0

지금 2억 넣어도 1년에 이자250 정도 밖에 안나와요.....

    1 0

지금이야 괜찮죠
이자가 얼마 나갈진 모르겠지만 월세 받으면서 생활 가능하니깐요

근데 20~30년 후에는
대한민국 노른자 땅 말고는 부동산 폭망이에요....

지금 같은 정책 계속 간다면  출산율이 너무 낮아서..
아파트 사거나 월세주고 결혼할 애들도 없고
대학교 들어가면서 자취하는 애들도 없어요

    2 0

근데 의외로 1인가구가 많아져서 오래갈지도요..원룸 투룸 오피스텔같은거..

왜냐...결혼하기 힘들어서 다들 솔로라^^;

    1 0

뭐라도 남겨주고 싶은게 부모마음입니다..ㄷㄷㄷ

    1 0

에이 요즘은 세상이 달라졌자나유~

    0 0

맞아요.. 문제는 금융 상품이라고 해도.. 이자가 요즘 2%정도니깐...
생각하신것 처럼 이자+ 원금 까먹기 하신다면.. 머 특별히 문제 될껀 없죠..
4억 넣으면 1년 이자 500정도 나오니깐 월 150정도 쓴다고 보면.. 1년 1800만원..
매년 1300만원씩 까먹으면서 사는거죠.. 물론 원금이 주니깐 이자도 점점 줄게 되니.. 한 20년도 안되서 다 까먹겠죠..
그렇게되면 20년 후 죽지 않는다고 할 경우.. 빈털털이가 되겠죠.. 안죽고...
건물 4억짜리 사면 월 100에서 150정도 나와요.. 그러니깐.. 20년 후에도 4억이 남아 있겠죠...

    1 0

오 일케보니 건물사는게 장기전갈수록 이득이네요

    0 0

건물시세 변동은 둘째치고 현금이 매달 꼬박꼬박 들어온다는 게 안정적이죠.
금융상품에 넣어도 고정으로 매달 들어오는 거 드물어요.
주거비용으로 한달에 수십만원 받고지불한다는 게 생각해보면 대단한거죠..부담되는 부분

    1 0

요새 실질금리가 0를 뚫고 마이너스죠.

    1 0

예치금 최대치로 뽑아도 요즘은 년 2.5% 힘들죠.
1억이면 250만원. 그마저도 세금떼고나면 월 20만원입니다.
건물월세는 자리에 따라 5% ~ 10% 되니 그나마 먹고 살만한...
하지만 건물 사는 것이 어렵고, 초기 투자비가 많으며 좋은 자리 잡기 어렵죠.
그래서 늘 꿈처럼 건물사야하는데 건물사야하는데 하는 것이죠.

    1 0

건물주가 최고입니다
은행은 금리가 똥이라 크게 의미없어요,,
월세는 오르자나요,,

    0 0

근데 애초에 빚없이 건물주정도면 돈이 많은거라 ㅎㅎ
빚내서 건물사는거면 신중해야되고요. 생각보다 골치아픈게 많아요.

    0 0

빚내서 하는거 아니면 최곱니다
노력대비 들어오는 돈이 많거든요

    0 0

그럼 건물은 어떻게 처분하나요 보통?
자식주는건 제외하구욤

    0 0

재산을 남길려고 하니깐 그렇죠. 재산 안남기고 다 쓰고 죽겠다고 생각하면 일정금액부터는 돈 안벌고 쓰기만해도되죠.

주택연금제도도 있구..

    1 0

저도 집사는 이유는 주택연금말곤 없다고 보거든요

    0 0

글쓴분은 수익성 얘기를 하자는게 아닌데 다들 수익성 얘기만 하는듯요 ㅜㅜ 그냥 건물 처분해서 그거 은행에 넣어두고 다쓰고 죽으면 되는거 아니냐고 묻는거같은데..

    1 0

주택연금으로 본전뽑으려면 35년 받아야 한다는...

    0 0

부동산 임대수입이 연 6퍼정도라고 저도 본거 같은데 저도 약간 작성자님과 같은 생각입니다
6퍼면 펀드같은데 투자하는 수익이랑 비슷하지 않나요?ㅠ
근데 연예인들이 돈 벌어서 건물 사고 그러는거 보면 내가 모르는 뭐가 있겠구나 싶기도 하고

    1 0

펀드는 원금손실가능성도 있어서.. 근데 부동산도 수입 불규칙하지 않나요 월세입금 늦거나 뭐 수리보수하거나...그런거 보면 금융수입 불규칙한거랑 비슷할거같은데. 근데 6퍼면 좋긴하네요 처분이 문제지

    0 0

일단 빚어 없다 가정하면...
통장에 꼬박 꼬박 들어오는 돈이 또 기분이 다르죠..

수익율 생각하면.... 리스크나 머리 깨지는거 생각하면... 임대업이 제일 좋습니다..

펀드나 투자는 날려먹을 위험이 항상 오늘, 내일 바로 닿아있으니까요

    1 0

독신인가?
결혼해서 배우자 있고 자식이 있는가?
이런 조건에 따라서 달라질 것 같네요.
독신이라면 돈을 남기는 것이 무의미하니깐
다 쓰고 가는 것이 좋겠지만..
여기에는 맹점이 있습니다.
언제 자신의 이름이 명부에 올라올지 아무도 모르죠.

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기