눈물겨운반품님의 댓글

전 별로 상상이 되지 않는데요... 동성애자 고참이 내무반에 있으면 있는거죠 뭔일 나나요?? 오히려 더 조심할거같은데

루나03님의 댓글

동성애는 아니더라도
군대에서 성폭력으로 영창에 구속되는 사람들 꽤 많아요

따끈한호빵님의 댓글

제가 격어봤는데....
제가 그거 관련해서 항의하다가 다른선임이 보고 저 찍힌적 있었음...
나중에 오해는 풀렸지만 ...

살짝  사례하나 이야기 하면.... 침낭 에서 자는데 자꾸 거기로 손이 들어옴 ㅡ ㅡ...

일병때... 상병 실세가.... 환장함 ㅎㅎㅎ

저야 나중에 항의하다가 들킨거 오해.풀려서 망정이지... 아니면 걍 찍힌체로 괴로웠을꺼임 ㅡ ㅡ...

동성애... 존즁하는데... 난 아닌데 왜 나에게 찝쩍 대는지 ㅡ ㅡ ;;;

제이피님의 댓글

모포 속 꼼지락 꼼지락 제가 본것도 있고 영창도 가고 그런 사례를 봤는데요 ㅎ
군기강 해이해지고 전력약화사유인건 맞습니다

생각안남님의 댓글

규탄은 무슨...
저도 '차별에 반대'하고, '동성결혼 합법 반대' 하지만

어떨때보면, 성소수자 인권단체 인지 뭔지... 무슨 피해의식이라도 있는것 같아요
조금만 이야기나오면 자기들이 피해자인척 코스프레하고.. 지긋지긋합니다.

아싸가오리탕수육님의 댓글

그냥 뭐든 평범한게 가장 좋은 답인 "아닌건 아닌걸로..."

팬시맨님의 댓글

정확히는 부대내 연애 금지가 맞겠죠....

이성간에는 괜찮은 건가요?

날자개구리님의 댓글

타인의 성적 취향을 인정해 달라면서 정작 상대의 성적취향은 무시한다라....

뭔가 비상식적이지 않은가요?

저도 동성애자 차별은 반대하지만 동성애란 말로 무작정 찬성하란 것엔 거부감 느낍니다.

말 그대로 개인의 취향이야  존중받아야 하지만 그걸 타인에게 강요하는 것 자체가 역차별이라고 생각합니다.

공지철님의 댓글

홍후보가 군 동성애 이야기 하다가 급 그쪽으로 선회해서 프레임을 짠 것 같은데

문후보 정확한 워딩은 동성혼 반대, 동성애 차별 반대 아닌가요? 군 동성애가 아니라. 동성애 반대는 개인적인 견해라 뭐라 할 수 없는 부분이고요.
이 것이 아니라면 모순이긴 하네요. 군 동성애 반대는 동성애 차별로 볼 수 있으니까요

겨울온기님의 댓글

미디어가 동성애를 찬성해야 개방적이고 스마트한 사람이란 프레임을
교묘히 씌워놨죠. 솔직히 저한테 피해주는것도 아니고 뭘하든 상관없습니다만
홍준표가 던진 먹이를 이렇게 쉽게들 안물었으면 좋겠네요

생각안남님의 댓글

동감합니다.

찬성해야, 쿨하고 개방적이고
반대하면 꼰대 등등으로..

볼뻘건님의 댓글

민주사회에서 개인과 소수의 의견은 존중해 줘야 하고 충분히 보호할 가치가 있습니다.
그러나 그 개인과 소수의 주장을 위해 다수가 희생하거나 조직이나 사회에 혼란 또는 문제가 발생한다면 그것을 강제하거나 조정할 역활도 민주사회는 가지고 있습니다.
 군은 결국 개인과 소수의 집단이 아니라 다수와 공익의 사회성이 우선하는 곳이니 차별과 억압은 안되겠지만 통제와 조정 강제는 해야 한다고 봅니다.
물론 동성간의 일반 결혼 문제는 개인적으로 좀 다른 의견을 가지고 있습니다.

모르트님의 댓글

동성애건 이성애건 신경쓰지 말고 혼인,이성애 위주 정책이나 교육을 고쳤으면 좋겠습니다.
성적지향은 다양하게 가질 수 있고 그거에 대해 왈가왈부할 대상도 아니라고 봅니다
그거에 대한 차별도 물론 없어야 하겠고요

도미닉님의 댓글

처음 자대에 배치된 날 점호를 위해서 한줄로 서있는데 제 뒤에 선임이 제 엉덩이에 비비더라고요.

너무 당황해서 소리 지를 뻔 했는데 참았습니다. 그 뒤로 별 일은 없었는데 만약 그런 일이 반복된다면

엄청난 상처와 충격을 받았을 것 같네요.

shoper님의 댓글

이성이든 동성이든 병사간 연애금지일텐데 군내 동성애 반대를 논의할 필요가 있나요?
군내에서 이성애자든 동성애자든 군기강확립차원에서 연애는 다 금지하고 있을텐데요.
여기서 핵심은 이성이든 동성이든 남에게 자신의 애정을 강요해서 피해를 주면 안됩니다.
마찬가지로 이성이라고 해서 후임에게 추행을 하면 안되겠죠.
어차피 포함되어 있는 개념이라 굳이 구분할 필요가....

LEE님의 댓글

동성애를 처벌하는 게 아니라 성범죄를 처벌해야죠~  어떤 지위를 이용해서 성추행 성희롱 하는 사람들을 처벌해야하는거고 범죄자 취급해야지 동성애 자체를 반대하고 그럴 수 있는 건 아닌거 같아요.  병사간 연애금지라고 정해놨다면 연애하는 사람들을 처벌하는거고요.  동성애 자체를 처벌한다고 하면 이성애에 적용해본다면 어려운문제는 아닙니다.  군대 뿐 아니라 군대밖에서 자신의 지위를 이용해서 성추행 성희롱 하는 인간들 넘쳐나는데 그러면 이성애를 반대해야할까요...; 그건 아니잖아요.

Madking님의 댓글

.

Madking님의 댓글

.

슈가브라운님의 댓글

상명하복의 군대에서 성범죄에 피해당하기 쉽죠
여군에 대한 법적 시스템은 그나마 갖춰있지만
남자간의 성범죄에는 취약하죠

넘버더스타님의 댓글

그럼 동성애자란 이유로 군 면제 시켜줘야 됩니까? 어떻게 합니까?

넘버더스타님의 댓글

그러니 어떻게 하자는 건지요? 군내 동성애 금지면 군내에 동성애자가 있으면 안되는 것 아닌가요? 그럼 군 면제 말고 어떻게 해결을 보는지요? 대체복무? 악용하는 사람도 있을텐데 그 사람이 동성애자가 맞는지 아닌지는 어떻게 판단하고요? 또한 대체복무는 신검 등급이 낮을 경우 하게되는 경우가 대부분일텐데 그럼 동성애를 장애로 취급하는 것이나 마찬가지겠죠.

댓글을 좀 보니 우려하시는 부분은 동성애가 아니라 군내 성폭력 문제같습니다. 선임이 후임 만지고 심지어 강간까지 하는 일이 있죠. 그건요, 선임이 게이라서 그런 것보다 오랜기간 갇혀지내다 보니 성욕을 억누르지 못하고 성별에 상관 없이 표출하는 경우거나 오래전부터 내려오는 후임 괴롭히는 악습이 악화된 경우가 더 많다고 생각합니다. 이건 동성애를 언급할 문제가 아니고 다른 방법으로 접근해서 해결해야될 문제지 않겠습니까?

햄버거666님의 댓글

논쟁을 할만한 일은 아닌것 같네요.
군대에선 선임이 후임을 괴롭히는 경우가 많은데 허락없이 타인의 몸을 만지면 그냥 성추행이고요, 이런것을 군대내 동성애 문제라고 하기엔 애매하다고 생각됩니다.

햄버거666님의 댓글

네, 성추행이나 군대내 괴롭힘이 문제지 동성애가 문제는 아니죠.
군대내 동성끼리 순수하게 연애를 한다해도 그들만의 문제지 3자들이 뭐라할 문제는 아니죠.

햄버거666님의 댓글

묵인하자는건 아닙니다.
군대내에서 동성애자 끼리 사귀다 걸렸다면, 왈가왈부하지 말고 그럴땐 신고하면 끝입니다.
군대내에서 연애를 해선 안된다는 것이 이미 있잖아요?
따로 논쟁할 이유가 없잖아요?
그리고 그건 동성만의 문제가 아니잖아요.
여자간부와 남자간부가 연애하는 것도 안되듯이.
동성애 자체는 문제가 아니라는거죠.

ps 그리고 동성연애한게 들켰다면 동성애가 문제라기 보다 '군대내에서 연애를 한것이 문제였다' 라는 표현이 더 적절하겠죠.

햄버거666님의 댓글

동성애자인 고참이 내무반에 있다.. 상상이 되나요? 어떤 상상이 되나요? 동성애 사병만 과연 찾아나설까요?

///

님이 쓴 본문에 이러한 내용을 볼때 동성애자 자체가 문제인 듯이 받아들여 질수도 있습니다.
글쓴님 뜻이 그러했다지만 군내 동성애 문제라는 표현보다 군내 성추행 같은 것이 문제라는 표현이 적절하다고 생각합니다.
만약 딜바다에 범죄를 안저지른 선량한 동성애자가 있다면, 또 이런 단어를 접할때 마다 상처를 받지 않을까요?

ps 그리고 그런 성추행을 저지른 자가 동성애자라고 해도 성범죄를 저지른 순간 그냥 성범죄자죠.
그건 동성애자가 아닙니다.

내새끼님의 댓글

안당해본 사람은 모름 좀 이상한 선임들 꼭 한명 씩은 있었어요

멜론머스크님의 댓글

군대라는 조직 특성 때문에 쓴글로 이해는 됩니다만
동성애자 자체를 잠재적 성범죄자로 보는 시각에는 반대 합니다.
군대에서건 어디건 그건 성범죄예요, 군의 폐쇠적인 병영문화를 비판 할 일이라고 생각합니다.