어제 토론 후기 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

어제 토론 후기
 
비익당
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-04-26 13:22:31 조회: 917  /  추천: 7  /  반대: 0  /  댓글: 27 ]

본문

어제 토론만보면 문재인후보 낙제점이라 생각합니다.
어제는 안철수가 문후보님보다 훨씬 잘했다봐요.

유승민한테 정책단장한테 물어보세요.
홍준표한테 이보세요.
이건 토론에 임하는 자세가 아닙니다.

20대나 30대가 나왔어도 저렇게하면 안되죠.

그리고, 눈 감으면서 생각한다던지 눈 껌뻑거리며 잘 못알아 들은건지 잘 모르는건지의 표정.

이미 세후보가 단일화 안한다고 했는데
마무리발언 할때 단일화얘기를 또 꺼내는것은 안좋아보였어요. 불안하긴 하구나라고 느끼는분들도 있었을테고...

어제는 유승민이랑 홍준표한테 페이스에 말려들어가셨어요.
저 두 후보는 앞으로도 계속 저런식으로 나올겁니다.

바로전 토론때가 가장 좋았습니다.

이제는 너그러운 모습도 보여줘야하고 하하하웃고
여유있게 넘기는 모습도 보이셔야하고.
이명박,박근혜정권때 어쩌구...하시는 발언도 삼가셨으면 해요.
보수층과 노년층은 아직 그때를 좋아하는 사람도 있으니... 보수표와 부동층표도 가져와야죠. 그 얘기하면 또 디제이노무현 얘기 나와서 득될거 없어요.
앞으론 미래를 얘기하고 정책 얘기하셨으면 좋겠네요.

누차 말하지만 홍준표는 캐릭터 잘 잡은거구요.
보수표 더 모여서 15프로도 넘을것 같습니다.
어쩌면 20프로까지.

부디 50프로 넘기셔서 전국에서 고루 지지받는 첫번째 대통합대통령 되셨으면 좋겠네요.

엄청까이겠네요. 이런글 써서

추천 7 반대 0

댓글목록

같은걸 보고도 느낀 방향이 많이 다르네요.

    11 0

워낙 다양한 사람들이 존재하잖아요.

    0 0

어제 토론을 처음으로 완주해봤는데 홍준표 아니고서는 자질은 다 있어 보이더라구요, 각 정책의 차이는 개인 의견차이고 해보지 않으면 어떤 의견이 성공할지는 아무도 모르는 것이라, 누가 당선되더라도 좋은나라 만들어 줄 것이라 기대해봅니다. 100프로 입맛에 맞는 사람은 역시 없다는 말이 맞는것 같네요 제일 나은 사람을 선택하는 것이겠죠

    0 0

홍준표는 전 사람으로 보지 않기때문에 자질 논란에서는 뺐습니다. 심해도 너무 심해요. 사람이

    0 0

전 후보들중에 맘에드는 후보는 없구요
그나마 문재인인데 점점 실망하는 부분이 많아지네요
하지만 다른 대안이 없어서 투표는 하겠지만
다음 정권도 큰 기대는 안합니다

    2 0

전 문재인이 되면 나중에 레임덕이 와도 끝까지 지지하려구요.내손으로 뽑은 사람이니까요.
아마 올꺼에요. 워낙 이명박박근혀가 싸놓은 똥이 많아서

    0 0

랩소디 // 저도 최악은 막아보자는 마음으로....

    0 0

누가 되든 잘했으면 좋겠네요.

    0 0

어제 토론에서는 손석희가 가장 빛나보였죠 ㅋㅋㅋㅋ

    0 0

인정.

    0 0

저도 5명중에 아주맘에 드는 후보는 없는데. 그나마 문재인이 좀더 낫다고 보네여.

    1 0

저도 문후보가 완전 좋진 않아요. 좋아하다가 요즘은 전보다...
공약도 너무 많은것 같고요.

    0 0

공격 받는자가 불리할 수 밖에 없는 토론이라 어쩔 수 없다고 봅니다.

심상정 후보가 가장 마이너스 없는 토론한 것 같습니다.
홍준표 막말 외  다들 비슷한 것 같아요.
문후보가 지속적인 공격에 고전한 모습을 보여줬지만 잘 대처한 부분도 많고 효과적인 역공을 한 부분도 있고요.(특히 적폐 연대 부분에서는 무릎을 탁 쳤네요)
심후보는 어차피 질문 받는 빈도수가 적어서 큰 의미는 없지만 성소수자 관련 현명하게 발언해서 지지자들 잘 유입시킨 것 같아요.
유후보는 기승전문재인이고 본인 정책말고 공격 일변도라 이정희를 생각나게 하는 토론이었고.(아 전술핵 공약이 있었군요.. 추가합니다.)
안후보는 이전 토론과 다르게 밸런스 있고 위트있게 잘했던 것 같긴 합니다.그간 토론 중 가장 잘한 것 같아요. 일부 주제와 맞지 않는 발언(4차 산업혁명 집착)과 이미 인정한 부분에 대한 사과를 안하는 부분 등 소통 부재를 보여준 부분은 살짝 아쉬웠죠.

    5 0

홍준표가 드립 잘 쳤죠. 이정희 같다고.
심상정은 워낙 말로는 못이기니...

    0 0

최악은 홍준표라는걸 알겠더라구욤~

    0 0

굴 들어가서 마늘좀 먹고 사람돼서 왔음 좋겠어요.

    0 0

마지막에 한번 더 말한거 전 오히려 쐐기를 박은거 같아 잘했다고 보네요.
안한다고 하고도 나중에 말바꾸기 쉬운 사람들 아닌가요?
단일화 안한다고 했는데도 믿음이 별로 안가네요. 그리고 사퇴하면 그만이구요.

    2 0

전 차라리 단일화 했으면 좋겠어요.
안 한다고 했다가 하면 완전 역풍이죠.
그말은 맞아요. 저도 그렇게 생각해요. 단일화보다는 사퇴해서 밀어주는 형국이 저들한테는 더 좋은거죠.

    0 0

개인적으로 정책과 토론만으로 판단 내리기 보다는,
후보자가 그간 걸어온 길도 충분히 고려해야 한다고 봅니다.
말은 누구나 잘 할 수 있는데, 자기가 한 말에 책임지는 삶을 살아내온 사람은 정말 별로 없거든요.

    2 0

제가 그것때문에 문재인후보 좋아하는겁니다.
민주화운동, 인권변호사...

    0 0

아들 채용특혜에 대해 정확히 해명하고 사과하지 않으면 이전 대통령과 다를게 없죠

    0 0

이미 예전 국정감사에서 문제 없는걸로 결론 난 걸로 알고 있습니다
제가 잘못 알고 있는건가요?

    1 0

네거티브인지 진짜 특혜가 있는건지 이거는 저도 궁금

    0 0

저도 그 부분에서 좀 실망이었습니다. 그리고 애매모호한 답변, 표정 그리고
마지막에 30초 자신의 방향성보다 단일화의 재언급 리더로써 아쉬웠습니다.
유승민, 심상정 후보가 자기정책에 대한 확고한 신념이 보였습니다.
다음 토론회를 기대해봐야겠지요.

    0 0

이번엔 더 잘하겠죠.
대통령 다 된것처럼 행동하거나 말투가 그러면 실망할것 같아요.

    0 0

문: 이전토론이 더 좋았음,상대페이스에 말린듯한 느낌, 단일화 언급은 굿,
      신념과 자기주장은 확실하지만 달변가는 아님.
홍: 동성애 에이즈 , 버릇없다(문이 22개월정도 생일이 빠름), 노무현 죽음관련 등 발언 최악,
    자기 지지세력 결집과 문지지세력 분열에는 효과적, 술취한 복덕방 할배 수준.
안: 이전토론보단 좋았음. 큰 발전이나 임팩트는 없음. 내가티브를 안한건 잘함. 초딩은 졸업.
유: 기승전<사드, 전술핵> 전쟁광모드, 문후보님 문후보님 도돌이표, 팩트제시 정책제시 전무.
심: 공격을 전혀 않는 유리한(관심밖)? 고지에서 공격모드,
    자기주장은 확실하게 어필하지만 상대방의 말은 무시하는 자세.
jtbc손: kbs보단 잘했지만 sbs보다 눈에 띄게 잘한 느낌은 없음. 동시 팩트체크 진행은 거의 무의미한 수준.

문 지지자 입장에서 문후보가 좀 더 강력한 달변가였으면 좋겠지만 그게 안된다면 본인 정책에 관한 팩트는 좀더 확실하게 숙지할 필요가 있어보임, 많이 아쉬운 토론이었던건 맞지만 크게 실망할만한 수준도 아닌 수준으로 봤어요;;ㅋ

    0 0

말빨없는거랑 진짜 몰라서 말 못하는거랑은 천지차이인데... 말하신대로 자기공약,정책은 확실히 꽤차고 나왔으면 좋겠어요.

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기