관련링크
본문
가까운 미래엔 동반자 서약 같은거로 자식 자라는 동안 20-30년 계약을 해야하지 않을까 싶네요
요번에 불륜 감독은 본성도 다른 여자를 사랑할 본성이었겠지만, 감독이면 뭐 관련 지식도 해박해서 결혼 제도의 문제라든지 인간의 감정에 대한 존중, 어쩌구 저쩌구 나름대로의 자기 보호 논리가 있을겁니다
그래도 그의 논리가 맞고 정당하다고 생각되진 않네요.. 다른 여자를 사랑할 마음이 생겼다면, 이미 그 전에 아내에게 고백했어야 적어도 조금이라도 정당하지 않았을지,
어떤 신문기사보면 2030년-2040년 정도가 되면 결혼제도보다 동반자 서약같은 제도가 더 활성화될 거라고 하는데,
어쩌면 인간의 본성에 더 가까운 제도가 아닐런지....
예전엔 결혼제도의 붕괴 = 곧 가족의 해체 = 인간 문명의 붕괴 쯤으로 해석됬었는데
출산율도 계속해서 낮아지고 있어서, 이제는 결혼제도도 조금씩 변하지 않을지?
(물론 한국은 세계에서 제일 꼴지로 바뀔것 같긴 합니다만 ㅋㅋ)
어떤 경우에도 상대방의 심리적 상처는 사라져야 한다는 점에서 결혼제도 대신 프랑스의 동반자 서약같은 제도가 차라리 나을지도 모른단 생각이 드네요
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
이미 서유럽 국가들에서는 동거를 해도 법적으로 부부로 인정받는데요 ㅎㅎ |
|
|
결혼대신 다른 제도도 있다고 하더군요 |
 |
독신주의자로써 결혼을 하는게... 이해가 안가는 1인 |
|
|
사랑하면 평생 함께하면 되는 것인데 말이쥬
|
|
|
결혼이라는것이 결국 국가에서 개인을 통제하기위해서 만든 제도 아닌가 생각합니다. ( 아주 예전부터 ) |
 |
결혼이든 동반자서약이든 바람 필 사람은 필거같은데요...;;;;
|
|
|
동반자서약은 계약 기간이 끝나면 아무나 사랑해도 된다는 조약이니 계약 기간도 책임하에 정해도 되는거구 오히려 잘 지켜질것 같은데요
|
|
|
결혼도 뭐 상호합의하에 언제든지 이혼이 가능하니 엄연히 말하면 종신은 아니죠;;
|
|
|
프랑스보니 계약이 해지되어도 이혼이라는 개념이 없더라구요
|
 |
사람문제라는데는 전적으로 동의합니다만, 말씀하신 합의이혼이 사실상 잘 안이뤄진다는게 포인트 아닐까요.
|
 |
혼자살면 이런 일은 강건너 불구경 할수 있는 장점이 있군요. |
 |
결혼이라는 제도가 문제가 아니고 사람이 문제인거죠;
|
|
|
글쎄유.. 관련 다큐보시면 이런 움직임이 꽤 있다는 걸 아실듯 한데요
|
|
|
결혼이 무슨 강제로 해야 되는거도 아니고
|
|
|
선택지가 독신 or 종신이라는게 정상이라고 생각하시는지요? |
|
|
이혼이란 선택지도 있는데요... |
 |
결혼이라는제도가 사라져야 "어떤"말썽이 사라진다는건지, 제도가 왜 사라져야 하는지 사라져서 얻는 이득은 뭔지... 글의 논지를 모르겠네요.... |
 |
점점 세상이 자기 희생이라는 것이 사라지기 때문에
|
|
|
평범하게 한사람을 사랑하며 애낳고 화목하게 살고 싶은 것도 본능인데...
|
 |
동양과 서양의 기본 마인드가 달라서 엄청 오래 걸릴듯해요 |
|
|
그렇쥬... 다 되도 한국은 제일 늦게 어쩔수 없이 한다고 하겠죠...
|
 |
사람이 문제지 결혼이라는 제도가 문제라는 생각은 안드는데요;;;
|
|
|
동반자 서약에 종신 박스를 선택하면 결혼이라는 선택지와 동일하게 되겠죠
|
 |
결혼이 강제도 아니고 무슨 말씀이죠???ㄷㄷㄷ |
|
|
독신아니면 종신인 결혼밖에 없다는게 강제성이 있는거쥬...
|
|
|
이혼도 있는데 종신은 아니죠 왜 종신이라고 단정지으세요;;;; |
 |
단편적으로만 보시는것 같아요
|
|
|
외도를 맘대로 -_-;;; 동반자 서약 얘기하는 건데요, 그 기간에 외도하면 서약서대로 재산 다 뺏기고 양육비 평생지원해야 될걸요?
|
|
|
그냥 기간만 정해논 결혼이랑 다를게 뭔가 싶네요. |
|
|
미리 각종 계약을 다 적어놓구 조율도 하던데요....
|
|
|
애를 키우기 위한 합의, 결혼=계약, 비지니스로만 들려서 좀 이질감 느껴지긴하네요
|
 |
결혼제도가 자유계약인데
|
|
|
주위의 안좋은 시선은 시대흐름상 점점 변하고 있다고 치고
|
|
|
재산형성에 기여 했다라는 명분이 있죠.
|
|
|
아 물론 그부분은 말씀하신대로 해야죠. 당연한거구요. 근데 그 이상을 지불하지 않나요? 전 그런 의미에서 말씀드린겁니다. 그게 아니라면...ㅎㅎ |
|
|
일단 합의이혼의 경우
|
|
|
네 제말이 그겁니다. 설명잘해주셨네요ㅎㅎ
|
