시사인 욱일기 사태... 딱 그 합성기만 보면 안될꺼같습니다 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

시사인 욱일기 사태... 딱 그 합성기만 보면 안될꺼같습니다
열대우림자우림
 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색
작성일: 2016-09-07 09:35:45 조회: 1,495  /  추천: 8  /  반대: 9  /  댓글: [ 65 ]
이 글(사진)을 반대하신분(9명): 
김대중, 에피네프린, 하랑, lunacy, 블리자드, 베이비베이비, 소스, 데드풀, 피터팬컴플렉스

본문

 

그 합성기가 만들어질때 타이틀이

"구겨진 친일 보수의 민낯" 이었습니다

그만큼 우리나라에 친일파가 많다는 풍자였죠

 

이게 나쁜의미인건지.....

물론 무리수가 될수는있죠

근데 그렇다고 몇 안되는 그나마 정상 범주에 들어가는 언론을 죽여야 되겠습니까;;;

시사인 없어지면 월간 조선 보실겁니까;;; 


추천 8 반대 9

댓글목록

그런데 나중을 위해 보관하면 그냥 접어서 소품실에 넣어두면 되는거 아닌가요?
왜 남들 다 보이는 사무실 정면 시계 밑에 걸어두는건...

    1 0

욱일기를 걸어놓은게 아닙니다
욱일기가 있었다면 친일의 의미였을지도 모르죠
근데 저 기는 애초에 만들때 의미자체가
우리나라 보수중에는 친일이 많다 비판의 의미였습니다
andD님은 저 기의 의미를 친일의 의미로 받아들이고 계신거같습니다

    0 0

자 쉽게 말해 님이 일베나 메갈에 대해 조사해서 발표할 일이 있다고 해요.
그 발표 과정 중에 일베의 패악질에 대해 조사하면서 일베 로고나 일베가 합성한 자료들을 사용했다 합시다. 그럼 발표가 끝난 뒤에 그걸 폐기처분 할까요? 아니면 님 방 벽 가장 잘 보이는 장소에 걸어놓을까요? 한국인이 전범기에 대해 갖고 있는 생각은 다들 혐오죠.
그런 혐오스런 물건을 벽시계 아래 걸어놓고 몇 년을 보냈단 건 상식선에서는 이해하기 힘든 일 아닐까요?

    3 0

일베의 패악질에대한 자료를 걸어놓은것과 일베의 패악질은 잘못된것이다라고
걸어놓은것은 큰 차이가 있죠
욱일승천기를 사내에 걸어놨다면 큰문제죠
근데 친일파를 비판을 의미하는 기를 걸어 놓은거잖아요
혐오하는친일파에대한 비판의 의미를 담은 혐오스러운물건을
걸어놓으면 안되는겁니까

    0 0

일단 소품실이 없다는 해명이 나왔습니다.
물론 저걸 인테리어소품으로 쓰면 안되겠죠-

    0 0

이해찬 갑질논란때처럼 속사정따윈 필요없고 일단 눈에 띄는것만 까는게 아닌가 싶죠...

    2 0

그래서 그걸 2년이나 벽에 걸어두나요 ㅋㅋㅋ

    4 0

저 기의 의미 자체가 애초에 우리나라 친일보수주의자들에 대한 비판인데요...
2년동안 비판하면 안되는건가요

    4 0

거기에 화살촉이 하나라도 있었다면....
불필요한 오해는 없었을듯...

    1 0

저 기 자체가 친일매국보수들을 의미하는것이고
그 친일매국보수들이 지금 화살촉을 맞는 상황이 아니니까요...
오히려 떵떵거리며 잘살고 있죠

    0 0

친일비판하려고 태극문양에 전범기 합성해서 걸어두는게 상식적으로 말이 되는소립니까

    1 0

그 태극문양에 전범기 합성해서 메인표지로 기사도 크게 나갔었어요
친일파 까는 기사요

    0 0

이미 정상 범주에서 벗어나서...
정상이라면 저런 소품을 사용하진 않았겠죠
한참 시끄럽던 물건인데..

    1 0

님이 시사인을 사랑하는 마음은 잘알겠으나 이게 쉴드칠만한 일인가요???

    2 0

저는 지금 정기구독 자도 아니고 (예전에는 했습니다만) 챙겨보지도 않습니다만
저 깃발의 의미를 이해하시고 까시는건지.,..

    1 0

그래서 보수언론이 이런변명해도 안까시겠죠?

    2 0

아니 애초에 저 기의 의미가 뭐냐구요
애초에 저 기의 의 자체가 한국 보수주의자들의 친일 행태에 대한 비판이였다구요

    0 0

그쪽이 생각하는 보수언론이 조중동같은데 조중동은
저런 기사 쓸 생각조차 안하죠...

    0 0

누가봐도 내선일체 드립이죠  알면서 왜물어보시는지

    2 0

어느날 살인 사건이 났는데 유력한 용의자가 둘 있습니다.

예전 연쇄살인자와 그냥 일반인.

둘다 변명하는데 님은 연쇄살인자가 안했다고 해도 믿으실런지요.

까는 건 좋은데 일단 과거 전적보고 공평하게 까는게 맞다고 봅니다.

만일 같은 상황에서 좃선이 저따위 짓꺼리 했으면 시사인보다 더 까대야죠
왜냐면 걔네들은 대놓고 친일 짓거리 하고 있으니..

반면 시사인은 친일 부일매국노관련 뉴스들을 꾸준히 냈던 곳입니다.
그런 곳에서의 처음나온 문제에 대한 변명은 한번 들어보고 까방권 한번 줄 만하다 생각되는데요.
물론 저 ㅈ같은 깃발을 오랫동안 걸어놓은건 문제가 될만합니다만 한번의 문제를 갖고
평소 패악질 밥먹듯이 하는 좃선과 동일 선상에 놓고 까대는 건 좀 아닌듯 합니다.

연쇄살인범 새끼가 사람 또 죽이면 그러려니 하고
성직자가 껌하나 훔치면 사형보내야된다는 이런 불공평한 잣대는 들이밀지 말죠.

왜이렇게 진보는 예수같은 성인이나 성직자들만 원하는지....

    0 0

메갈 옹호기사 때 이미 시사인은 포기했는데 자폭을 한번 더 하네요.

    0 0

이건 까일 거리가 아닌데...
시사인을 애정하는 독자는 아니지만
많이 안타깝네요.
얘네 이거 말고 이미 찍힌 게 있었나싶어요.
그래서 패키지로 까이는 게 아닌가 싶은..

    1 0

메갈 기사 보고 나서 시사인 안본다는....
에휴 여기서 볼 줄이야....

    0 0

논란이 되는게 당연하지않나요?
욱일기가 아니라고 해도 닮았다는건 부정하기 힘들텐데
티파니도 일본 군국주의 찬양하려고 그런게 아닌데도 왜 욕을 먹었는지 생각해보세요.

    2 0

일부러 비판의 의미로 욱일기 합성한 거에요 일부러 합성한걸 왜 부정합니까
시사긴 355호 내용 자체가 우리나라 보수주의자들의 친일에 관한 비판이었습니다
그래서 지들이 말하는 애국보수(태극기)와 친일(욱일기)를 합성한거구요
저 기의 의미 자체를 보고 비판을 하셨으면 해요

    2 0

김정일 놔두고 다트판으로 쓰면 찬양한다고 간첩신고할 생각이네요

    0 0

풍자의 뜻이 있다해도 사무실 한가운데에 걸어둬선 안된다고 생각해요.
저 욱일기 합성한 사진만 봐서 누가 풍자라고 생각할까요. 태극문양 모독한거지.

나치관련기사쓰고 소품이었다. 보관해야되서 사무실 보기 좋은곳에 걸어뒀다.
면서 나치문양 사무실에 걸어둬봐요. 난리나지.

    2 0

최소한 저 사무실에 있는 사람들은 비판의 의미라는걸 다 알고 있겠죠
메인표지의 메인 타이틀로 나갔던기사니까....
물론 욕먹을수는 있는 일입니다만
저걸로 "시사인 망해라!" 할건 아니라는거죠

    1 0

글썌요. 비판의 뜻으로 썻었으면 2년동안 저런 혐..을 계속 달아둬도 되는건지
그에 대한 해명도 좀 이상하고.
 이해가 안되네요.

    0 0

전범기에 태극문양 붙여놓은게 시사인 내부에선 다른의미가 있을지 몰라도 어찌됬든 국기모독이고 그걸 그렇게 오랜기간 걸어뒀다는게 상식적으로 납득이 안됩니다

    3 0

국기모독이라고 비판을 받는다면 그건 합당한 비판이라고 생각합니다
근데 지금 대부분의 비판은 국기모독에 초점을 맞추고 있지않습니다

    0 0

http://www.dealbada.com/bbs/board.php?bo_table=comm_free&wr_id=708515&sfl=mb_nick%2C1&stx=김대중&spt=-75926&page=1

본인 동네가서 노세요

    0 0

닉넴서부터가 냄새 풀풀...
왠지 뽐에서 활약하던 일베가 생각나는...
그나저나 댓글 수정했네요..처음 글은 뭐가 좋은지 ㅋㅋ 거리더만..

    0 0

수정한적 없는데 헛것을 보셨나보네요 ㅋㅋㅋ

    0 0

솔직히 할말없으면 가만히 계세요 시비걸지마시고

    0 0

좀더 검색해 보세요 다름 사진에도 전범기 걸린것도

있고 기사에 쓰인 이미지와 다릅니다

그리고 기사사진이라고쳐도 그걸 왜 걸어놔요??

제정신입니까?? 이게 이해라고 하는 전제자체가

틀려먹은 이유입니다

    1 0

https://namu.wiki/w/%EC%8B%9C%EC%82%ACin?from=%EC%8B%9C%EC%82%AC%EC%9D%B8#s-5.4

같은 이미지라는 주장도 있습니다

    0 0

시사인이 저 기사를 시리즈로 계속 내면서 친일파에 대한 자기반성을 지속적으로 사회에 요구했나요?
그게 아니면 친일파를 의미하는 저 사진을 시계 밑에 계속 걸어둘 필요가 없는거같은데요?
시계 밑에 걸어놓고 '우리도 친일파처럼 되자'라는 의미라면 몰라도요

    0 0

본인들이 그 의미를 되새기고 있었을지도 모르죠
물론 아닐수도 있는일입니다 그건 제가 알수가 없습니다

    0 0

되새기기만 하고 후속 행동이 없으면 의도가 어찌됐든간에 안좋게 보일 수밖에요. 해명 해봤자 변명으로밖에 안들리고요.

    0 0

까일수는 있는 문제라고 생각합니다만
그렇다고 이걸로 이걸 친일 주간지로 몰아가면 안된다고 생각합니다

    0 0

얼마전에 막장사이트에서 비슷한 사건이 국기 훼손죄로 고소한다는 이야기가 있었습니다.
그럼 그 사람도 소품이라고 하면 그냥 넘어가나요?
그리고, 기존에 전범기 노출로 욕 처먹던 연애인들은 의상이나 소품이 아니라서 욕처먹고 사과한건가요?

    1 0

국기훼손죄로 고소한다면 법적 심판을 받아야하겠죠
국기훼손의 의미로 비판받는다면 이해를 하겠습니다만
지금 여론은 거의 친일파로 몰아가고있지 않나요???
전범기 노출로 욕쳐먹던건 그 기 의미가 친일이기 때문이죠(알고썻든 모르고썻든)
근데 시사인의 저 기가 친일의 의미라고 생각하십니까?

    0 0

친일은 무슨 그냥 ㅂㅅ집단이죠.

    1 0

http://khariles.tistory.com/311

이걸 보면 생각이 달라지실 건대요?
오히려 월간조선이 나을 수도 있다 생각될 정도입니다.
시사인은 이미 메갈사태로 메밍아웃 제대로 하고 올바른 언론이 아니란거 스스로 증명했는대요.

다 떠나서 풍자를 위해 만든 저 소품을 왜 시계탑 밑에다가 2년 이상 걸어뒀는 지 납득이 안갑니다. 저거 그려서 만든 거 같은데 그거 만든 게 아까워서 전시해놓은 걸까요?
2년 동안 비판하기 위해 걸어뒀을 수도 있다 하셨는데 시사인이 친일매국노에 대해 얼마나 심층적 취재를 했고 2년 동안 얼마만큼 다뤘냐 궁금해 지네요.
저렇게 2년 동안 전범기를 벽에 걸어두고 매일 친일매국노에 대해 분노를 되새기는 언론이라면 매달 특집기사로 실었겠죠?

    5 0

매달 특집기사로 친일이야기 썻으면 이미 주간지가 망했겠죠
주마다 같은이야기하는 언론을 누가 봅니까???? 그게 tv조선이 하는짓이죠
위의 블로그봐도 별다른 이야기는 없는데 어떤근거로 생각이 달라지는지 설명부탁드립니다

    0 0

매달 이란 건 강조를 위해 덧 붙인 말일 뿐인거구요.
블로그 내용을 보라고 한건 시사인의 해명에는 특집기사를 위해 사용한 소품이라지만 실상은 2년 이상 된 소품이라는 게 정리되어 있기에 보라고 한거구요.
사무실 내에 다른 곳에도 전범기가 있다는 걸 보라고 말한겁니다.

상식적인 선으로 접근했을 때 전범기를 사무실 벽에 걸어두는 게 정말 아무 문제가 안된다고 생각하시는 건가요? 시사인이 얼마나 친애국 매체이길래 2년 이상을 친일매국노에 대한 분노를 매일 되새기려 저걸 걸어두는 걸까요?
굳이 친일매체는 아니라고 하더라도 저걸 벽에 걸어뒀다는 건 제 상식으론 납득이 가지 않는대요?

    1 0

사무실내 다른 전범기가 있다는건 아니라는 반박주장도 있어서
어떤게 사실이라고 받아들이기 힘든 상황입니다
저는 데드풀님이 저걸 전범기라고 생각하는것 자체를 이해를 못하겠네요

    0 0

355호가 2014년인가 발간이네요... 그 소품을 왜 아직까지 걸어둔답니까??? 괜히 긁어 부스럼 만들일을 자기들 스스로 하고 있는 꼴이잖아요... 의도가 있던 없던 뭐가 됬던... ㅉㅉㅉ

    0 0

긁어 부스럼을 만든게 맞습니다
그걸로 욕 먹는게 맞구요
국기모독죄로 처벌받아도 할말 없습니다
근데 이걸로 시사인이 친일잡지니 뭐니 몰아가는게 문제인거죠

    0 0


리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기