김곱상님의 댓글

글쎄요...?

달려가서냅다갈겨님의 댓글

법의 시작은 좋은데

개악이냐 개선이냐는

구케의원들 손에 달려있....

투표합시다!!!!

고순이님의 댓글

외상으로 비싼 음식을 팔 용기가 있을까요?.. 온다고 해놓고 오지도않는 노쇼가 판치고있는데요.

볼뻘건님의 댓글

따지고 보면 단통법은 업주 구속법이고..김영란법은 소비자 구속법 아닌가요?

미아리넥님의 댓글

취지가 다르죠.
단통법은 대놓도 통신사 챙겨주는 것이고..

부패방지법은 뇌물 받지 말라는 거니까요..

머 식대 같음거 현금 전용 메뉴가 있을지는 모르겠네요.

월하도인님의 댓글

전혀 반대의 경우죠 ...
단통법은 기업의 정상적인 마케팅 비용과 제품할인율를 국가가 임으로 제한해 시장자율경쟁을 막고
소비자의 피해를 주는 악법이구요
김영란법은 로비청탁 식사대접등 금지하는 법이죠
말씀하신 대로 원래는 비싼밥 사먹고 회사에 정상적으로 비용처리 하던걸 이제는 법적으로 못하게 해서
밥한끼 잘못사면 범법자가 되는데 ...왠만한일 가지고 밥한법 먹자고 법을 굳이 어길까요 ?
기업에서 회계처리 못하는 현금을 매번 마련하는것도 힘든일이고
지금보다는 무조건적으로 줄어들거라고 봅니다.

주금님의 댓글

대신에 일인당 3마넌 이하는 완전 합법이 되서 그걸 또 악용하지않을까 싶네요.국가에 워낙 도둑이 많으니...

deal바다님의 댓글

공무원 적발되면 파면 될수도 있는데 생계를 걸고 사소한거에 목숨걸까요 단통법하곤 차원이 다르죠

긔엽긔님의 댓글

걸리면 아웃입니다만?

웅알이님의 댓글

근데요 그렇게 하다가 한쪽에서 배신때리면 골치가 더 아프죠 바로 적발이거든요
단통법이랑 차원이 틀려요

후후님의 댓글

시작이다릅니다
단통법은 개똥같이 담합을 유도하는 시장역행법이고
김영란법은 비리관행을없애늠 아주 착한법이죠

단통법이랑은태생이다릅니다

케이마일님의 댓글

목적이 완전 다릅니다.
그리고 단통법은 싸게사기위해서 편법이 존재할수 있지만
님말대로라면 김영란법은 오히려 밥값 더내주겠다는???
서로가 그렇게 할 이유가 없죠.

Madking님의 댓글

.

카헬님의 댓글

사과박스로 전달하면 되는데 그 딴법이 뭔 의미가 있나 싶네요.

어차피 주고받을놈은 다 합니다.
뭘 새삼스럽게 부패방지?
개소리하고 있네요..

제 눈엔 정치인들이 그냥 쇼하는걸로 보이네요.

멀쩡한 법명 놔두고 김영란인지 뭔지 이름은 왜 갖다 붙이고 지랄들을 시전하는지....

하여간 정치인들의 show는 나날이 발전하네요.

월하도인님의 댓글

모든 부패를 다 해결할수 없다면 아무것도 하지 말아라 ...라는 논리는 어찌보면 부정부패를
저지를는 것보다 더 안좋은 시선입니다.
그래도 김영란법 때문에 알게모르게 짬짬히 하는것들이 줄어들거구요 . 아주 미약하지만
세상이 그래도 바뀌고 있는것인데.
카헬님 말대로면 어떤걸 해도 좋게 볼수가 없을거 같네요 ..

안드레킴님의 댓글

큰 돈 주고받는 사람들은 김영란법 이전이나 이후나 변함이 없을테지만...
사회에 만연한 접대문화는 사라질 수 있겠죠. 조금이나마 이전보다 나아진다면 만족이지요.