관련링크
본문
처음에 저도 뭔 말이지 했는데~ 손사장님이 계속 질문해주셔서 이해했네용용용 ㅋㅋ
경험에서 나오는 철학과 의도는 충분히 이해했네용
적이든 아군이든 의도를 있는 그대로(선의)로 받아들여서 대화를 시작해야 소통이 된당.
잘못은 그후 하는 행동으로 처벌을 하면 된당당당당.
공감하고 맞는 말이기도 하는뎅~~~~ 국정. 정치에 적용을 한다면... 많이 위험할 수 밖에 없다능능능 ㄷㄷㄷ
잘 이해했나용???
|
|
|
|
|
|
댓글목록
|
|
사업에서나 취해야할 태도인거 같은데 |
|
|
맞네용~ 딱 좋은 사업 마인드같아용~ㅋ |
|
|
혹시 키보드에 문제있으신가요? |
|
|
반성하겠습니당당~~~ ㅠㅠ |
|
|
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ |
|
|
반성까지야..
|
|
|
ㅠㅠ 중독됐어용~ |
|
|
또하나의 닭그네...안그네... 싫다...
|
|
|
서로 네거티브하기에 바쁜 정치권에서 먹힐지 안먹힐지는 모르겠지만
|
|
|
아~ 진짜 두마리를 잡을 수 있을까용~??? |
|
|
확실히는 못잡아도 어중간하게는 잡을 수 있을지도...
|
|
|
오~~~ 뭔가 이해가 쉽지 않는 의미심장함이 느껴져용~ ㄷㄷㄷ |
|
|
선거에서 열렬한 1표나 어중간한 1표나 결과적으로는 같다는 겁니다.
|
|
|
아~~~~~~~~~ !!!!!!!!!!!!! 그래서 아슬아슬 !!!! |
|
|
하여튼 문재인한테 거슬리는 정치인들 다 프레임 씌울려고 하는거 진짜 맘에 안 드네요...
|
|
|
아~ 프레임 ㄷㄷㄷ 그렇군용~ 또 배워갑니당~~ |
|
|
근데 안지사 까는게 과연 문재인후보한테 거슬려서 일까요? |
|
|
프레임도 있고, 안지사 자체도 있다는 말씀이시죵??? 어려워용 ㅠㅠ |
|
|
D! A! N! G!
|
|
|
당당당당당~~~~ ㅋㅋㅋㅋㅋ 님 좀 짱이듯 ^^ |
|
|
모든 의도를 선의로 받아 들여야 한다.
|
|
|
진짜 말 잘 하신다능~~~ 제가 표현하고 싶은 느낌을 시원하게 풀어주셨네용용~^^ |
|
|
크~동가므이무니다.
|
|
|
맞아용~ 너무 이해가 힘들었어용 ㅠㅠ 겨우 이해했다능 |
|
|
선의 라는 단어는 조롱이었다, 라고 하면서 뒷쪽에서는 그 선의란 단어를 설명하는데 천착한 이유는 뭐지?라고 생각했습니다. 정치인의 인터뷰는 선명하고 알기 쉬워야 한다고 생각했는데 그 점에서 실망스러웠습니다. |
|
|
맞아용~ 알기 쉬웠으면 좋겠어용 ㅠㅠ 뭔가 복잡하게 얘기해서 저도 아쉽아쉽 |
|
|
그냥 그뜻이 아닌데 전달에 실수가 있었다고 사과하면 될껄가지고 내 말에는 전혀 잘못이없고 억울하게 오해받은것이다 라고 합리화하려다보니 그런듯 |
|
|
실수라고 말할 분위기는 아니더라구용~ 20세기는 비판만 했다고하면서 ㄷㄷㄷ
|
|
|
철학과 나온 박그네 ㅇㅇ |
|
|
철학과그네 ㄷㄷㄷㄷㄷ 핵직 |
|
|
법적으로 고의성 여하에 따라 처벌도 달라집니다. 청와대 박이 선의라서 죄가없다 주장하고 있는 시점에서 선의란 단어를 박근혜를 예를 들어 이야기 한 것은 분명 커다란 오해(?)의 소지가 있을 수 밖에 없습니다. 의견이 다르면 빨갱이라서 나라 전복시킬라고 그런다고 하는 새누리당 같은 사람들의 태도에 비하면 안지사의 태도가 훨씬 훌륭하긴 한데... 감시와 의심과 비판을 낡은 것인냥 말하니까 손씨가 재차 질문을 던진 것도 있지요.
|
|
|
우와~ 대박글 ㄷㄷㄷㄷ 단어가 쏙쏙 들어와용 ㄷㄷ
|
|
|
모든 행동을 선의로 받아들인다뇨. 그러고선 행동에 대해서 법적으로 처벌하겠다고요? 형법의 기본원리도 이해 못 하는 무지한 양반을 대통령으로 뽑으라고요? 비판적 사고와 통섭적 사고를 이분법으로 갈라치고 비판적 사고를 무슨 20세기 낡은 사고마냥 매도하는 것도 무식의 소치죠. 그것 뿐인가요. 만유인력 비유는 어휴. 노답입니다. |
|
|
와 요약본이네용 ㄷㄷ
|






