뉴스룸 안희정 인터뷰 공부중중주주중 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

뉴스룸 안희정 인터뷰 공부중중주주중
교차로2천원
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-02-20 21:33:18 조회: 2,332  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 34 ]

본문



 

처음에 저도 뭔 말이지 했는데~ 손사장님이 계속 질문해주셔서 이해했네용용용 ㅋㅋ

경험에서 나오는 철학과 의도는 충분히 이해했네용 

적이든 아군이든 의도를 있는 그대로(선의)로 받아들여서 대화를 시작해야 소통이 된당. 

잘못은 그후 하는 행동으로 처벌을 하면 된당당당당.

공감하고 맞는 말이기도 하는뎅~~~~ 국정. 정치에 적용을 한다면... 많이 위험할 수 밖에 없다능능능 ㄷㄷㄷ​ 

잘 이해했나용???

 

 

 


추천 1 반대 0

댓글목록

사업에서나 취해야할 태도인거 같은데

    2 0

맞네용~ 딱 좋은 사업 마인드같아용~ㅋ

    0 0

혹시 키보드에 문제있으신가요?

    5 0

반성하겠습니당당~~~ ㅠㅠ

    0 0

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    1 0

반성까지야..
그런데 굳이 댓글도 그런식으로 적으셔야만 했는지요.

    5 0

ㅠㅠ  중독됐어용~

    0 0

또하나의 닭그네...안그네... 싫다...
왜 말하는 것을 국민이 이해할려고 노력해야 하는지..
지들이 국민에 맞추어야지... 잘가라 안그네....

    2 0

서로 네거티브하기에 바쁜 정치권에서 먹힐지 안먹힐지는 모르겠지만
나름 신선하긴 하더군요.

두마리 토끼를 잡을 수도 있고
모두 놓칠수도 있는 아슬아슬한 자세.

    2 0

아~ 진짜  두마리를 잡을 수 있을까용~???

    0 0

확실히는 못잡아도 어중간하게는 잡을 수 있을지도...
잡은건 잡은거니까요. ㅋㅋㅋ

우리나라처럼 극과 극이 충돌하는 정치권에서는 저런게 의외로 먹힐지도 모르죠.

    1 0

오~~~ 뭔가 이해가 쉽지 않는 의미심장함이 느껴져용~ ㄷㄷㄷ

    0 0

선거에서 열렬한 1표나 어중간한 1표나 결과적으로는 같다는 겁니다.

즉 무조건 안희정이어야만 해 1표
= 아주 맘에 드는건 아니지만 안희정 정도면 수용할 수 있어 1표

선거 결과에 있어서는 똑같은 1표라는거죠.
특히나 지금처럼 여권의 대선후보가 거의 전무한 상황에서는요.

    2 0

아~~~~~~~~~ !!!!!!!!!!!!!  그래서 아슬아슬 !!!!

    0 0

하여튼 문재인한테 거슬리는 정치인들 다 프레임 씌울려고 하는거 진짜 맘에 안 드네요...

문재인 안티가 괜히 많은게 아님

    3 0

아~ 프레임 ㄷㄷㄷ 그렇군용~ 또 배워갑니당~~

    0 0

근데 안지사 까는게 과연 문재인후보한테 거슬려서 일까요?

    1 0

프레임도 있고, 안지사 자체도 있다는 말씀이시죵???  어려워용 ㅠㅠ

    0 0

D! A! N! G!
당당~당 당다라당당당

    1 0

당당당당당~~~~ ㅋㅋㅋㅋㅋ 님 좀 짱이듯 ^^

    0 0

모든 의도를 선의로 받아 들여야 한다.
잘못은 그 후에 하는 행동으로 처벌하면 된다라...

수천억을 해 먹은 사람들이 나는 처음부터 악한 마음으로 한것이다라는 사람 본적 있나요?
그들이 받는 법적 제도적 처벌이 과실과 범죄에 합당한 처벌이였다고 생각하는 사람 있나요?

국정원의 댓글 조작이 북한의 심리전을 막기위한 것이었다고 말하는데,
그 결과적으로 국정원의 대선 개입이 밝혀 지는데 그들이 마땅한 법적 처벌을 받았다고 생각하시나요?

비판적사고 없이 모든것을 선의로 받아들이고
그 결과에 대해 법적 제도적 책임과 처벌을  받으면 그만이다라는 생각은
심각한 문제가 있다고 판단됩니다.

    15 0

진짜 말 잘 하신다능~~~  제가 표현하고 싶은 느낌을 시원하게 풀어주셨네용용~^^

    0 0

크~동가므이무니다.
뭔가 안지사님이 말하는 논지는 대강은 알겠는데 어려워요ㅜㅜ 너무철학적이여서 머리를 굴려봐야 대강흐름이 보인다능

    1 0

맞아용~ 너무 이해가 힘들었어용 ㅠㅠ  겨우 이해했다능

    0 0

선의 라는 단어는 조롱이었다, 라고 하면서 뒷쪽에서는 그 선의란 단어를 설명하는데 천착한 이유는 뭐지?라고 생각했습니다. 정치인의 인터뷰는 선명하고 알기 쉬워야 한다고 생각했는데 그 점에서 실망스러웠습니다.

    3 0

맞아용~ 알기 쉬웠으면 좋겠어용 ㅠㅠ 뭔가 복잡하게 얘기해서 저도 아쉽아쉽

    0 0

그냥 그뜻이 아닌데 전달에 실수가 있었다고 사과하면 될껄가지고 내 말에는 전혀 잘못이없고 억울하게 오해받은것이다 라고 합리화하려다보니 그런듯

    3 0

실수라고 말할 분위기는 아니더라구용~ 20세기는 비판만 했다고하면서 ㄷㄷㄷ
안지사 말 너무 어려워용 ㅠㅠ

    0 0

철학과 나온 박그네 ㅇㅇ

    2 0

철학과그네 ㄷㄷㄷㄷㄷ  핵직

    0 0

법적으로 고의성 여하에 따라 처벌도 달라집니다.  청와대 박이 선의라서 죄가없다 주장하고 있는 시점에서 선의란 단어를 박근혜를 예를 들어 이야기 한 것은 분명 커다란 오해(?)의 소지가 있을 수 밖에 없습니다. 의견이 다르면 빨갱이라서 나라 전복시킬라고 그런다고 하는 새누리당 같은 사람들의 태도에 비하면 안지사의 태도가 훨씬 훌륭하긴 한데... 감시와 의심과 비판을 낡은 것인냥 말하니까 손씨가 재차 질문을 던진 것도 있지요.
뭐가 어찌 되었든 말을 설득력 있게 하는 능력은 많이 부족하다고 느꼈습니다. 그리고 안지사의 오늘 발언의 모든 선의를 인정한다고 해도 그가 피력한 생각은 지금 대한민국 지도자의 생각으로는 그닥 도움이 안된다는 생각이 듭니다. 역사를 잘못을 제대로 청산하지 못해온 대한민국이 지금 얼마나 엉망인지를 본다면 그런 흐리멍텅한 방향성으론...빌전은 없다고 봐요.

    2 0

우와~ 대박글 ㄷㄷㄷㄷ  단어가 쏙쏙 들어와용 ㄷㄷ 
맞아용. 의도의 고의성도 법적으로 중요한뎅~~ 
근데 곰탱이 뒹굴뒹굴 꺅 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    0 0

모든 행동을 선의로 받아들인다뇨. 그러고선 행동에 대해서 법적으로 처벌하겠다고요? 형법의 기본원리도 이해 못 하는 무지한 양반을 대통령으로 뽑으라고요? 비판적 사고와 통섭적 사고를 이분법으로 갈라치고 비판적 사고를 무슨 20세기 낡은 사고마냥 매도하는 것도 무식의 소치죠. 그것 뿐인가요. 만유인력 비유는 어휴. 노답입니다.

    4 0

와 요약본이네용 ㄷㄷ
경험에서 나온 철학이라서 장점을 이용하는 모습은 좋은것 같은뎅~
님 말씀대로 ~ 법적 고의성이나 이분법은 많이 이상하게 느껴졌어용용 ㅠㅠ
근데 만유인력도 나왔어용??? 말이 너무 복잡해서 못 들었다능능

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기