아이깨끗해님의 댓글

 

아이깨끗해

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 18:42

나이와 정상적으로 투표된 투표용지가 미분류될 확률 사이에 상관관계가 없......

인과관계를 아무리 찾아봐도 찾을수가 없.....

요즘 투표 도장? 그거 인주 안찍지 않나요. 나이가 많다고 흐리게 찍힐리도 없고. 눈이 침침해서 선에 걸치게 찍었다면 어차피 그건 무효표 아닌가요?

나이와 정상적으로 투표된 투표용지가 미분류될 확률 사이에 상관관계가 없...... 인과관계를 아무리 찾아봐도 찾을수가 없..... 요즘 투표 도장? 그거 인주 안찍지 않나요. 나이가 많다고 흐리게 찍힐리도 없고. 눈이 침침해서 선에 걸치게 찍었다면 어차피 그건 무효표 아닌가요?

공지철님의 댓글

 

공지철

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 18:51

고연령층 실수로 '무효표'가 많다라고 하면 그럴 수 있다고 치지만 미분류표는 정상적인 표를 기기가 잘못 판독한 것 아닌가요?

고연령층 실수로 '무효표'가 많다라고 하면 그럴 수 있다고 치지만 미분류표는 정상적인 표를 기기가 잘못 판독한 것 아닌가요?

kimzzangxtne님의 댓글

 

kimzzangxt…

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 18:53

1. 문재인 표가 공통적으로 집중적으로 개표 후반에 몰리는 현상 설명 못 합니다.
2. 개표 과정중 심지어 도착하지도 않은 지역의 표가 집계, 발표되는 현상 설명 못 합니다.
3. 투표 보관일이 5년에서 2개월로 단축

전국적으로 상수k 1.5에대해 우연의 일치라고 주장한다면 그것 말고도 까봐야하는건 엄청나요.

1. 문재인 표가 공통적으로 집중적으로 개표 후반에 몰리는 현상 설명 못 합니다. 2. 개표 과정중 심지어 도착하지도 않은 지역의 표가 집계, 발표되는 현상 설명 못 합니다. 3. 투표 보관일이 5년에서 2개월로 단축 전국적으로 상수k 1.5에대해 우연의 일치라고 주장한다면 그것 말고도 까봐야하는건 엄청나요.

newhuman님의 댓글

newhuman

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 18:56

미분류가 핵심이 아닙니다...미분류는 나중에 수검표 등을 통해서 다 밝혀지는 부분이고...결국 미분류로 빼고 나서 정상표로 보낸 것에 무효표를 1:1.5의 비율로 보충해줬다는게 핵심같습니다.

미분류에 집착하지 말아주세요...결국 정상표로 분류된 표에 무효표가 특정 비율로 더해진게 문제같습니다.

미분류가 핵심이 아닙니다...미분류는 나중에 수검표 등을 통해서 다 밝혀지는 부분이고...결국 미분류로 빼고 나서 정상표로 보낸 것에 무효표를 1:1.5의 비율로 보충해줬다는게 핵심같습니다. 미분류에 집착하지 말아주세요...결국 정상표로 분류된 표에 무효표가 특정 비율로 더해진게 문제같습니다.

아픈선택님의 댓글

 

아픈선택

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 19:03

고령층이 많아 미분류표가 많다는건 아차피 다시
수검해도 무효표일텐데...이건 선거에 전혀 관계가 없는....

고령층이 많아 미분류표가 많다는건 아차피 다시 수검해도 무효표일텐데...이건 선거에 전혀 관계가 없는....

망뿌똥뿌님의 댓글

망뿌똥뿌

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 19:08

실제로 기계 오류에 의해 정상표가 미분류로 갔을 확률이 있기 때문에 미분류를 수작업으로 확인하고 정상표는 정상으로 포함 시킵니다.
득표 = 정상 분류된 표 + 미분류에서 수검으로 확인해서 포함 시킨표
더 플랜 제대로 안보신 모양입니다.

실제로 기계 오류에 의해 정상표가 미분류로 갔을 확률이 있기 때문에 미분류를 수작업으로 확인하고 정상표는 정상으로 포함 시킵니다. 득표 = 정상 분류된 표 + 미분류에서 수검으로 확인해서 포함 시킨표 더 플랜 제대로 안보신 모양입니다.

아픈선택님의 댓글

 

아픈선택

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 19:39

제말은 그게 아니구요.
고령층이 많아 박근혜 미분류표(원래 정상표)가 많다는 전제조건 자체가 잘못됐다구요. 고령이라 잘못 찍은거면 박근혜 미분류표가 아니라 그냥 미분류표(무효표) 잖아요... 나이 많다고 정상인걸 비정상으로 보이게 하는 능력이 있는것도 아니고...
K값이 1.5인게 관계 없다는게 아니라 고령이라 "박근혜 미분류표"가 많다는게 말이 안된다구요.

제말은 그게 아니구요. 고령층이 많아 박근혜 미분류표(원래 정상표)가 많다는 전제조건 자체가 잘못됐다구요. 고령이라 잘못 찍은거면 박근혜 미분류표가 아니라 그냥 미분류표(무효표) 잖아요... 나이 많다고 정상인걸 비정상으로 보이게 하는 능력이 있는것도 아니고... K값이 1.5인게 관계 없다는게 아니라 고령이라 "박근혜 미분류표"가 많다는게 말이 안된다구요.

kimzzangxtne님의 댓글

 

kimzzangxt…

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 19:25

박100  문100 표에서
미분류로 박10  문5표를 보냅니다

그럼 미분류를 뺀 표가 90 : 95 나오고 총득표가 100:100으로 나와야 하는데
셋팅값에 맞추어 구분없이 박과 문에게 보냅니다.
 미분류+정상분류를 합한 총합이 110:95가나와버립니다.

총득표 수를 미분류로 나누면 결국 상수값 1.5에 가깝게 나오는 거죠.
그것도 전국적으로요.

1.5는 세팅된 값이에요.
목적을위해 세팅된 값이요. 
우연을 가정하려면 이 상수값이 1에 가깝거나 중구 난방이여야 합니다.
수개표라면 0.6도 나오고 0.3 2.0 1.8 나올수 있죠.

근데 정확한 계표를 자랑하는 계표기는 상수가 1에 가까워야 하고 분포도 1에 고르게 몰려야하는데 1.5에 고르게 몰려있죠.

그 말은 기계는 잘 작동하고 있었다는 말입니다.
1.5에 분포된 세팅값에 맞게요.

박100 문100 표에서 미분류로 박10 문5표를 보냅니다 그럼 미분류를 뺀 표가 90 : 95 나오고 총득표가 100:100으로 나와야 하는데 셋팅값에 맞추어 구분없이 박과 문에게 보냅니다. 미분류+정상분류를 합한 총합이 110:95가나와버립니다. 총득표 수를 미분류로 나누면 결국 상수값 1.5에 가깝게 나오는 거죠. 그것도 전국적으로요. 1.5는 세팅된 값이에요. 목적을위해 세팅된 값이요. 우연을 가정하려면 이 상수값이 1에 가깝거나 중구 난방이여야 합니다. 수개표라면 0.6도 나오고 0.3 2.0 1.8 나올수 있죠. 근데 정확한 계표를 자랑하는 계표기는 상수가 1에 가까워야 하고 분포도 1에 고르게 몰려야하는데 1.5에 고르게 몰려있죠. 그 말은 기계는 잘 작동하고 있었다는 말입니다. 1.5에 분포된 세팅값에 맞게요.

기하와벡터님의 댓글

기하와벡터

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-04-16 19:19

K값(1.5)가

연령 / 인구수 / 지지성향 상관없이 전국적으로 고르게

정규분포를 나타낸다는게 문제죠.

그런소리 하는인간들은

영화를 보긴한건지

역누적, 시간안맞는건 뭐 대충해서그렇다 치고

정규분포를 그린다는게 핵심이죠.

영화를 봐도 뻘소리하는 인간들은

난독이거나, 수포자이거나

K값(1.5)가 연령 / 인구수 / 지지성향 상관없이 전국적으로 고르게 정규분포를 나타낸다는게 문제죠. 그런소리 하는인간들은 영화를 보긴한건지 역누적, 시간안맞는건 뭐 대충해서그렇다 치고 정규분포를 그린다는게 핵심이죠. 영화를 봐도 뻘소리하는 인간들은 난독이거나, 수포자이거나