정당 지지율의 역설.. > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

정당 지지율의 역설..
 
KMJHSC
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-06-12 19:39:31 조회: 1,241  /  추천: 5  /  반대: 0  /  댓글: 27 ]

본문



민주당의 전국지지율이 과반이 넘고 나머지는 기사에도 나오듯 비교가 무색할 정도로 고만고만한 결과로 나오네요..

이런데도 자위불한당과 국민무시당은 개지랄을 떨고 있네요.. 국회의원 선거가 너무 멀다는게 아쉽네요. 이언주.. 이 사람은 곧 지지율 떨어질테니 그 때를 준비하자는 개소리만 시전중이고..

추천 5 반대 0

댓글목록

와우 자위당 약진이 두드러지네요. 한 1.2% 정도 할 줄 알았는데....

    2 0

쓰레기들 소굴인데도 저러네요.

    0 0

? 요지가 뭔가요?

정당 지지율이 낮은 야당은 여당이 하자는 대로 해야된다인가요?ㅎ

    0 0

저는 그렇다입니다..
물론 그쪽 분은 아니다라는거일테구요..

물론 무조건은 아니지만.. 지금은 딱 발목잡기 그 이상도 그 이하도 아니라는거죠

    2 0

정치인은 국민의 의견을 수렴할 필요가 있죠.
정당 지지율도 그 정당이 하는 퍼포먼스에 대한 국민들의 지지라고 봅니다.

그러한 점에서 민주당이 국민의 지지를 많이 받고있으니
민주당이 하자는 것을 따를 필요가 있다. 저는 그렇게 생각합니다.

    2 0

저도 동감입니다.

    0 0

민주당쪽에서 하려는 정책이 전부 옳은것만 있는게 아니니 그런거죠.

저는 지금 까지 한정책중 10년 이상 천만원 이하 부채 감면은 해서는 안될 정책이라고 생각합니다.
솔직히 그정도 소액을 안갚은거면 능력이없는게 아니라 갚을 마음이 없는 나쁜사람들도 50퍼는 된다고 생각합니다.
알바만 빡쎄게해도 한달에 200은 버는데  일할 능력 없는 사람 (고령자 장애인 등등) 을 거르고 해야되는데

돈갚는 사람들은 호구네요...

이런데도 무조건적으로 찬성해야된다고생각하시나요?

( 옳은 정책 많음 님이 무조건적 지지 말해서 말한거)

    2 0

저는 무조건적인 지지는 아니라고 말했는데요..

부채 청산.. 어쩌면 도덕적 해이를 일으키지요. 저도 지금 빚이 7천 정도 되니까 누가 갚아주면 좋겠다 싶지만 그렇게 바라지도 않아요. 그렇다고 남들 갚아준다고 배아플꺼도 아니구요..

    0 0

그냥 님의 글에 동일하게 생각하다가 며칠전 라디오에서 들은 내용입니다!!  10년이상의 1천만원이하의 빚은 은행권에서도 받을 생각을 없다고 합니다!  이유는 이 돈이 은행의 유형자산으로 등록되어 은행은 부채비율을 올리고 이로인해 한국은행에서 은행에 부과하는  예치금(?)의 이자비용을 올려서 은행에게 악영향을 준다더군요!  그래서 은행에서도 10년이상의 소액 빚은 없애고자 채권을 3자 채권업체에 팔아버리고 이 채권 업체가 채권추심으로 영세민(?)을 괴롭히는 악순환을 만들기 때문에 탕감의 형태로 저소득층이 돈을 벌수 있게(신불자 회복)  해줄려고 하는거라고 들었습니다!!

    0 0

아하 그런것도 있군요..
뽐뿌에서는 저런 글쓰면 일베소리 듣는데 조곤조곤 감사합니다

    0 0

저는, 저기 있는 지지정당 없음의 12% 의 대부분은
자유당 지지자 아닐까 생각합니다
자유당은 문재인이 위기를 겪기만 기다리면서,
저 12% 가 자신들에게 돌아오기를 기다리고 있는거죠

    0 0

저 층이 몽땅 그렇다해도 꼴이 말이 아니죠.. 다몽땅긁어도 30도 안되니....

기존 지역주의 및 종북놀이로는 평생 집권이 불가능해진 구도로 바뀐거죠.. 물론 총선도 그 연장이고..

    0 0

종북놀이는 그 수명을 다했다고 봅니다.

    0 0

자위당 플러스 이언주 하나더 추가합니다.

    0 0

나라팔아먹어도 뽑아주는 TK가 있으니 더 친일매국정당 난리죠~지금의 소선구제하에선 tk 20~30대는 사표ㅜㅜ

    0 0

TK 그건 정말 아니라고 보는데..

    0 0

한나라당, 새누리당이 40~50% 먹던 암흑기 시절에도

한나라 or 새누리당이 지지를 받고 있으니 그들을 따라야 한다고 생각하셨는지 궁금하네요.

본문 및 댓글에 있는 개ㅈㄹ과 발목 잡기가 뭔지 모르겠지만

모 장관 후보자 채택 불응 같은 경우는 야당으로서 할 수 있는 일이라고 봅니다.

무조건적인 지지는 대상이 뭐든 위험하죠.

오늘 어느 장관 인사 관련 뉴스를 보니 음주운전까지 실드를 치고 있더군요.

레파토리도 비슷하게 그 때는 그리 심각하게 생각 안했음, 다른 국회의원 전수 조사 해보자,

이미 밝히고 사과함, 너네가 더 더러움 등등...뭔...

저럴 꺼면 안희정, 이재명은 왜 그리 죽일 놈처럼 욕했는 지 모르겠네요.

민주당 경선때부터 지켜봤지만

저는 이제 무조건적인 지지를 할 수는 없네요.

    0 0

무조건 지지는 아니라고 했고요..

저는 이번엔 지지하지요. 앞면몰수하고 척척 장관시켜주던 이들도 있었습니다.

    0 0

새누리당, 한나라당이 40-50% 먹던 시절에
그들이 원하는 대로 다 한게 이모양이 된겁니다.

    0 0

빨간당 피철철 흘렸으면 좋겠다.

    2 0

빨간색과 빨갱이의 모순 그리고 부조화.. ㅋㅋ

    0 0

보통 한국 정치사에 잇어서 다들 그래도 기본 지지율이라는게 잇는데...
ㄹㅎ 탄핵이후 민주당을 빼고는 다른정당들을 의석수 많은 소수정당으로 만들엇죠..

멋모르는 외국인이 보면 독재정당인줄 알정도로..
개인적으로는 총선전에 민주당 빼고는 보수와 진보의 패러다임을 깨는  엄청난 이합집산이 일어날듯

    0 0

총선 전까지 바른정당이 살아남는다면 우후죽순처럼 자위불한당에서 넘어가지 않을까 싶네요.

    0 0

바른정당이라도 선별적으로 받겠죠.. 다 받으면 자신들도 폭망하니...
일단은 영남과 수도권 수성이 바른정당의 우선목표니까요

    0 0

지금 하는건 뭐..
그래도 자위당보다는 낫다 싶어요.. 그래도 아직은 안이뻐보임.

    0 0

보통 이런글에 비판적인 이들은 물타기 전법이죠~굳이 일일이 대응마세요~한두번 속나요??

    0 0

ㅋㅋ
네 알겠습니다.

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기