트와이스님의 댓글

실수도 어차피 능력이죠.
어렵다고 실수가 없다는 논리도 없고..

닥터마틴님의 댓글

문제는 등급공백이 생길정도로 난이도를 쉽게 내어
변별력이 사라지는 부분을 말씀하시는거죠.

어렵다고 실수가 없다는건 아니지만
수능이란것이 결국 등급이란것으로 변별력을
가리는 시험이란걸 생각해보시면
왜 이런 얘기가 나왔는지 이해하실수 있을듯 싶네요

무조건 어렵게 내라! 가 아니라
적법한 난이도의 시험이었어야 한다. 가 맞겟네요

한 문제로 등급 하나 공백 생길정도면 문제죠

안구건조증님의 댓글

수능이 어렵게 내면 사교육의 효과가 더욱 크게 나타나게됩니다
줄세우는 시험을 없애면되요..
대학교도 너무많고 교육제도 전반의 문제라고 생각합니다

오홍홍님의 댓글

대학같은경우는 등급구분용으로 어려운문제 몇개씩 내는데 수능은 범위가 교과서로 한정되어있어서 너무 어렵게내면
사교육문제로 번져서 쉽지않죠

유니콘19681064님의 댓글

절대평가로 해버리면 되는것을..

수학자님의 댓글

한국인의 습성인.. 출세하기 병(病)을 치료하지 않는 이상
이 문제는 무한 루프로 반복됩니다.

독일처럼 의사나 트럭운전사나 벽돌공이나 대우가 비슷하고
이 대학이나 저 대학이나 딱히 큰 차이가 없다면
해결됩니다.

사보텐님의 댓글

곧 이럴 걱정도 없어질각이긴 해요.
2018년 고등학교 신입생 총원이 40만도 안되는데 애내들중에 실업계생등 생각하면
대학교 폐교 앞둔곳 많아지겠네요.
이제 정부지원금 같은거도 끊을때 된거 같은데

oiops님의 댓글

이러나 저러나 마찬가지죠.
외국처럼 계급이 고착화 되고 대학 나와봐야 소용없다는게 사람들 머리속에 박히기 전에는 의미없는 입시 위주의 공부는
 사라지기 힘들겁니다.

핸미니33님의 댓글

사탐 수능이 쉬운게아니였고 어려운편이였다는데 이번 수능이 일주일연기되면서 다들 사회탐구만 공부하다보니 이런결과가 나왔다던데

그런거묻지마요님의 댓글

이게 맞는거 같네요
국영수는 1주일로 드라마틱한 점수 향상이 불가능하지만 순암기 위주 과목들이라 엄청 차이나는게 맞다고 생각합니다

즌고니님의 댓글

저도 연기가 어느정도 영향을 미췄다고 봐요.
쉬운 종류의 암기과목이라면 도전해 보겠지요.
일주일 정도면 달달달 외우면 두세 문제는 더 맞추고 들어갈 수 있으니...
일주일 더 공부한다고 두세문제 더 맞출 수 있는 과목은 사탐이 가장 괜찮아 보이니까요.