불가리스님의 입장표명도 필요하지 않을까요? > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

불가리스님의 입장표명도 필요하지 않을까요?
 
생각안남
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2018-07-07 13:02:52
조회: 2,486  /  추천: 7  /  반대: 2  /  댓글: 41 ]

본문

저도 투썸건 지켜봤는데
그렇게 좋게보진 않았거든요

당당한거면 그냥 이미지 보여주고
쓰면 되는건데 굳이 바코드만따서 하는건...

물론 유저들 잘못이나
기존에 그렇게 썼다고 하는게 있었다곤 하는데

어느정도 입장표명이 필요할걸 같습니다.

물론 누구나 실수를 할수있으니
인정할 부분만 인정하면 될것같습니다.

추천 7 반대 2

댓글목록

작성일

남을 저격하는 행위도 좋게 보이진 않습니다

    11 0
작성일

이게 저격인가요?

뉴스에 나올정도로 큰일인데
운영자가 가만히 있는건 일을 더 키우는거 아닌가요?

불가님이 일반 유저라면 모르겠네요

싸우자고 쓴글이 아닙니다

    10 0
작성일

저에겐 본문내용이 닉네임을 직접적으로  언급한 점과  남에게 자신의 생각을 강요하는 분위기의 글로 보입니다. 옆동네 뿐만 아니라 다른 커뮤니티들에서도 닉네임 직접언급은 금지된 규정이구요. 저에겐 저격글로 보입니다.

    9 0
작성일

그러니까;;
불가리스님이 일반 유저가 아니잖아요;;

    2 0
작성일

추가로 저의 개인적인 생각을 덧붙이자면 저는 이번 문제의 일차적인 문제는 금액권으로 이용가능하게 쿠폰을 발행한 쿠폰발급처(skt)에 있다고 생각하는 편입니다. 이전에도 비슷한 쿠폰들 중 많은 쿠폰들이 금액권으로 발행된 적이 있고 많은 사람들이 이용했습니다. 실제로 많은 기프티콘들이 실제로는 다른 상품으로 교환이 불가능한게 많은데, 그동안 다들 알게모르게 금액권으로 써왔기도 하고요.말씀해주신 분도 악용하였다기보다는 유저분들에게 도움이 되라는 측면에서 글을 작성한 것이라고 보여지구요. 한명의 유저로서 글을 작성한 것이라고 생각해요.

    16 0
작성일

댓글의 내용 중에 쿠폰발행처한테 1차적인 잘못이 있다는 내용에는 동의를 하지 않습니다. 그 이유는 사람한테 양심테스트 하는 것처럼 발행처에서 빌미를 준 것은 있으나 발행처에서는 분명히 유의사항에 행사 상품 이외의 상품은 할인적용이 불가합니다와 쿠폰은 현금 또는 상품권으로 교환 불가합니다는 내용을 표시했기때문입니다. 그렇기때문에 이건 손해가 발생한 부분에 대해서 구체적인 배상책임을 정하는데 있어서 C*과 S* 쿠폰발행처 간에 확인할 내용이고 구매자가 책임소재를 정할 때 판단할 기준은 아니라고 생각합니다.

    1 0
작성일

입장표명이 굳이 필요한가 싶어요
그러면 바코드 만들어주는 기능있는 다른 어플들 다 입장표명해야하나 싶기도 하고 ;;
어차피 바코드 만들어 쓸 거면 시럽이든 뭐든 다 만들어서 썼을거예요
그 과정을 약간 편하게 해줬을 뿐이지;;

    24 0
작성일

하나의 유저라면 모를까
시이트의 관리자인데요

    2 0
작성일

근데 입장표명을 어떻게 해야할까요?
어떤 상품을 어떻게 구매하는건 결국 회원들 개개인 결정이지 그 분이 강요한게 아닌데요;;;
운영자 입장에서 회원들 편의를 위해 바코드생성기 기능 추가했다고 그게 잘못이라고 하기엔;;;

    11 0
작성일

사장이나 회장이 회사에
꼭 문제가 있어야만 입장표명하나요?

그게 진짜 문제든 오해든

뭔가 이슈가 있으면 미리
정리하는게 기본 이닌가요?

    0 0
작성일

그분이 정보공유차 그런건데 그게 잘못되었다고 입장표명이니 하는건 옳지 않아보이네요

    10 0
작성일

의도가 어찌되었든
뉴스에 나올만한 사건인데

관리자로서 입장이 필여한거아닌가요?

    0 0
작성일

입장표명이 사과인데 이 사태가 모두의 잘못이지 누가 누굴 탓타는거는 아닌거 같아요

    10 0
작성일

음... 원래 있던 기능이었고 거기에 이미지를 추가한게 전부인데
만약 이 부분에 입장표명이 필요하다고 생각하신다면 어쩔 수 없지만
제가 느끼기엔 괜히 일만 더 크게 만드는게 아닌가 싶네요.

    21 0
작성일

.

    5 0
작성일

지금은 그럴때가 아니라고 생각해요
추후에 책임을 질 부분이 생긴다면 그 때가서 입장표명을 해도 늦지않아요

    4 0
작성일

흠... 제가 이상하게 생각하는건가요?
사이트에 뭔가 이슈가 있으면

관리자가 당연히 처리해야는 아닌가요?
이게 그렇게 이상한 의견인지 이해가 안되네요;;

    1 0
작성일

가해자는 쿠폰부정사용한 사람과 허술하게 이벤트 기획한 SKT+CJ 이고 피해자는 점주인 상황에서 입장표명은 불가리스님 한 명을 희생양으로 만들 수도 있기 때문이죠
지금 이 일이 어찌 흘러갈지 알 수 없는 상태에서 섣부른 입장표명은 옳지 않다는 뜻이에요

    16 0
작성일

올바른 바코드 핀 번호로 사용하라고 명시 하였습니다.

핀번호만 선물 받을경우 바코드가 필요할 시 사이트 내부에서 제공 되는 서비스를 알려드린거였고 투썸에 편승하여 방조한거라 볼 수 없다고 생각됩니다.

기자가 너무 나간거였죠

    26 0
작성일

새로만든기능이라기보단 원래있던기능에 투썸을 추가한거죠
타이밍상 빙수쿠폰사용이 대다수일게 뻔했지만
원래 없던걸 이번에 인지해서 추가한거라고도 볼수있구요
이걸로 입장표명까지 필요한건가 싶네요

Ps. 불가리스님 저격이라하시는분들
여기는 운영자가 1명이고, 닉을 불가리스 로 쓰고계셔서
전통적으로 운영자를 지칭할때 불가리스 라고 했습니다

    3 0
작성일

사이트 이용자들은 그렇게 생각할수있지만

뉴스를 접한 외부인들은 오해할수있습니다.

그래서 사이트 관리자의 입장이 당연히 필요한거구요

그게 잘못이든 오해든이요...

    0 0
작성일

루리웹운영자=황달 or 스마일
뽐뿌운영자=고사장
딜바다운영자=불가리스
사이트마다 그곳 운영자를 부르거나 지칭하는 단어가 있는듯합니다

    1 0
작성일

저는 투썸대란이 뭔지도 모르고 있다가 운영자님이 바코드글 올리신글에 댓글보고 검색해보고 알았습니다

    0 0
작성일

사람들이 오해하시는 부분이 바코드생성이란게 주민등록생성기처럼 불법적으로 만드는게 아니라
정상적으로 발급된 모바일쿠폰이 숫자로만 있는경우 결제를 쉽게하기 위해 숫자를 바코드로 변경하는 기능일뿐입니다.
거기다 이미지 추가했다고 문제될건 없어보입니다. 문제인건 이번 쿠폰을 비정상적으로 사용한 부분이죠.
이런소식들이 와전되어 전달되는게 안타까울뿐이네요.

    12 0
작성일

오해가 오해를 낳는 법이죠..ㅎ

    0 0
작성일

우리가 이래도 외부인들은 그렇게 생각을 하지않죠

그래서 입장이 필요한거구요

    0 0
작성일

바코드 제네레이터를 제공한게 잘못이라구요? ㅎㅎ
과도로 손베이면 칼공장에 찾아가시겠네요

    13 0
작성일

비꼬시려면 마음대로 하세요

    0 0
작성일

충분히 직설인데 비꼬는것처럼 보이시나봐요.
책임주체가 누군질 생각하셔야지
바코드제너레이터서비스제공이 운영진의 실수라고 판단하는 근거가
"그냥 내생각은 그래" 정도는 아니시겠죠?
참고로 이것도 직언입니다.
뭘주장하시려면 적어도 네가 이러저러한 잘못을 했다정도는 명기하셔야죠. 무슨 잘못은 사용자가했지만 이건 부덕한 제탓입니다 이런걸 바라시는건가

    12 0
작성일

폰카로 몰카찍는  뉴스가 나온다고 폰카 개발자가 입장표명하거나 개발자를 탓하지 않습니다
바코드 만드는게 딜바다 독점기술도 아닌데 굳이 입장포명이 필요한가요

    8 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기