행복한고구마님의 댓글

 

행복한고구마

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 10:48

책임 못질꺼면 낳지를 말아야지..쯧

책임 못질꺼면 낳지를 말아야지..쯧

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 11:32

낳았으면 책임을 져야 한다는게 맞는 말이긴 해도,
저 기사만 보고 저는 마냥 욕할 순 없다고 생각해요. 애 아빠는 어디갔는지 엄마랑 둘이 살았다고 했고.. 풍기문란하게 살다가 덜컥 낳은 애 일 수도 있지만 애아빠가 도망친것일 수도 있고 내막을 모르니까요. 그렇다고 아이를 살해한걸 정당화 하는건 아니고 벌을 받아야죠.
근데 워낙 미혼모, 미혼부가 홀로 애 키우기 힘든 사회여서 댓글들 처럼 마냥 손가락질은 못하겠네요.
그리고 무조건 십년이상이요? 낙태도 법적으로 허용 안해주고 미혼모 지원도 제대로 않는 판국에 애가 생기면 마냥 여자 혼자서 감당하기가 얼마나 버거운데요. 무조건 10년형량은 너무 가혹하다고 봅니다. 이유없는 살인이나 요즘 사회적 공분을 사고있는 사이코패스적 그런 범죄가 아니라면 일단 내막을 알아보는게 우선이라고 생각해요.
산후우울증 문제도 지겹다고 바라볼 문제가 아니라 부모가 자식에게 극단적인 행동을 하는 만큼 심각한 문제라고 생각하고 주변이나 사회에서 챙겨줄 필요가 있다고 생각하는게 더 좋지 않을까 싶네요. 옛날 엄마들은 산후우울증 없었다 이런말들도 하시는데, 저희 어머니도 그때는 진짜 저랑 동생 버리고 나가고 싶었대요. 쳐다만 봐도 싫을때가 있고 다 버리고 도망치고 싶었는데 지금 생각해보면 산후우울증 인 것 같았다고. 모르고 참고 살아온거지.. 산후우울증이란 표현이 근래에 생겼을 뿐 오래전부터 산모들이 겪는 문제였다고 생각합니다. 열달 품고 엄청난 고통을 감내하고 낳은 건데.. 아이를 죽인다는게 건강한 심리상태에선 할 수 없는 거거든요..
특별한 내막이나 사정 없이 그냥 아이를 죽여버린거라면... 진짜 큰 잘못했고 마땅히 죄를 치러야하지만 무조건 영아를 죽였다고해서 형량을 높게? 이거는 좀 생각해봐야할거같아요.
애 엄마가 곤궁하고 생계가 힘들어서 그런 극단적 행동을 했다면 아빠도 찾아서 책임을 물어야한다고 생각하구요.

낳았으면 책임을 져야 한다는게 맞는 말이긴 해도, 저 기사만 보고 저는 마냥 욕할 순 없다고 생각해요. 애 아빠는 어디갔는지 엄마랑 둘이 살았다고 했고.. 풍기문란하게 살다가 덜컥 낳은 애 일 수도 있지만 애아빠가 도망친것일 수도 있고 내막을 모르니까요. 그렇다고 아이를 살해한걸 정당화 하는건 아니고 벌을 받아야죠. 근데 워낙 미혼모, 미혼부가 홀로 애 키우기 힘든 사회여서 댓글들 처럼 마냥 손가락질은 못하겠네요. 그리고 무조건 십년이상이요? 낙태도 법적으로 허용 안해주고 미혼모 지원도 제대로 않는 판국에 애가 생기면 마냥 여자 혼자서 감당하기가 얼마나 버거운데요. 무조건 10년형량은 너무 가혹하다고 봅니다. 이유없는 살인이나 요즘 사회적 공분을 사고있는 사이코패스적 그런 범죄가 아니라면 일단 내막을 알아보는게 우선이라고 생각해요. 산후우울증 문제도 지겹다고 바라볼 문제가 아니라 부모가 자식에게 극단적인 행동을 하는 만큼 심각한 문제라고 생각하고 주변이나 사회에서 챙겨줄 필요가 있다고 생각하는게 더 좋지 않을까 싶네요. 옛날 엄마들은 산후우울증 없었다 이런말들도 하시는데, 저희 어머니도 그때는 진짜 저랑 동생 버리고 나가고 싶었대요. 쳐다만 봐도 싫을때가 있고 다 버리고 도망치고 싶었는데 지금 생각해보면 산후우울증 인 것 같았다고. 모르고 참고 살아온거지.. 산후우울증이란 표현이 근래에 생겼을 뿐 오래전부터 산모들이 겪는 문제였다고 생각합니다. 열달 품고 엄청난 고통을 감내하고 낳은 건데.. 아이를 죽인다는게 건강한 심리상태에선 할 수 없는 거거든요.. 특별한 내막이나 사정 없이 그냥 아이를 죽여버린거라면... 진짜 큰 잘못했고 마땅히 죄를 치러야하지만 무조건 영아를 죽였다고해서 형량을 높게? 이거는 좀 생각해봐야할거같아요. 애 엄마가 곤궁하고 생계가 힘들어서 그런 극단적 행동을 했다면 아빠도 찾아서 책임을 물어야한다고 생각하구요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 11:45

중간에 제가 적었는데요 댓글을 안읽으신건지. 저희 어머니도 저랑 동생 잘 키우시긴 했는데 저희 아기때 다 버리고 도망치고 싶었댔어요. 그게 지나고보니 산후우울증이었던거 같더라. 하셨는걸요?
엄마들은 마냥 쉽게 키우셨을거같은가요? 아니오. 그리고 예전보다 지금이 편해졌다곤 하는데 그것도 환경마다 다른거지. 지금도 가난한 미혼모들은 아이키우기가 쉬울거같은가요? 전혀 아니라고 봅니다.
게다가 과거처럼 대가족도 아니라서 애 봐줄 사람은 더욱 없구요. 맞벌이 아니면 먹고 살기조차 힘들어서 맞벌이하는 부부들도 애키우기 힘들다고 아우성인데 미혼모가 얼마나 애 키우기가 힘든데요.
기사보면 애엄마랑 애 둘이 살았다는거보니 미혼모 같으니 내막을 알아봐야죠.
그리고 예나 지금이나 미혼모는 얼마나 애 키우기가 더 힘들까요? 부부도 힘들다고 아우성인데.
그렇게 단순하게 우리엄마들은 애들 잘키웠는데 요즘 여자들은 이라고 생각하실 문제가 아니에요.

중간에 제가 적었는데요 댓글을 안읽으신건지. 저희 어머니도 저랑 동생 잘 키우시긴 했는데 저희 아기때 다 버리고 도망치고 싶었댔어요. 그게 지나고보니 산후우울증이었던거 같더라. 하셨는걸요? 엄마들은 마냥 쉽게 키우셨을거같은가요? 아니오. 그리고 예전보다 지금이 편해졌다곤 하는데 그것도 환경마다 다른거지. 지금도 가난한 미혼모들은 아이키우기가 쉬울거같은가요? 전혀 아니라고 봅니다. 게다가 과거처럼 대가족도 아니라서 애 봐줄 사람은 더욱 없구요. 맞벌이 아니면 먹고 살기조차 힘들어서 맞벌이하는 부부들도 애키우기 힘들다고 아우성인데 미혼모가 얼마나 애 키우기가 힘든데요. 기사보면 애엄마랑 애 둘이 살았다는거보니 미혼모 같으니 내막을 알아봐야죠. 그리고 예나 지금이나 미혼모는 얼마나 애 키우기가 더 힘들까요? 부부도 힘들다고 아우성인데. 그렇게 단순하게 우리엄마들은 애들 잘키웠는데 요즘 여자들은 이라고 생각하실 문제가 아니에요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 11:48

과연 요즘이 더 많다고 생각하세요? 그 때는 지금처럼 무조건 병원에서 낳아서 무조건 등록되는 시스템도 아니고 집에서 낳는 사람들도 있었고,  지금처럼 과학수사가 발달한것도 아니니 때려죽이던 어쨋든 그냥 아파 죽었다고 숨기는 일도 비일비재 햇을겁니다.  과연 그때가 더 적다고 볼 수 있을까 모르겠네요. 예나 지금이나 실종아동들이 많은데 요즘에야 실종아동들도 부모가 학대한거 감추려고 실종신고한 정황이 속속 밝혀지는거지 과거의 실종아동들은 그조차 밝혀지지 않은 일들이 많았을테구요.

과연 요즘이 더 많다고 생각하세요? 그 때는 지금처럼 무조건 병원에서 낳아서 무조건 등록되는 시스템도 아니고 집에서 낳는 사람들도 있었고, 지금처럼 과학수사가 발달한것도 아니니 때려죽이던 어쨋든 그냥 아파 죽었다고 숨기는 일도 비일비재 햇을겁니다. 과연 그때가 더 적다고 볼 수 있을까 모르겠네요. 예나 지금이나 실종아동들이 많은데 요즘에야 실종아동들도 부모가 학대한거 감추려고 실종신고한 정황이 속속 밝혀지는거지 과거의 실종아동들은 그조차 밝혀지지 않은 일들이 많았을테구요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 11:49

아이고 그 기사 직접 가져다 주시던가요. 제가 무슨 기산줄 알고 검색할까요?
그런식으로 옛날 엄마들은 안그랬는데 요즘 여자들은 그렇다는 프레임을 씌우고 싶으신거에요?

아이고 그 기사 직접 가져다 주시던가요. 제가 무슨 기산줄 알고 검색할까요? 그런식으로 옛날 엄마들은 안그랬는데 요즘 여자들은 그렇다는 프레임을 씌우고 싶으신거에요?

와꾸대장봉준a님의 댓글

 

와꾸대장봉준a

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 16:37

그 어떤 이유가 있다고 하더라도 내막을 알고 싶지도 않구요 17개월 된 아이의 생명을 박탈하는 행위는 정당화 될 수 없습니다.
그 아빠가 개새끼든 뭐든
그건 지가 선택한 것이구요 처음부터 어둠의 경로로 해서 낳지를 말던가 이미 세상에 나온 후로는 그 생명은 엄마의 것이 아닙니다.
말도 못하는 그 연약한 아이가 죽어갈 때 얼마나 고통스러웠을까요 치가 떨리네요

그 어떤 이유가 있다고 하더라도 내막을 알고 싶지도 않구요 17개월 된 아이의 생명을 박탈하는 행위는 정당화 될 수 없습니다. 그 아빠가 개새끼든 뭐든 그건 지가 선택한 것이구요 처음부터 어둠의 경로로 해서 낳지를 말던가 이미 세상에 나온 후로는 그 생명은 엄마의 것이 아닙니다. 말도 못하는 그 연약한 아이가 죽어갈 때 얼마나 고통스러웠을까요 치가 떨리네요

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 16:57

어둠의 경로로 낳지를 말던가 하시는데 어둠의 경로로 지우는 것 조차 불법이라서 비용이 정말 비쌉니다.
주차마다 다른데 좀 배가 불러오던 상태에서 알게되면 몇백만원 해요.
낳는거 못지않게 들어요. 미혼모가, 경제적인 도움을 받을 곳이 없는 사람이었더라면 어영부영 그렇게 낳게 될 수도 있었을거에요.
그리고 낳으려고 결심하고 낳은거라고 해도 여러가지 상황때문에 아이를 포기하게 됐을 수도 있구요. 정신적인 문제일 수도 있고 경제적인 문제일 수도 있겠죠.
그래서 내막을 들어봐야 한다는거구요
아이가 죽은거에 대한 애도를 안하는게 아닙니다.
아이를 홀로 낳아 키울 수 있는 사회적 제도적 시스템이 미흡하니까 자꾸 이런일이 벌어지는거라고 생각해요.
그게 아니라 엄마가 사이코패스라서 그런거라면 진짜 크게 처벌해야하구요.

어둠의 경로로 낳지를 말던가 하시는데 어둠의 경로로 지우는 것 조차 불법이라서 비용이 정말 비쌉니다. 주차마다 다른데 좀 배가 불러오던 상태에서 알게되면 몇백만원 해요. 낳는거 못지않게 들어요. 미혼모가, 경제적인 도움을 받을 곳이 없는 사람이었더라면 어영부영 그렇게 낳게 될 수도 있었을거에요. 그리고 낳으려고 결심하고 낳은거라고 해도 여러가지 상황때문에 아이를 포기하게 됐을 수도 있구요. 정신적인 문제일 수도 있고 경제적인 문제일 수도 있겠죠. 그래서 내막을 들어봐야 한다는거구요 아이가 죽은거에 대한 애도를 안하는게 아닙니다. 아이를 홀로 낳아 키울 수 있는 사회적 제도적 시스템이 미흡하니까 자꾸 이런일이 벌어지는거라고 생각해요. 그게 아니라 엄마가 사이코패스라서 그런거라면 진짜 크게 처벌해야하구요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:45

누가 가난하기때문에 무조건 용서해줘야 한다고 했나요?
극단적으로 영아살해 10년 이런 건 가혹하다고 했죠.
진짜 제 말을 이해를 못하시는거같은데 책 좀 읽으세요...

누가 가난하기때문에 무조건 용서해줘야 한다고 했나요? 극단적으로 영아살해 10년 이런 건 가혹하다고 했죠. 진짜 제 말을 이해를 못하시는거같은데 책 좀 읽으세요...

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:34

내막을 들어봐야하고 무조건 10년형. 이런게 '가혹' 하다고 했지
용서해주란 말은 한적이 없습니다. 영아살해를 정당화 한적도 없고요.
이해력 부족이신데 책 좀 읽으세요.

내막을 들어봐야하고 무조건 10년형. 이런게 '가혹' 하다고 했지 용서해주란 말은 한적이 없습니다. 영아살해를 정당화 한적도 없고요. 이해력 부족이신데 책 좀 읽으세요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:36

님요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:39

네 여전히 부족한건 사꾸라님이에요

네 여전히 부족한건 사꾸라님이에요

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:43

아유 사꾸라님이야 말로 항상 본인이 글쓰고 남들이 다른 의견을 내면 제대로 반박은 못하시고 동문서답에 본인한테 하셔야할 답을 남한테 하시잖아요. 약간 여혐도 있으신거같고.
오늘봐도 우리어머니 세대는 안그랬는데 요즘 여자들은 이라는 의미가 내포된 발언을 하시는거 보니 여전하시네요.
여전히 제 글을 이해 못하시는건 님이에요

아유 사꾸라님이야 말로 항상 본인이 글쓰고 남들이 다른 의견을 내면 제대로 반박은 못하시고 동문서답에 본인한테 하셔야할 답을 남한테 하시잖아요. 약간 여혐도 있으신거같고. 오늘봐도 우리어머니 세대는 안그랬는데 요즘 여자들은 이라는 의미가 내포된 발언을 하시는거 보니 여전하시네요. 여전히 제 글을 이해 못하시는건 님이에요

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:43

네네 저는 제 글 많이 읽어봤어요.
사꾸라님이나 제 글을 다시 읽어보시고 화자가 말하는 뜻을 이해하시기 바랍니다 ~

네네 저는 제 글 많이 읽어봤어요. 사꾸라님이나 제 글을 다시 읽어보시고 화자가 말하는 뜻을 이해하시기 바랍니다 ~

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:45

아 네 아무리봐도 저는 제가 하고자하는 말을 또박또박 잘 설명하고 있네요. 열심히 읽어보세요. 심각한건 제가 아니라 본인이시니.

아 네 아무리봐도 저는 제가 하고자하는 말을 또박또박 잘 설명하고 있네요. 열심히 읽어보세요. 심각한건 제가 아니라 본인이시니.

뀨잉뀨잉님의 댓글

 

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 17:48

본인한테 하시는 말씀이죠? ^^

본인한테 하시는 말씀이죠? ^^

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 11:51

그니까 이 기사가 왜요. 뭘 얘기하고싶으신데요? 산후우울증이나 '과거의 엄마들은 지금보다 어려워도 애 잘 키웠다' 라는 사꾸라님 주장을 뒷받침하는 기사도 아니네요.

그니까 이 기사가 왜요. 뭘 얘기하고싶으신데요? 산후우울증이나 '과거의 엄마들은 지금보다 어려워도 애 잘 키웠다' 라는 사꾸라님 주장을 뒷받침하는 기사도 아니네요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 12:11

제가 무엇을 말하고 싶은지는 위에 제가 장문으로 설명한 댓글을 보세요.
1. 무조건 영아 살해시 10년을 내려야한다는 사꾸라님의 주장은 가혹한것같다.
아이를 키우기에 특히 미혼모,미혼부가 키우기에 쉽지 않은 사회다. 내막을 들어보고 결정해야한다.
2. 그리고 사꾸라님이 주장하시는 과거보다 현재 아이 키우기 편한 사회라는것은 장담할 수 없다.
3. 과거의 엄마들은 산후우울증이 없었다고 장담할 수 없다. 요즘 여자들만 유별나다고 생각하실 문제가 아니다. 과거의 엄마들도 몰랐을 뿐 있었을 것이다.
4. 사꾸라님이 말씀하시는 과거보다 현재의 영아살해 비율이 높다는 주장은 근거가 없다.
이해가 안되세요?

제가 무엇을 말하고 싶은지는 위에 제가 장문으로 설명한 댓글을 보세요. 1. 무조건 영아 살해시 10년을 내려야한다는 사꾸라님의 주장은 가혹한것같다. 아이를 키우기에 특히 미혼모,미혼부가 키우기에 쉽지 않은 사회다. 내막을 들어보고 결정해야한다. 2. 그리고 사꾸라님이 주장하시는 과거보다 현재 아이 키우기 편한 사회라는것은 장담할 수 없다. 3. 과거의 엄마들은 산후우울증이 없었다고 장담할 수 없다. 요즘 여자들만 유별나다고 생각하실 문제가 아니다. 과거의 엄마들도 몰랐을 뿐 있었을 것이다. 4. 사꾸라님이 말씀하시는 과거보다 현재의 영아살해 비율이 높다는 주장은 근거가 없다. 이해가 안되세요?

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 11:55

이 기사 링크를 퍼오셔놓고는 어쩌자는건데요.
 님이 영아 사망 기사글을 써서 제가 거기에 대한 생각을 달았고 님은 거기에 반박하셨고. 그러면 기사를 퍼오시려거든 님 주장을 뒷받침하는 기사를 퍼오셔야지 대뜸 사건사고 요약 기사를 링크로 달면서 자기가 맞고 억지부린다는 뜬금없는 말을 하시면 어쩌자는 거죠?
 제 댓글에 반박을 하시려거든 논리적으로 흐름에 맞는 말을 하셔야지
다시 기사의 원점+ 뜬금없는 상수도관련 기사까지 퍼와서 내 말이 맞고 니가 틀렸다라는건 이상한 맥락이에요.

<img src="http://cdn.dealbada.com/data/editor/1811/3891b4dedb8be17f9ab2e04cd9b2dbce_1541386354_6006.PNG"> 이 기사 링크를 퍼오셔놓고는 어쩌자는건데요. 님이 영아 사망 기사글을 써서 제가 거기에 대한 생각을 달았고 님은 거기에 반박하셨고. 그러면 기사를 퍼오시려거든 님 주장을 뒷받침하는 기사를 퍼오셔야지 대뜸 사건사고 요약 기사를 링크로 달면서 자기가 맞고 억지부린다는 뜬금없는 말을 하시면 어쩌자는 거죠? 제 댓글에 반박을 하시려거든 논리적으로 흐름에 맞는 말을 하셔야지 다시 기사의 원점+ 뜬금없는 상수도관련 기사까지 퍼와서 내 말이 맞고 니가 틀렸다라는건 이상한 맥락이에요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 12:02

님이 ' 아기죽이는 범죄는 요즘이 많아요 그 어려운시절보다'
라고 하셔서 저는 아이를 죽이는 범죄가 요즘이 과거보다 많은게 과연 확신할 수 잇을까 라고 댓글을 달았을 뿐이고
기사를 검색하라는건 대뜸 님이 한말이에요.
그래서 제가 무슨 기사냐고 님이 가져오라고 한 것은 당연히 아까 주장하시던
'과거보다 요즘이 아기 죽이는 범죄가 많다' 에 대한 근거를 얘기한 건 줄 알았습니다.
근데 님은 그런 근거가 아닌 뜬금없는  기사요약글을 퍼왔네요.
머리가 나쁘신건가? 먼저 기사운운한것도 사꾸라님이시고
흐름에 맞지않는 기사를 가져오셔서는 맥락에 안맞다고 지적하니
말바꾼다 그러시고. 흐름을 파악을 못하시는거에요?

님이 ' 아기죽이는 범죄는 요즘이 많아요 그 어려운시절보다' 라고 하셔서 저는 아이를 죽이는 범죄가 요즘이 과거보다 많은게 과연 확신할 수 잇을까 라고 댓글을 달았을 뿐이고 기사를 검색하라는건 대뜸 님이 한말이에요. 그래서 제가 무슨 기사냐고 님이 가져오라고 한 것은 당연히 아까 주장하시던 '과거보다 요즘이 아기 죽이는 범죄가 많다' 에 대한 근거를 얘기한 건 줄 알았습니다. 근데 님은 그런 근거가 아닌 뜬금없는 기사요약글을 퍼왔네요. 머리가 나쁘신건가? 먼저 기사운운한것도 사꾸라님이시고 흐름에 맞지않는 기사를 가져오셔서는 맥락에 안맞다고 지적하니 말바꾼다 그러시고. 흐름을 파악을 못하시는거에요?

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 12:02

그러니까 이 최근 몇개의 기사가 과연 과거보다 현재 영아살해가 많다는 근거가 되냐는 겁니다.
과거에도 영아살해는 있었고 드러나지 않는 사건도 많았을 뿐
요즘 영아살해 기사가 뜬다고 해서 이게 논리적 근거는 아니죠.
아예 경찰청이나 통계청에서 과거보다 영아살해가 많다 라는 자료를 발표한게 아니라면 님의 주장을 뒷받침하지 못해요.
과거와 현재를 비교하는 주장을 하시려거든 과거와 현재를 비교하는 논리적 자료를 갖고 오셔야지
요즘 일어나는 영아살인 기사만 퍼오자면 어쩌자는건지.

그러니까 이 최근 몇개의 기사가 과연 과거보다 현재 영아살해가 많다는 근거가 되냐는 겁니다. 과거에도 영아살해는 있었고 드러나지 않는 사건도 많았을 뿐 요즘 영아살해 기사가 뜬다고 해서 이게 논리적 근거는 아니죠. 아예 경찰청이나 통계청에서 과거보다 영아살해가 많다 라는 자료를 발표한게 아니라면 님의 주장을 뒷받침하지 못해요. 과거와 현재를 비교하는 주장을 하시려거든 과거와 현재를 비교하는 논리적 자료를 갖고 오셔야지 요즘 일어나는 영아살인 기사만 퍼오자면 어쩌자는건지.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 12:04

어딜봐서 말바꾸기죠?
제가 말을 바꾸려고 했다면 님 주장에 동의했어야 말바꾸기를 한거죠.
제 주장은 여전히 전과 동일한데요?
저는 여전히 과거보다 지금이 영아살해가 심하다고 단정지을 수 없다. 라고 주장하고
미혼모의 경우 아이를 죽인 내막을 들어봐야 한다.
무조건 영아살해했다고 10년의 형벌을 내리자는 사꾸라님의 주장은 가혹하다
라고 일관된 생각을 하고있습니다만?
사꾸라님이야말로 논리적으로 반박을 못하시니
다른 말로 빙빙 돌리면서 저를 몰아가시네요?ㅋㅋ

어딜봐서 말바꾸기죠? 제가 말을 바꾸려고 했다면 님 주장에 동의했어야 말바꾸기를 한거죠. 제 주장은 여전히 전과 동일한데요? 저는 여전히 과거보다 지금이 영아살해가 심하다고 단정지을 수 없다. 라고 주장하고 미혼모의 경우 아이를 죽인 내막을 들어봐야 한다. 무조건 영아살해했다고 10년의 형벌을 내리자는 사꾸라님의 주장은 가혹하다 라고 일관된 생각을 하고있습니다만? 사꾸라님이야말로 논리적으로 반박을 못하시니 다른 말로 빙빙 돌리면서 저를 몰아가시네요?ㅋㅋ

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 12:09

항상 사꾸라님 댓글을 보면요 ㅋㅋ 남들에게 니가 뭘 말하는 건지 스스로 물어보라는 식으로 말씀하시던데요
본인부터 내가 이상하지 않나 생각해보세요. 본인에게 하셔야할 말 같네요.

항상 사꾸라님 댓글을 보면요 ㅋㅋ 남들에게 니가 뭘 말하는 건지 스스로 물어보라는 식으로 말씀하시던데요 본인부터 내가 이상하지 않나 생각해보세요. 본인에게 하셔야할 말 같네요.

뀨잉뀨잉님의 댓글

뀨잉뀨잉

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-05 12:11

저는 제가 무슨 말 하고자 하는지도 잘 알고있고 사꾸라님보다 본인이 하고자 하는 말을 잘 설명한다고 생각합니다.
본인이나 좀 돌아보세요. 대화가 안통하니 더 이상 말을 할 가치가 없네요.
그럼 이만 식사 맛있게 하세요

저는 제가 무슨 말 하고자 하는지도 잘 알고있고 사꾸라님보다 본인이 하고자 하는 말을 잘 설명한다고 생각합니다. 본인이나 좀 돌아보세요. 대화가 안통하니 더 이상 말을 할 가치가 없네요. 그럼 이만 식사 맛있게 하세요

너마저님의 댓글

 

너마저

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-11-06 00:52

키우던 개 버리는것보다도 몇백배 악질적인 일이죠
기사에 드러나지 않은 남자탓해도 정당성을 부여할수 없습니다
낙태비용이 비싸면 낳은 아이를 종이백에 담아버려도
될까요?  지몸에서 낳은 생명을 쓰레기취급한데서
이미 제대로된 인간성은 기대할수 없죠 
키우던 강아지가 죽으면 음식물쓰레기로 버리는 인간이랑
다를게 무엇일까요

키우던 개 버리는것보다도 몇백배 악질적인 일이죠 기사에 드러나지 않은 남자탓해도 정당성을 부여할수 없습니다 낙태비용이 비싸면 낳은 아이를 종이백에 담아버려도 될까요? 지몸에서 낳은 생명을 쓰레기취급한데서 이미 제대로된 인간성은 기대할수 없죠 키우던 강아지가 죽으면 음식물쓰레기로 버리는 인간이랑 다를게 무엇일까요