관련링크
본문
다만 그 정보가 우리가 일반적으로 생각하는 '개인정보'가 아닐 뿐이지요.
그래서 A라는 네이버 아이디를 이용해 딜바다에 a라는 계정이 생성되었을 경우,
딜바다에서는 네이버에 저장된 A의 정보를 읽어올 뿐 딜바다에 저장하지 않습니다.
만약 연동 해제시 딜바다는 A의 정보를 읽어오지 못하지만 a는 그대로 남아있지요.
그 a는 딜바다 고유의 회원정보(닉네임, 포인트 등)가 되겠습니다.
즉, 연동을 해제하면 껍데기 계정만 남게 되는 것인데요.
이 방식의 장점은 민감한 개인정보(성명, 생년월일, 성별 등)가 딜바다에 저장되지 않기에 네이버를 신뢰한다면 매우 안전하다는 것이고, 반대로 단점이라면 별도의 탈퇴/삭제가 없어 기타 정보는 잔존하게 된다는 것입니다.
아마 연동을 끊고 재연동하면 현재와 완전히 동일한 상태로 이용하실 수 있을겁니다.
(가입일, 포인트 등이 살아있을거예요.)
그래서 외부ID 연동하는 사이트 중에서도 연동 해제와 별도로 a와 같은 정보를 삭제하는 메뉴를 둔 곳이 있습니다. (갤러리아몰, 다나와 등)
해당 사이트들은 탈퇴와 연동해제를 하고 나서 다시 연동할 때 새로이 aa라는 계정을 새로 만드는 방식이지요.
딜바다 역시 후자와 같은 방식이 되어야 한다고 생각합니다.
이런 이슈가 있을 것이 예상되어 가급적 게시물과 코멘트를 작성하지 않고 있었는데 아이러니하게도 첫 글의 주제가 되었네요.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
열쇠를 파기했지만
|
|
|
제가 원글이라 생각했던 것에 대해서도 원글이 따로 있었군요.
|
 |
생각해봤을때 이건 좀 치명적이긴 하네요... |
 |
근데 어디에 그렇게 치명적일까요?
|
 |
스엉님이 어떤사이트에서 가입후 활동하다가 탈퇴를 했어요
|
|
|
소위 말하는 개인정보...
|
|
|
민감정보는 남지 않기 때문에 치명적이진 않을 수도 있습니다.
|
 |
민감한 정보냐 아니냐는 각자 판단할 문제가 아닙니다.
|
|
|
제가 민감정보라고 칭한 것은 성명, 성별, 연령 등 고유정보를 지칭한 것이었습니다. 물론 어디까지가 민감한 정보라고 여기는지는 개인차가 있겠지요. 말씀하신 단어의 문제는 정의의 범위의 문제인 것 같네요. 저 역시 완전삭제 방식을 선호하는 사람입니다. |
 |
치명적일 것은 없습니다.
|
|
|
이 정보가 사이트에 남아있어야 될 이유중 가장 큰 이유는..
|
|
|
일반적으로 탈퇴후 재가입이 불가능한 사이트는 없었기 때문에 말씀하신 것처럼 재가입을 원천적으로 무력화 시키는 것이 오히려 우리에게 훨씬 낯선 방식입니다. 지금까지는 없었던 방식이죠.
|
|
|
대부분의 사이트가 큰 기업이고 큰 기업에서는 개별적인 개인정보를 취급해서 그렇습니다.
|
|
|
네이버연동이 아직 일부사이트에서 사용하는 방식이라 이런 논란의 여지가 있는것같습니다
|
|
|
최근에 포털계정의 연동이 국내에서도 널리 사용되는 과도기인 것 같습니다. 저 역시 말씀에 동의하는 사람입니다.
|
|
|
탈퇴 후 재가입시에는 일반 사이트는 리셋 되죠 새로운 회원으로 됩니다.
|
 |
펑 |
|
|
추천과 댓글 감사합니다. |
 |
모든 정보를 다 삭제하고 aa를 만들수 있다면 사이트에서 뭔가 제제를 받으면 정보 삭제 후 재가입하면 되겠네요. 모든 정보가 삭제됬다는 것은 재가입자를 식별할 방법도 없다는 것이고 식별가능하다는 것은 지금 문제삼는 분들이 원하는 일체의 정보 흔적조차 남으면 안된다는 조건을 어기는게 되니까요.
|
|
|
말씀하신 부분이 이 체계의 명암이긴 합니다. 악의적인 사람들의 아이디 세탁을 막을 수 없겠지만, 선량한 사람들의 새출발(?) 역시 영원히 불가능한 방식이니까요.
|
|
|
이런 문제들의 해결방안이 중요할것같네요 지금방식은 이문제 해결은 되겠지만
|
 |
공감합니다.
|
|
|
저는 완전삭제가 가능하도록 하되 재가입시 페널티를 부여하는 것이 더 좋다고 여겨지네요. 물론 생각이 다들 다르겠지요. |
|
|
네 그런식의 보안장치들이 있으면 좋겠네요 ㅎㅎ |
