관련링크
본문
https://jhealthmedia.joins.com/article/article_view.asp?pno=21315
오늘 세계 코로나 바이러스 감염자/사망자 사이트를 보다가 문득 느낀게,
우선은 중국 정부의 발표가 믿지 못할건 동감하지만, 그렇다고
무럭무럭 퍼져나간 다른 나라의 발표도 못믿을건 아니죠.
아무튼 중국내 회복률과 사망률이 각각 2%대를 오락가락하고 있는 상황이고..
해외의 경우 첫 사망 사례로 어젠가 필리핀에서 나온걸 제외하고는 ...
아직도 170여명의 감염 사례중 사망자가 없었습니다. 당연히 타국가에 비해
필리핀의 의료수준의 의구심이 드는 부분이긴 하지만... 정말 이게 크게 걱정할만큼의 전염병인가
하는 의구심이 들긴합니다. 더군다나 우리나라도 첫 감염자 발생 이후 사망소식은 다행히 없죠...
매년 나타나는 독감의 경우 국내 사망자 평균이 1.2%대입니다.
어찌보면 대중심리가 더 크게 작용하는거 아닐까 합니다.
# 헛소리로 치부해버릴 수 있는 사견일뿐입니다. 그렇다고 안위험하다는 의미가 아닙니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
유독 중국 쪽에서 사망자가 급격하게 느는건 병원도 없고 의료진도 없고 환자 본인 돈도 없어서 기본적인 치료조차 받지 못하기 때문이 아닌가해요....
|
|
|
저도 같은 생각입니다. 의료진에 의해 단순히 고열에 따른 해열제/수액/영양제/항생제 처방일텐데 그 마저도 없는 나라가 중국이겠죠.. |
|
|
우한이 그나마 정부에서 키우는 도시라 조금 낫다고는 하는데 지금 상황에서 폐쇄된 도시 의료가 좋아봐야 얼마나 좋겠어요
|
 |
일단 신종 코로나 바이러스인만큼 더 조심하는거죠.
|
|
|
음모론처럼 연구소 누출인지...박쥐를 먹은 뱀에서 비롯되어서 변형을 통해 인간에게 전파된건지는 알 수 없지만..12월에 바이러스 발생해서 인간에게 감염까지 시간따져보면 변이도 단기간에 이루어지는것도 아니죠.변이가 이루어질때쯤은 일단 현재 바이러스는 소강 상태가되지 않을까 추측해봅니다. |
 |
사스 메르스때도 유독 중국에서만 사망자가 많았다면 의견에 설득력이 있겠네요. |
|
|
메르스는 진짜 당시 국내 대응이 개판이었던지라 할말이 없네요..하... 어떻게 발병국 시 국내 대응이 개판이었던지라 할말이 없네요..하... 어떻게 발병국 옆나라도 아니고 제 2 발병국이 될 수 있었는지... |
 |
저도 좀 둔감한 편이라 로또확률과 비슷하군이러고 있긴한데 생명관련문제라 조심하는게 맞는듯하네용 |
|
|
당연히 맞는말입니다.회복 실패의 결론은 하나 밖에 없으니까요. 안그래도 질병본부가 치사율 수치를 4%대로 발표했네요. http://www.mediapen.com/news/view/497028 |
 |
그 낮은 1~2%도 내가 걸리면 100%니까요 |
|
|
우선은 질본 발표로 4%대로 올렸는데 감염률 4%가 아닌데다 감염은 100%지만...치사율이 4%니 혹시라도 감염되더라도 남은 96%에 희망을 걸어야죠...마찬가지로 암 사망률이 몇프로라고해서 걸리면 죽는것만 생각하는것과 같은거라고 봐요. |
