日 本 신문 - 한국 출산률 낮아도 안 망한다.TXT > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

日 本 신문 - 한국 출산률 낮아도 안 망한다.TXT
수학자
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2022-02-23 23:54:22 조회: 1,064  /  추천: 4  /  반대: 0  /  댓글: 7 ]

본문

韓国「出生率急減」も技術進歩でカバー、日本の労働人口減の深刻度(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab738c6b42d0a455d6b5b5c7f41a1c5a1f8c9911?page=1

길어서 요약 번역합니다.

일본의 노동력 인구는 2020~40년 사이에 15.4% 감소.
이에 비해 한국은 9.6% 감소에 그친다.

한국의 노동력 인구는 2020년까지 계속 늘어났다. 그러나, 향후에는 감소로 변한다.

다만, 노동력 인구의 감소는 일본이 더 심각하다.

일본의 노동력 인구는 2020년부터 2040년까지 0.856배가 된다(15.4% 감소). 반면 한국은 0.904배(9.6% 감소)에 그친다.

최근의 한국 출산율 저하는 2040년의 경제활동인구수에는 거의 영향을 주지 못할 것이다.

2060년에는 영향이 있을 것이다.

하지만 향후 한국의 출산율이 높아질 것이라는 전망이 실현되면 어떻게 될지는 알 수 없다.

유엔의 전망에 의하면 2030년 이후에는 다시 올라 2060년에는 1.5를 넘는 수준이 된다.


인구 요인은 경제성장률에 영향을 준다. 그러나 인구 요인만으로 경제성장률이 결정되는 것은 아니다.

경제성장에 영향을 주는 요인으로서 이 밖에 중요한 것이 있다.

본 칼럼(2022년 1월 13일자) '2030년까지 한국에 추월당하는 일본, '역전'을 위해 지금 해야 할 일' 도표 2에서는 OECD의 경제 예측 결과를 이용해 그 크기를 평가했다.

출산율 저하에도 불구하고, 한국은 지금까지 높은 성장률을 올려 왔다.

그 이유로서 하나는 출생률의 변화가 노동력 인구에 영향을 줄 때까지 시간의 차이가 있는 것, 또 하나는 광의의 기술 진보율이 높았던 것을 생각할 수 있다.

한국의 경우 광의(넓게 멀리 보는)의 기술진보 요인은 2000년부터 20년까지 다른 나라보다 월등히 높았다. OECD의 추계는 한국이 미래의 노동력 부족도 광의의 기술진보로 보충할 수 있음을 보여주고 있다.

2020년에서 2040년 사이에 노동력 증가가 플러스인 미국 영국보다 마이너스인 한국이 높은 경제성장률을 보였다.

그에 비해 일본의 경우에는, 광의의 기술 진보율은 충분히 높다고는 말할 수 없다.
이것을 향후 높여 갈 것이 요구된다.

 


추천 4 반대 0

댓글목록

일본인 댓글 2줄로 요약 번역

일본이 뒤떨여저가는 이유는 디지털 혁명을 못해서이다. 하지만 반격할 수 있을 거라고 믿는다.
일본이 고성장할 때 인구가 늘어났나? 별로 늘어나지도 않았다. 인구는 중요하지 않다.

記事に書かれた論点は20年以上前から議論されてきていました。
「生産性の向上」「付加価値創造力」云々が日本にとって重要だ、と。
特にデジタル革命に乗り遅れ、生産性が高まらなかったことが、
日本が世界から取り残された主要因でしょう。
とはいえ、まだ巻き返せる、そう信じています。

戦後日本が経済成長したとき、ほんとうに10年間で所得が倍になりました。
ではそのとき労働者人口は倍になっていたか?
いいえ労働者人口は1%増程度です。労働者人口がさほどかわらないのに所得が倍になるのは何故か?
労働生産性が倍になったからです。
だからやるべきは労働生産性への投資です。
労働生産性への投資とは、設備投資
人材投資 技術投資 研究開発への投資です。
政府は経済成長に寄与するこういった
生産的政府支出を増やすべきです。

誤解の有る書き方だが、結論としては出生率と生産年齢人口の減少が国の経済成長率に与える影響力は余り無いという事。
世界を見渡せば我々より人口が減るペースが早い国は沢山有るが、ではそれらが低い成長率に留まっているかと言えば、全然違う。
むしろ驚く程、高い成長だったりする。私達は人口が減り始める時期と成長率が低迷し始めるタイミングが同じ頃だったので、人口が減れば成長も止まるかの幻想を抱きがちだが、実際はそうでは無い。
GDPとは生産の合計であり支出の合計であり所得の合計を指し、それらはGDP三面等価の原則として必ず一致する。
国民の需要を満たす供給能力が有るのかどうか。また、供給能力に相応しい国民の消費が充分かどうかは非常に重要なポイントになる。
我が国の課題は後者で、消費をはじめとした需要の拡大こそ急務だが、政府は逆に消費する度に課している罰金の消費税を更に引き上げ、消費の減少を促している。

    0 0

언젠가 일본은 아직도 팩스를 많이 쓰고
아날로그 방식은 많이 선호한다는 인터넷 기사를
본적이 있어요.
그런데 우리나라는 인구절벽이 매우 심각한 수준이고
서울의 초등학교도 폐교 하는곳이 많다는 기사를
보면서 지방도시들이 걱정 되더라고요...
정말 실용적이고 효과적인 정책이 필요하다고
생각합니다. 아무튼 글 잘 읽었습니다!

    1 0

맞아요~~ ㅠㅠ

    0 0

그래도 인구절벽은 심각한 정도입니다...

    1 0

딴 건 몰라도 국방을 위해서는 반드시 인구 유지해야 된다고 군사전문가가 말씀하셨어요

    0 0

서울은 안망하고 지방이 망하죠

    1 0

그.. 그렇죠 ㅠㅠ

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기