벌금·합의금·변호사비, 자동차보험으론 부족한 이유 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

벌금·합의금·변호사비, 자동차보험으론 부족한 이유
파란하늘2030
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2025-09-11 01:01:34 조회: 187  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 0 ]

본문



벌금·합의금·변호사비, 자동차보험으론 부족한 이유 

 

자동차보험, 민사 보상까지만 책임진다

자동차보험은 교통사고 발생 시 피해자의 치료비, 위자료, 차량 수리비 같은 민사적 배상 책임을 해결해 줘요. 법으로 정해진 대인배상Ⅰ과 대물배상은 의무 가입 항목이기 때문에 누구나 기본적으로 보호를 받을 수 있죠. 하지만 자동차보험의 보장은 여기까지예요. 가해자인 운전자가 형사처벌을 받을 때 발생하는 벌금, 피해자와 합의를 위한 비용, 변호사 선임비 같은 형사적 부담은 전혀 다루지 않아요. 그래서 큰 사고가 발생하면 운전자 본인이 직접 막대한 비용을 감당해야 하는 위험이 생겨요.

 

운전자보험이 보완하는 형사 리스크

운전자보험은 바로 이 부분을 채워주는 보완 장치예요. 중상해나 사망 사고처럼 무거운 사건에서는 단순히 민사 보상만으로 끝나지 않고 형사 절차가 진행돼요. 이때 판결 확정 시 발생하는 벌금은 물론, 실제 지출한 합의금과 변호사 비용까지 운전자보험이 지원해 줘요. 특히 스쿨존 사고나 12대 중과실 사고는 합의 여부와 관계없이 기소가 불가피하기 때문에, 운전자보험의 유무가 가정경제에 큰 차이를 만들어요. 결국 운전자보험은 “자동차보험의 빈틈을 채우는 실질적 방패”라고 할 수 있어요.

 

두 보험을 함께 준비해야 안전하다

자동차보험만 가입했다면 민사적 배상은 충분히 가능하겠지만, 형사적 리스크 앞에서는 무방비일 수밖에 없어요. 반대로 운전자보험만 있어도 법적 의무를 충족하지 못해 차량 운행이 불가능하죠. 따라서 두 보험은 대체가 아니라 보완 관계로 이해해야 해요. 자동차보험은 피해자 보호, 운전자보험은 가해자 보호라는 서로 다른 역할을 맡고 있으니, 함께 준비해야 예기치 못한 사고에도 재정적·법적 부담을 최소화할 수 있어요.​ 

 

 

>>운전자보험 vs 자동차보험, 보장 범위 바로보기

 


본 글은 정부·공공기관 자료를 기반으로 작성된 정보 제공용 콘텐츠이며, 실제 보험 가입이나 사고 처리 시에는 반드시 개별 약관과 전문가 상담이 필요합니다.  


추천 0 반대 0

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.




리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기