우리나라 사드배치가 북한용이 아닌 이유 > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

우리나라 사드배치가 북한용이 아닌 이유
 
탈리스만
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-07-08 22:30:49 조회: 705  /  추천: 3  /  반대: 0  /  댓글: 4 ]

본문



얼마전에 실험한 북한 미사일이 지면으로 1000킬로 이상 지면 날아 떨어졌는데요. 떨어질 때 속력이
사드로는 못잡는다고 하네요.

국방부 관계자도 어느정도 시인하는 눈치구요.

근데 사드 배치를 한다? 중국감시용인거죠.

1년에 약 2조원이 들어가는 비용인데

우리 세금에서 열심히 보충되고 거기서

수천억 누구 호주머니에 고스란히 들어가지

않을까하는 염려가 있네요. 과연 누구 호주머니에

추천 3 반대 0

댓글목록

사드를 하든 미드를 하든 세금만 올리지 마라

    3 0

미중 분쟁에 끼어 호구짓하고 생계형 누군가는 뭐...

    2 0

이걸 저걸 다 떠나서 중요한건 사드에 들어가는 요격 미사일이 패트리어트입니다. 이라크전때 한자리의 요격률을 보였던 그 패트리어트 맞습니다.  시간지나 개선되었다곤 했으나, 아직까지 공인되지 않은건 사실이죠...

    3 0

대륙간 탄도 미사일을 요격할 수 있는 기술은 현재 없습니다. 기껏해야 스커드 수준의 탄도탄을 간신히 요격하는 정도죠. 하물며 다탄두 미사일은 아예 대응책 자체가 없습니다.

심지어 탄도탄이 요격 미사일보다 월등하게 저렴합니다. 즉 보유한 요격미사일보다 더 많은 탄도탄을 사용하면 간단히 무력화 시킬수 있고 중러의 신형은 고사하고 30년 넘은 탄도 미사일도 기술적으로 요격은 불가능합니다.

러시아나 중국이 신형탄도탄등을 개발하고 보유수량을 늘린다는 것은 역설적으로 미국MD의 한계를 들어냅니다. 심지어 미국 MD가 높은 요격률을 보유한다면 북한의 탄도탄 개발에 미국이 그렇게 학을 뗄 일이 없습니다. 역설적으로 미국이 북한을 비롯한 제삼세계 국가들의 탄도탄 개발을 악착같이 막는 이유는 MD의 한계가 명확하기 때문입니다.

오히려 러시아나 중국이 신경 쓰는건 요격 미사일보다 레이다죠.

    1 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기